Grósz Emil dr.: Előadások, beszédek, tanulmányok 1900-1925 (Budapest)
Előadások - A szemészet békében és háborúban (Balassa-előadás 1917. okt. 14.)
32 buzgón kerestem szellemi életem fejtekében a legjobbik részt, mellyel Balassa szellemének hódolni méltó lehetek». E példa hatása alatt én is gondosan mérlegeltem, mily tárgyat válasszak, hogy kifejezésre juttassam, mily mélyen meghatott a tisztelt Egyesület bizalma. Úgy érzem, ilyen alkalommal valóban azon munkakörből kell merítenünk, mely életünk célját alkotja. Felvetettem magamban a kérdést, milyen tárgyat választott volna halhatatlan Semmelweisünk, milyet felejthetetlen emlékezetű tagtársunk, Korányi Frigyes. Nem kételkedem, hogy Semmelweis a puerperáhs lázról, Korányi Frigyes a tuberkulózisról szólott volna. Ilyen megfontolás alapján választottam tárgyul azt a munkásságot, melyet 30 év óta a most vezetésem alatt álló I. sz. egyetemi szemklinikán, 13 éve mint trachomaügyi kormánybiztos, békében és háborúban, a szemklinika, szemkórházak és szemosztályok érdekében kifejtettem. Már Balassa megmondotta : «Kórház s kórtanoda tudományunk temploma, melyben a roppant természet örök törvényeit hirdeti s betegágy a csoda jóshely, hol a búvár előtt mély titkait felfödözi. Az élőt s valót kell látnunk, vizsgálnunk s megfigyelnünk, a természet nagy könyvéből kell tanulnunk, hogy tudományunk tiszta forrásból eredjen.» Helmholtz is azt mondotta : «Látni kell a haldokló üvegesedő szemét, hallani kell a kétségbeesett család jajjait, fel kellett magunkban vetnünk a kérdést, hogy mindent megtet- tünk-e, mit lehetett s hogy a tudomány előkészített-e minden ismeretet és segédeszközt, amit elő kellett készítenie, hogy az ember megérthesse a tudományos kutatás jelentőségét».* Megvallom, themám választásában az is vezetett, hogy az alkalmat, mely az élet folyamán egyetlen egyszer kínálkozik, megragadjam arra, hogy eszméimet szélesebb körben hirdethessem. Tudományos részletkérdések megvitatása az egyesület tudományos üléseire való, ahol azok bírálat és megbeszélés tárgyai lehetnek. Egy operatio-methodus részletei, az aetiologikus kutatás eredményei, a histologiai leletek értelmezése megvitatást igényelnek. Ma e podium szószék, melyről nemcsak speciális kollegáimhoz, nemcsak az orvosi kar tagjaihoz, hanem az ország közönségéhez is szólni óhajtok. Reményiem, evvel nem jutok ellentétbe Elnökünk szigorúan tudományos felfogásával, hiszen nem kisebb tudósok mint Victor Cousin, Guizot, Villemain a restauráció alatt a Sorbonne kathedráját használták szószékül. Nekünk orvosoknak, egyetemi tanároknak a mi viszonyaink között nem is nyílik alkalom másutt, mint ilyenkor, hogy eszméinknek az államot és társadalmat megnyerjük. Egyesületünk eddig sem zárkózott el a világtól. A contactust Balassa, Markusovszky, Korányi Frigyes számos kezdeményezéseivel állandóan fenntartotta. * Mann muss dem brechenden Auge des Sterbenden und dem Jammer der verzweifelnden Familien gegenüber gestanden haben, man muss sich die schweren Fragen vorlegen haben, ob man selbst alles gethan habe, was man zur Abwehr des Verhängnisses hätte tun können, und ob die Wissenschaft auch wohl alle Kenntr.isse und Hilfsmittel vorbereitet habe, die sie hätte vorbereiten sollen, um zu wissen, dass erkenntniss-theoretische Fragen über die Methodik der Wissenschaft auch eine bedrängende Schwere und eine fruchtbare practische Tragweite erlangen können.
