Freud, S. dr.: Pszichoanalizis (Budapest, 1915)

45 lis rázkódásokra vezeti vissza. De ezt a megkülönböztetést egy más körülmény fosztja meg jelentőségétől. Ugyanis az az analitikai munka, amely valamely kóreset alapos fel­derítéséhez és teljes meggyógyításához szükséges, egyetlen­egy esetben sem szorítkozik a megbetegedés idejének él­ményeire, hanem minden egyes esetben visszanyúlik a be­teg serdülő korára és korai gyermekségére is, s csak ott akad azokra a benyomásokra és eseményekre, amelyek a későbbi megbetegedésnek irányt szabtak. Csak a gyermek­kori élemények adják meg a magyarázatát a későbbi ráz­kódásokkal szemben tanúsított érzékenységnek is s csak, ha ezeket a rendszerint elfelejtett emléknyomokat is fel­deríthetjük és tudatossá tesszük, csak akkor tudunk a kór­tünettel megbirkózni. És itt ugyanahhoz az eredményhez jutunk, mint az álom vizsgálatánál; itt is a gyermekkor el­pusztíthatatlan, elfojtott vágyrezdülései szolgáltatták a tünet kialakulásához szükséges erőt; nélkülük a későbbi rázkó­dások utáni ellenhatások normálisan zajlottak volna le. A gyermekkor ezen hatalmas vágyteljesülési törekvéseit ál­talában szexuális természetűeknek mondhatjuk. De most már azután igazán nem kétkedem benne, hogy csodálkozást keltettem Önökben. Hogyan? Hát van egyál­talán gyermeki szexualitás? — fogják Önök kérdezni. És vájjon a gyermekkor az életnek nem azon szaka-e, melyet a szexualitás hiánya jellemez? Nem, uraim, ez kétségkívül nincs úgy; a szexualitás nem bújik be a pubertás idején a gyermekbe olyan hirtelen, mint az evangéliumi ördög a ser­tésekbe. A gyermeknek megvannak a nemi ösztönei és tény­kedései kezdettől fogva; magával hozza azokat a világra s ezekből alakúi ki, nagyon jelentőségteljes, fokozatokban dús fejlődés közben, a felnőttek úgynevezett normális nemi élete. A véletlen kedvezése folytán épen az Önök sorai közül hivatkozhatom egy tanúra, ki állításaim mellett fog vallani. Egy dolgozatot mutatok íme Önöknek, dr. Sanford Bell tol-

Next

/
Thumbnails
Contents