Dalmady Zoltán dr.: Mendemondák a természettudomány köréből (Budapest, 1909)
Állattan - Emlősök
ÁLLATTAN. 8i volna valami különös, épen ezt okozó tulajdonságuk, hanem mert minden rongy olt szélű szakított seb fájdalmas és nehezen gyógyuló. Sir Joseph Fayrer orvosi szempontból is megvizsgálva a dolgot, konstatálhatta, hogy a tigriskarmok és fogak okozta sérüléseknek semmi különleges rossz indulatuk nincsen. Megszoktuk, hogy a tigrist, pumát s más ily nagy ragadozót jellegzetes trópusi állatnak tartsunk, melyek máshol, mint pálmák honában, egyáltalán nem fordulhatnak elő. Már régebben is értesült a tudományos világ egy-egy adatról, hogy Ázsiában elvetődött a tigris az északi szélesség 50—6o°-ig (Budapest 47°) s hogy ejtettek el egy- egy példányt a Baikal-tó északi oldalán, Barnaul, Irkutsk, sőt Jakutsk környékén is. E vidékeken sokkal hosszabb, sokkal zordonabb a tél mint nálunk. Régebben azt hitték, hogy a tigris csak véletlenül vetődött e vidékre, hogy csak forró nyárban csatangolt el ily messzire trópusi otthonától, de már Humboldt Sándor tiltakozott e felfogás ellen, mert egyrészt lehetetlen, hogy a tigris ily több száz kilométeres kirándulásokat tegyen, másrészt az északi tájak tigrise sok tekintetben eltér a trópusok tigrisétől. Ez a mandzsuriai faj Schlegel és Swinhoe szerint Pekingnél délebbre sohasem megy. Tehát igenis, tényleg létező dolog, hogy a tigris hóban iramszarvasokat kerget s mendemonda, hogy csak trópusok alatt van otthon. Oroszlán. Az oroszlán, az »állatok királya« valósággal mitholó-. giai magaslatra emelkedett az állatmeséket kedvelők szemében. Pedig még méltóságos megjelenése is nagyon kérdéses dolog. Selon például lehorgasztott fejjel járó, sunyi, gyáva bestiának mondja. »Az állatok királyára« persze érvényeseknek kell lenniök a lovagiasság szabályainak. Ki is találták már a Trópusi állat. Lovagiasság. Dalmady: Mendemondák a természettudomány köréből.
