Bókai János dr. (szerk.): Közlemények a heveny fertőző kórokról 2. (Budapest, 1892)

IV. Bókai János dr.: Heveny savós izületlobok bárányhimló után

59 szén normalis volt, s a szív részéről physikalis eltérés nem volt észlelhető. Azóta a leányka egy ízben tüdőlobbal képezte észle­lésem tárgyát s ekkor a szülők nyilatkozata alapján con- statálbattam azt, bogy az izületlobok, a kórházból való távo­zás óta nem léptek fel. A szív ez alkalommal is teljesen intactnak találtatott. A közlött esetben, miként láttuk, synovitis serosa acuta multiplex jelentkezett három héttel a báránybimlő fellépése után. Az izületlobok kifejlődését heveny veselob előzte meg nehány nappal, s a nephritis tüneteinek jelentékeny javulása mellett fejlődött több nagy Ízületben a synovitis serosa. Az izületlobok két csoportra oszolva betegedtek meg. csak alig nehány napi különbséggel. Mindkét izületcsoport megbetege­dését erős hőemelkedés vezette be, mely azonban rövid tar­tam után láztalan állapotba ment át. Az iziiletlob tünetei energikusabb orvosi beavatkozás nélkül visszafejlődtek; szívbelhártya-lob tünetei a betegség tartama alatt nem ész­leltettek s az izületlobok nem recidiváltak. Talán még emlékezetében van az igen t. tagtársaknak, hogy abpestimagy. kir. orvosegyesületben az utolsó években *) két értekezést tartottam, egyiket a vörhenyes izületiokokról, a másikat pedig a diphtheria folyamán fellépő synoviüsekröl. Nem akarom e helyen a nevezett értekezések tartalmát ismételni, csak azt kívánom megemlíteni, hogy második értekezésemben azon nézetnek adtam kifejezést, hogy a vörhenyes izületlobok- hoz hasonló természetű folyamatok valamennyi heveny fertőző kór folyamán felléphetnek, csak eltérő gyakorisággal. Hogy a diph- theriára ez áll, azt úgy hiszem sikerült bemutatnom előadá­somban, s hogy a vörhenyes synovitiseknél általam megkü­lönböztetett alakjai kanyaró és variola folyamán szintén felléphetnek, azt irodalmi ismereteim alapján kétségtelennek tartom. A varicellára nézve észleletemmel eddig egyedül állanék s mielőtt még a synovitiseket fentebbi esetünkben a bárányhimlő utóbántalmának merném nyilvánítni s azokat a vörhenyes izületlobokkal analog megbetegedésnek tarta­') 1885. január 10-dikén és 1880. ápril 10-dikén

Next

/
Thumbnails
Contents