Berczeller Imre dr.: A szülészeti és sebészeti antisepsis története (Budapest, 1905)
VII. Semmelweisnek "Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers" czimű munkájának ismertetése
20 gyarázható a gyermekágyi láz akkor általánosan elfogadott felfogásából, t. i. annak járványos természetéből. »Járvány alatt« mondja Semmelweis »bizonyos ismeretlen levegőbeli (atmosphaericus), ágbeli (cosmikus) és földi (tellu- ricus) hatányokat értenek, melyek a puerperium által hajla- mositott egyénben gyermekágyi lázat képesek előidézni.« Hogyan érthető, hogy ezek a levegőbeli, égbeli és földi hatá- nyok éveken át károsabbak azon nőknek, kik az I-ső osztályon szülnek? Miután a szülőnők felvétele naponkint váltakozva más osztályon történik, képzelhető-e, hogy ezek a káros hatányok károsabbak, ha a felvétel sora az I-ső osztályon van? Végre ha ezen káros hatányok az intézeten kivül fejtik ki hatásukat, akkor minden terhest egyformán érnek, tehát a halálozás nem lehetne olyan nagyon különböző a két intézetben ; az intézeteken belül pedig ezek a hatások nem lehetnek annyira különbözők, mert nemcsak hogy ugyanazon épületben vannak elhelyezve, hanem közös az előszobájuk. Egyformán vannak tehát kitéve azon ismeretlen atmosphaerius, kosmikus és telluricus hatányoknak, melyek a járványt előidézik. Ezen megfigyelések megdönthetetlen antiepidemicus meggyőződést keltettek benne mondja Semmelweis, melyet további észlelések egyre jobban támogattak. így péld. nem lehetett tapasztalni a városban is tömeges gyermekágyi megbetegedéseket, ha az intézetben voltak, pedig hát a levegőbeli hatányoknak a városban lévő gyermekágyasokra is kellett hatniok. »Ha cholerajárvány van, kérdi Semmelweis, csak bizonyos kórházban betegednek meg az emberek?« Ha valamely intézetben gyermekágyi lázjárvány van, leküzdésére a leghathatósabb és legsikeresebb eljárás az intézet bezárása. »Az intézetet nem azért zárják be, hogy máshol haljanak meg a betegek, hanem azért, mert meg vannak győződve, hogy akkor nem halnak mega. Ebből világos, hogy ez a betegség nem lehet epidemicus hatás következménye, mert ez a városban mindenütt érné a szülőnö-
