Belky János dr.: Törvényszéki orvostan - A Magyar Orvosi Könyvkiadó Társulat Könyvtára 72. (Budapest, 1895)

Felosztás

17 lasztásoknak ez volna a megfelelő correctivuma és legtöbb kezes­séget nyújtana a vizsgálat pontos végrehajtása és a conclusiók mérsékelése tárgyában. Az orvosi szakértők közreműködése főleg két bírósági tény­kedésnél nyilvánúl, úgymint 1. a biró-orvosi szemle megejtésénél, és 2. a végtárgyaláson. Az orvos ténykedése a biró-orvosi szemlénél. Az orvos-birói szemlénél az orvos, illetőleg az orvosok föl­adata valamely konkrét bűnügyben a tényállás azon részének földe­rítésében áll. melynek megvizsgálásához speciális orvosi és termé­szettudományi ismeretek szükségesek. Ezen vizsgálatok helyét és a mennyiben nem csupán a vizsgálat esetleges hiányairól, a bírósági szak­értők esetleges mulasztásairól, hanem egyszersmind azok tévedéseiről is szól. Lássuk a dolgot közelebbről. Az állandó bírósági szakértők intézményének tudvalevőleg az a czólja, hogy azok az illető szaktudománynyal úgy elmé­letileg mélyebben foglalkozzanak, valamint gyakorlati tapasztalatokra tegye­nek szert, és a mint már fentebb is említettem, a dolog természeténél fogva a gyakorló orvosok közűi főleg, sőt mondhatni majdnem kizárólag ezek azok, a kik állandó megbízatásukból kifolyólag a bírósági szakértőtől meg­követelhető ismeretek teljesebb elsajátítására törekszenek. Ilyen viszonyok között igen természetes, hogy a tévedés valószínűsége annak a részén van, a ki mint szakértő állandó megbízatással nem bírván, az idevágó tüzete­sebb szakismeretek szükségét nem érzi, el van foglalva az orvosi gyakorlat teendőivel, és adott esetben a terhelt által megbízatást nyervén, hogy érdekeit mint szakértő képviselje, bár bona fide, de a kellő gyakorlat és tájékozottság hiánya miatt, tévedést vél fölfedezni ott, a hol maga téved. Es mi lesz az eredmény ? Az ellentétes nézetek harcza a főtárgyaláson, többé-kévésbbé »romboló kritikával« folytatva mindkét részről épen úgy, mintha az ellenőrző szakértő a vizsgálatnál nem lett volna jelen. Tekintve az ilyen intézkedés gyakorlati kivitelét, tudvalevő, hogy akár élő egyén, akár halott képezze a vizsgálat tárgyát, mind a két esetben a vizsgálat minél korábbi végrehajtása kívánatos. Élő egyén vizsgálatánál fölületes, de a concret esetben nagyjelentőségű és néhány nap alatt nyom nélkül elenyésző sérülések, mint horzsolások, körömbenyomások stb. ; hul­láknál a nyári időszakban a rohamos és a vizsgálat eredményét veszélyez­tető rothadás miatt a vizsgálatnak lehetőleg gyors végrehajtása szükséges. A javaslat közelebbi intézkedéseket nem tartalmaz, melyekből kitűnnék, hogy az ellenőrző szakértő berendelése által az eljárás az eddiginél nem lesz lassúbb. A szemle későn való megtartása miatt a \7édelem érdekei is szenved­hetnek, pl. ha a rothadás folytán időközben beállott elváltozások a holttesten lehetetlenné teszik annak a megállapítását, hogy bűntény nem követtetett el. BELKY : TÖRVÉNYSZÉKI ORVOSTAN. f j KÖZPONTI \ λ KÖNYVTÁRA j

Next

/
Thumbnails
Contents