Szentpétery Imre (szerk.): Emlékkönyv Fejérpataky László életének hatvanadik évfordulója ünnepére (Budapest, 1917)
Madzsar Imre: A Kaplony-nemzetség és a Vetési-család történetéhez
A KAPLONY-NEMZETSÉG ÉS A VETÉSI CSALÁD TÖRTÉNETÉHEZ. 283 telésnek nyoma nem látható, a többieken még megvannak a pecséttartó selyemfonalak az elpusztúlt viaszpecsétek csekély töredékeivel.1 Ami tartalmukat illeti, ennek egyes helyeit jegyzetekkel kísérem s előzetesen még megemlítem, hogy okleveleink a Becse-Gergely, Kata, Kökényes-Radnót és Turul-nemzetségek történetéhez is nyújtanak néhány adatot. 1. A várnái káptalan előtt Péter, Endös és András, Ördög Simon comes fiai, száz társukkal esküt tesznek le Miklós és Halmágy, Apa comes fiainak halála ügyében. 1283 november 18. (C)apitulum ecclesie Waradiensis omnibus Christi fidelibus presens scriptum inspecturis salutem in domino sempiternam. Ad universorum notitiam, tam presentium, quam futurorum, tenore presentium volumus pervenire, quod cum in octavis beati Martini secundum continentiam litterarum capituli Bud(ensis) Petrus, Endus et Andreas, filii comitis Symonis dicti Vrdung1 2 contra Gregorium et Jacobum, filios comitis Apa.3 super morte Nycolai et Holmag, fratrum ipsorum, cum centum nobilibus coram nobis sacramentum prestare debuissent, ipso die dicti Petrus, Endus et Andreas cum ipsis centum (no)bilibus coram nobis compa1 Értesülésem szerint a szekrénybe zárt oklevelek pecsétje szobatüz alkalma- val megolvadt s így keletkeztek az ok’eveleken látható foltok és zsugorodások, melyek néhány nem fontos helyen az olvasást megnehezítik. Együtt volt velők elzárva és rongálódott meg egy hatodik, 1475. jún. 26-ról kelt oklevél, mely Ernuszt János, Mátyás negyedik kincstárnoka budai sarokházának eladásáról szól s melynek közlését, minthogy a Vetési családdal semmi vonatkozása nincs, más alkalomra tartottam fenn. Az 1540-ben kihalt Ernuszt család s a Vetésiek között mindössze annyi kapcsolatot találok, hogy Mátyás kincstárnoka kortársa volt V. Albert püspöknek s fia Zsigmond, a későbbi pécsi püspök a veszprémi egyházmegyében kezdte meg pályáját (V. ö. Zalam. okit. II. 605.). 2 L. Karácsonyi i. m. II. 293. és Éble G., i. m. I. tábla. Mindkét helyen oklevelünk alapján az Endusra és Ördög II. Andrásra vonaktozó első adat 1283-ra javítandó. 3 A Becse-Gergely nemzetség tagjai ; nemzedékrendjüket 1. Karácsonyi i. m. I. 214., hol beiktatandó, mint legifjabb fivérük, az oklevelünkben említett Halmágy és az I. Apára vonatkozó utolsó adat 1270 helyett 1283-ra teendő. Utóbbinak tehát nem három fia volt (u. o. 224.), hanem négy s a «korán elhalt» Miklós és Halmágy halála 1283 nov. 18. előttre helyezendő. A Halmágy személynév, mely bizonnyal a Halmágy, Halmaj, Halmi helynevekkel (1. Magyar Nyelv, X : 133.) azonos, meglehetősen ritka lehetett, mert más előfordulását eddig nem ismerem. Ezért is érthető, hogy oklevelünk újabbkori indorsatioiban tévesen «Nicolaus de Halmag» áll.
