Szentpétery Imre (szerk.): Emlékkönyv Fejérpataky László életének hatvanadik évfordulója ünnepére (Budapest, 1917)
Iványi Béla: Jogtörténeti vonatkozások Eperjes város középkori számadáskönyveiben
250 1YÁNYI BÉLA. Eperjes város tanácsa vagy közönsége sokkal enyhébb és elnézőbb· hitelező volt a maga alkalmazottaival szemben, mint bármely harmadik személy. Ennélfogva az adós érdeke az volt, hogy a hitelező személye a cessio által az ő kényelmére így változzék. Ismerik forrásaink a kamatvételt is, még pedig jelzáloggal kapcsolatban. Ugyanis a város polgárai egymásnak kölcsön adnak pénzt évi kamat (lucrum) fejében. A kölcsön adott összeg biztosi* tására adós rendszerint leköti valamely ingatlanát, házát, kúriáját, azonban az ingatlan nem megy át a hitelező birtokába, hanem az adós birtokában marad és a hitelező minden valószínűség szerint in rém actióval csak akkor szerezheti meg a biztosítékul lekötött ingatlant, ha az adós nem teljesít. A jogügylet keletkezése, a kölcsönszerződés megkötése, a városi tanács színe előtt történik, a kötés formája pedig : a tanács előtt személyesen jelenlévő felek vagy megbízottaik élőszóval való bevallása.1 A kamat körülbelül 10 %-nak felel meg. (Ami példáinkban 11 frt után, meg 10 frt után is «pro lucro . . . annuatim» 1 frt kamatot kötnek ki.) Kötnek a város polgárai olyan kölcsön-szerződést is, amelynél a kölcsön összege jelzáloggal van ugyan biztosítva, azonban kamat nincsen kikötve, ehelyett azonban meg van állapítva a kölcsön visszafizetésének határideje.2 1 Anno Domini millesimo quadringentesimo vigesimo quarto coram nobis Nicolas Gebholcz iudice et ceteris iuratis civibus personaliter constituti providi viri Johannes sartor protunc iuratus et Schayanusch concives et incole nostre habitationis professi sunt in hunc modum : Quomodo Demetrius Nadasch etiam incola noster tenetur filio Katho Peter XI. flor, usuales et de eisdem debet annuatim 1 flo· renum usualem pro lucro et istud lucrum semper debet persolvi in medio Quadragesime et nunc de lucro predicto tenetur unum florenum, pro predicta autem pecunia idem Demetrius obligavit curiam suam. Item Johannes condam servus Nicolai Gebholcz tenetur eidem filio Kattho Peter X flor, usuales, de quibus tenetur 1. flor, annuatim pro lucro, quod debet solvere ad festum sancti Martini, pro quibus pecuniis ob'igavit domum suam. stb. 2 Anno Domini (stb. 1424. január 9-én) coram nobis Nicolao Gebholcz iudice et ceteris iuratis civibus consulatus civitatis Eppries personaliter constitutusprovi- dus Petrus sartor noster coincola fassus est in hec verba, quomodo ipse tenetur Wolf- gango genero suo de Bartpha centum et viginti novem flor, nove monete per centum computando, pro quibus quidem centum et XXIX flor, idem Petrus sartor eidem genero suo Wolfgango curiam suam obligavit. Terminum vero solvendi ei dedit unius anni per decursum. — Eperjes város 1424. évi számadáskönyvében, a Μ. Ν. Múzeum Törzslevéltárában.
