Ö. Kovács József - Szakál Aurél (szerk.): Kiskunhalas története 1. Tanulmányok Kiskunhalasról a kezdetektől a török kor végéig (Kiskunhalas, 2000)

HALAS A 13-17. SZÁZADBAN - 6. Szakály Ferenc: Kiskunhalas a török uralom alatt

- ottani ún. Fenyőkút használatától, mert „csaknem szentegyházig foglalta el őkegyelme Nagybócsához”.73 Az 1699. évi összeírásban szereplő gazdasági adatokat - amelyek a gabona- neműeknél nem a termést, hanem a bevetett terület nagyságát közük - márcsak azért sem szabad túl komolyan venni, mert a táblázatos és a narratív rész számadatai is jócskán eltérnek egymástól. Azt pedig - az alábbiak ismeretében - végképp nehéz elképzelni, hogy a háború lezárulta után tizenhárom esztendővel a mezőváros mindössze 266 ökörrel rendelkezett volna. (Az összeírásba talán csak a feltehetőleg itt is létrejött akloskertes övezetben74 tartott állatokat vették fel; e feltevésnek viszont ellentmond, hogy 2947 juhot és bárányt aligha lehetett oda bezsúfolni.) így ter­mészetszerűleg torzítanak majd azok a - társadalom megoszlásának feltárására irányuló - kimutatások is, amelyeket ennek alapján készítettünk. Úgy jártunk el, hogy külön táblázatba foglaltuk az első negyedszáz gabonater­melőt, illetve állattartót, valamint - ennek kisebb reprezentációs értéket tulajdonít­va - a juh- és sertéstenyésztőt. Az eljárást eleve támadhatóvá teszi, hogy egy mérő gabonával és mérő kölessel bevetett területet, illetve egy lovat és növendékállatot egy „egységnek” vettünk - jóllehet értékük nagyban eltért egymástól -, és így alakí­tottunk ki egy-egy, mind a gabonatermesztők, mind az állattenyésztők kategóriájára érvényes „abszolút’’-számot. Mivel azonban maga a végeredmény megnyugtatónak látszik, némi kételyekkel az olvasó elé bocsátjuk az így készült kimutatásokat. A következő részeredményekre jutottunk (H= eredetileg is halasi, B=Baranyából betelepült): A gabonatermelésben vezetők csoportja búza* árpa zab őszi+ tavaszi köles összesen széna (szekér) szőlő (kapás) 1. ifj. Tegzes (III.) János (H) 18+9 10 10­= 47 15 5 2. Id. Tegzes (II.) János (H) 20+7 6 4 1/2 = 361/2 15 10 3. Kovács Mihály (B) 15+3 6 3­= 28 20 10 4. Szabó István (B) 6+4 3 3­= 16 3 5 5. Gyalai Mihály (B) 8+2 2 2­= 14­2 6. Tóth György (B) 8+1 2 1 1/4 = 12 1/4 6 4 7. Szabó Mihály (H) 6+0 6­­= 12­8 8. Orbán Mihály (B) 6+0 3 2­= 11 4 7 9. Sándor Mátyás (B) 4+3 1 1 1/4 = 9 1/4 3 2 10-12. Gáspár Ferenc (B) 3+1 3 2­= 9­3 Kardos István (H) 4+2 2 1­= 9 2 inc. Csizmadia Miklós (B) 4+2 2 1­= 9 10** 2 13. Vám István (B) 3+2 2 1 1/2 = 8 1/2 2 1 14-16. Gyűdi Péter (H) 4+1 2 1­= 8 4 1 Modok István (H) 6+0 1 1­= 8 3 3 Kút István (H) 4+4­­­= 8 4 3 17. Domonkos Dániel (B) 5+0­2 1/4 = 71/4­1/1/2 18. Fóris Pál (H) 4+1/2 2­1/2 = 7 1 1 19-22. Farkas János (FI)­5­­= 6 12 10 332

Next

/
Thumbnails
Contents