Ö. Kovács József - Szakál Aurél (szerk.): Kiskunhalas története 1. Tanulmányok Kiskunhalasról a kezdetektől a török kor végéig (Kiskunhalas, 2000)
A HALASI HATÁR RÉGMÚLTJA - 3. Wicker Erika: A Halasi határ régészeti emlékei az őskortól a honfoglalás koráig
241 WICKER-TRILLSAM 1992 35. 242 Gyugel János ajándéka. TJM lt.sz.: 79.9.1. 243 Uo. 244 WICKER 1989 23-24. 245 WICKER 1990 103-104. Szakirodalmi hivatkozásokkal. 246 WICKER 1990 96-98. Szakirodalmi hivatkozásokkal. 247 WICKER 1990 102., 108., 113-114. Szakirodalmi hivatkozásokkal . - TJM lt.sz. 55.160.160. 248 TJM lt.sz.: 55.160.161. WICKER 1990 102. 249 TJM lt.sz.: 55.160.153-171. A leletek felsorolása: WICKER 1990 30-31. 250 WICKER 1990 104. 251 WICKER 1989 28. 252 WICKER 1990 97-98., 104-105. Szakirodalmi hivatkozásokkal. 253 WICKER 1990 97-99., 104-105. Szakirodalmi hivatkozásokkal. 254 WICKER 1990 97., 99., 104-105. Szakirodalmi hivatkozásokkal. 255 WICKER 1990 97., 99., 104-105. Szakirodalmi hivatkozásokkal. 256 Janó Ákos és Vorák József leletmentése, 1963., Vorák József jelentése, KJM RA 68.151., WICKER- GALLINA 1997, TJM lt.sz.: 81.2.1-17. 257 Horváth Attila jelentése, KJM RA 68.151. 258 Wicker Erika jelentése, 1983. TJM RA 11.295. 259 WICKER 1989 34-35. 260 WICKER 1990 96., 103. Szakirodalmi hivatkozásokkal 261 WICKER 1990 103. Szakirodalmi hivatkozásokkal 262 Kőhegyi Mihály jelentése. RégFüz. Ser. I. No. 17. 1964. 5. TJM lt.sz.: 79.16. 1-4. Az idézetek az ásató ásatási naplójából származnak. 263 WICKER-TRILLSAM 1992 32. 264 WICKER-TRILLSAM 1992 37. 265 WICKER-TRILLSAM 1992 41-42. 266 WICKER-TRILLSAM 1992 35. 267 WICKER-TRILLSAM 1992 35. 268 Dienes István jelentése. RégFüz. Ser. I. No. 18. 1965. 51. 269 Vincze Mihályné ajándéka. TJM lt.sz.: 67.28.1 -16. 270 HAMPEL 1907 119. - HAMPEL 1902 306-307,- HAMPEL 1905 647-648. - FÉK 1962. 568. - WICKER 1990 106-107., 111-112., 113, 115. 271 HAMPEL 1907 119-120. - HAMPEL 1902 307. - HAMPEL 1905 648. - FÉK 1962. 569. - WICKER 1990 108-109., 112., 113-114., 115. 270 A „Bodola” a Bodoglár elírása. - HAMPEL 1907 119. - HAMPEL 1902 305-306. - HAMPEL 1905 646-647. - FÉK 1962 565. - WICKER 1990 106., 111., 113, 115. 273 WICKER 1989 28. 274 FÉK 1962. 1237. Azt nem tudjuk, hogy a helyre vonatkozó információja honnan származik, mert a hivatkozott szakirodalomban (HAMPEL 1902 308., HAMPEL 1905 648., HAMPEL 1907 120. - Id. WICKER 1990 109., 112., 114-115.) nem szerepel, azt csak a Révész-jegyzőkönyv tartalmazza. 126
