Janó Ákos (szerk.): Kiskunhalas. Helytörténeti monográfia 1. (Kiskunhalas, 1965)
II. RÉSZ - 9. Vorák József: A halasi szegény nép zendülése a Tanács ellen 1766-ban
пак szolgálata álól vissza jővén az mely lovak alkalmatosak váltanak a szolgálatra visszaajándékoztattanak az melyek pedig megmaradtak pénzzé tétettenek, azoknak árát nem tudhatjuk bizonyossan hová fizettettenek. Mindezeknek örvendetes válaszát az tekintetes úrtól elvárjuk és az úrnak oltalmában ajánlván, az tekintetes úrnak maradunk alázatos kész szolgái az Szögény kösség-Halas. (Nagy Szeder István: I. m. 201.) Az újabb követeléseket magukkal vivő Szentpéteri Gergelyt és Veres Istvánt Almásy főkapitány Gyöngyösön meghallgatta. A panaszokat áttanulmányozta, javarészüket indokoltnak találta, egynéhányat helytelennek talált. Válaszát rávezette a beadvány hátára, keltezni azonban nem keltezte és óvatosságból az aláírást is lefelejtette róla: Ad 1. A rend voltát sokszor a szükség és hatalmas mutatja. Ad 2. Már meg vagyon parancsolva az városházánál ne egyenek. Ad 3. Számadásban, portio felvetésben, bíró választásban igen is az egész város legyen jelen. Az többiben pedig minden tizedből kettő legyen jelen. Ad 4. Ha mind reá állanak az meglehet. Ad 5. Az redemtionális summának vizsgálása, orvoslása és correctiója108 már engem illet, meg is parancsoltam, hogy készítsék el. Ad 6. és 7.: Lészen orvoslása kapitány úr által mind ezek iránt. Ad 8 számot vettek róla az (is most pxime?) adnak ki fog onnét tetszeni. (Nagy Szeder István: I. m. 201—202.) Almásy főkapitány tudta, hogy a Szabadszálláson és Fülöpszálláson tevékenykedő deputánsoknak hamarosan Halasra kell érkezniük. Mielőtt végleges állást foglalt volna a halasi szegénység ügyében, mindenképp be kívánta várni a vizsgálóbizottság jelentését. A halasi tanács törvényszegései, basáskodása számtalan bosszúságot okozott neki az utóbbi időben. A küldöttek a felsőbbség igazságos ítéletében bizakodva, a nyert ügy örömével távoztak Gyöngyösről. Örömük korai volt. Ha Jankovits vicekapitány érkezte előtt Taxonyék nem erőltették volna a tanács megkövetését és a panaszok visszavonását, a város népe talán Herpay árulása ellenére is nyugodtan várta volna a deputánsokat. így azonban a fel- bolydult nép augusztus 4-én megint csak újabb panaszos beadvánnyal búsította a tanácsot: Betsületes Nemes Tanátsbéli Uraimék Nekem Járó Istvánnak 7. forint, Szabados Mihálynak 20, Bosér Istvánnak 20, Füle Istvánnak 18, Szabados Jánosnak 15, Viski Györgynének 19, Pap Jánosnénak 42 f. Bedemptioja bé fizettetett mély eránt a meg nevezett személyeknek mind ez óráig telyes consolatiojók109 nintsen, azért először a N. Tanátsot instályuk, hogy végsőképpen törvényessen meg vigasztaltassunk s fölsőbb instán108 kijavítása, helyesbítése 188 elismervényük 294
