Nagy Szeder István: Kiskun-Halas város története oklevéltárral, 1-4. rész (Kiskun-Halas, 1926-1936, 1993)
Harmadik rész. Kiskun-Halas Város Egyházainak, Iskoláinak és Közművelődésének Története - A Rom. Kath. Egyház története
14 a kántoriak kétszobás lakóház lett egy-egy pincével. 1803 junius 2-án a katolikus lakosok panaszára a Jász- kunkerületek hatósági küldöttsége tartott vizsgálatot. Jegyzőkönyvileg megállapították, hogy általában az a katolikusok panasza, hogy vallásuk miatt a városi tanács minden törekvése odairányul, hogy ingatlanokat ne v eh fesse ínék. Hiába jelentik be telekkönyvi átírás végett az ingatlan-vételt, a tanács az átírást évekig halogatja, jgy Cifra Imre tiz éve, hogy vett Józsa Andrástól1 földlet, de ma sincs átirva — ugyanaz bírta négy évig a Borbás Jánostól megvett földlet, át nemi irta a tanács és n^.gy év után Gál József szabó, ref. lakosnak adták. Nemrégiben Her- pay Péter tájéi ingatlana eladatni rendeltetvén, kipublikálták, de vevő nem jelentkezett, mire Farkas Mihály katolikus gazdia 900 írtért megvette, nevére is íratta, Péter István tanácsnok a vételből mégis kiütötte. — Pospis Ferenc, Bozsér János házát vette meg, hat évig bírta, amikor Kállai ref. csizmadiának ítélte a tanács. — Jónás Ferenc megvette 300 írtért Józsa János rekettyéi tanyáját, jó ideig bírta, később Banga György reformátusnak Ítélték. Tallér Mihály 18 napig, Feró Andrásné beteg özvegy- asszony 25 napig volt kénytelen katonát tartani, noha egyiknek sem volt se háza, se földje. Bor János még 1802-ben eladta hatósági parancsra felesleges birkáit, mégis 18.51 frt büntetést fizettettek vele. — Nemrég adták bérbe Bodog- lár pusztát, melynek bérletét a katolikus lakpsok többször is kérelmezték, mégis a vidékről jött Mészöly családnak adta a tanács. Bor Antalnak tartozott a Fülöp nevű zsidó 36 írttal, melyet sok utánjárással behajtott a zsidón. A tanácsi a pénzt elvette tőle s azon református gazdákat elégítette ki belőle, akiknek a zsidó szintén tartozott s így Bor Antal pénze odaveszett. Megállapította a bizottság a pásztázó hadnagyok azon túlkapásait is, hogy a pusztai pásztorok bárányaiból ön- kényüleg elhurcolnak, vagy levágnak 1—2 darabot, két esetben 7—9 darabot is, anélkül, hogy kérnék, vagy megfizetnék iá birka árát. Ilyen irányú panaszt tettek: Ternyák József, Bor Antal, Búkor István, Tallér Mihály, Tömő György, — Torma Mihály, В aranyi János, Hajós Mihály, Keresztúri László és András, valamint Paprika hadnagyok és Péter László birtokos ellen. — Panaszkodtak az iránt is, hogy a felesleges juhok felolvasása*) is részrehajlóan történt, s csak iazt büntették meg, akit akartak. Felhozták példaként Kármán Pál Elő Mihály nevű juhászát,, aki csak nemrég cserélte el száztíz fias birkáját tizenhat tehénért, de a 8—8 garas büntetést nem rótták rá ki, mert össze sem írták a birkáit. Sértőnek tartották továbbá a panaszosok, hogy a tanács a velők szemben hozott elutasító határoizaitait meg-) L s IV. rész 38 1.
