Nagy Szeder István: Adatok Kiskun-Halas város történetéhez 1. (Kiskunhalas, 1924)
Boszorkányperek Halason 1751 és 1759
353 — tatásán jelen volt Széki Mihály halasi prédikátor. Ettől az időtől fogva a mi emlékezetesebbeket az eklézsiáról és ahhoz tartozókról vagy a városi, vagy az eklézsiái irástáraknak könyveiből és darab írásaikból nem kevés munkával kikurkászhattam, a most élőknek és maradékainknak tudásokra hűségesen ide írom u. m. 1748. April 3. napján Superintendences gyűlést tartott ezen eklézsiában Helmeczi István püspök. 1758. esztendőben kezdették először a halasi megtisztított vallás egén némely fekete fellegek magokat mutogatni; a mik mintegy elő postái voltak a következett rosszaknak. Ugyanis, — Bene másként Molnár Mihály, Dezső József és Dubniczai János halasi lakosok Apostásiával vádoltatván, tömlöcre hányattak, a két utolsók közülök egynéhány hónapi tömlöczöztetések, s fenyegetések után, felvették a romano-katholica vallást, az első pedig a maga reformáta vallásában sokáig állhatatos lévén, jónak látták az akkori városi s egyszersmind eklézsiái elöljárók közköltségen az ő ártatlannak tartott ügyét Bécsbe s más helyekre is teljes plenipotentiával elküldött Boné István tanácsbeli és vice lótárius Szőnyi Mihály által védelmezni, sokat költöttek és fáradtak ezek ebben a buzgóságból felvett ügyben, de sikertelenül, mert 1759. esztendei 31 májusban költ királyi resolutionál fogva Bene másként Molnár Mihály Apostatának deklaráltatván, egy esztendei rabságra ítéltetett, és azalatt a pápista vallásban is beszereztetett ; Szőnyi Mihály nótárius ellen pedig ex Capite Fautoratus investigatio rendeltetvén 1759-ben 19-a decembris tiscális actio alá vettetett és szerfelett való buzgolkodásának ál- lozata lett, minthogy nem csak hivatalát, hanem a várost is itt hagyni kényteleníttetett. — Nyomba követte ezt a rosszul kiütött :ausát az a másik; hogy 1761 dtk esztendei 27. júliusban költ felséges consilium intimátuma által a több református prédikátorok közt külünösen Kolmár Ferencz helybeli prédikátor is a kisdedeknek történhető halálos eseteikben a keresztelésnek bábák által való véghez vi- ;ctésére keményen megintetvén, midőn,annak a mi vallásunk frtelmé szerint meg nem engedhetését a főkapitánynak írásban ?eadta ; ezenkívül a tanács a palatínushoz, és felséges királyhoz s folyamodó két deputátust kirendelt volna, kétségkívül a mint az elöljáróknak feljebbemlített Bene Mihály ügyében, úgy jelen :ausa mellett (talán rendkívül) való buzgolkodások, úgy a pre- tikátornak chategorica felelete a felsőségnél szembe ötlöttek, mert íz 1762-ben 19-a februáry költ felséges királyi helytartói inti23
