Halasi Ujság, 1942 (3. évfolyam, 7-102. szám)

1942-06-16 / 48. szám

Jünius T6, k'e'dä ’■ \^V ft. t HÄLASI UJSÄO-**1' ' <**( 3. qm 1 zsiMrtokok sva Káli ay Miklós miniszterelnök éppen a minap jelentette ki a sajtó képviselői előtt, hogy ennek a nyárnak az egész országban a szorgalmas munka jegyé­ben kell lefolynia s igy előreláthatólag a törvényhozás sem; fog hosszabb szü­netet tartani, hanem sorozatosan elké­szülő törvényjavaslatokkal foglalkozik. Ezidőszerint a képviselőház az úgy­nevezett zsidóbiitok-javaslatot tárgyalja. Régen került a magyar törvényhozás elé ilyen nagy horderejű javaslat, amelynek a most következő években és évtizedekben döntő kihatása lesz a magyar birtokmegoszlásra és természe­tesen elsősorban a földet művelő ma­gyar népre. Elvégre arról van szó, hogy ha Bánffy Dániel földmivelésiigyi mi­niszternek ez a javaslata törvényerőre emelkedik, úgy nem kevesebb, mint 700.000 kát. hold mezőgazdasági és mintegy félmillió hold erdőgazdasági in­gatlan kerül a zsidók tulajdonából az; államfenntartó magyar faj kezére. Mél­tán mutatott rá a földmivelésügyi mi­niszter a képviselőházi vita során el­mondott beszédében, hogy a javaslat jellemző tulajdonsága az, hogy a föld­birtokra vonatkozó eddigi jogszabályok­nál sokkal szigorúbb rendelkezéseket tartalmaz. Az első és legfontosabb szi­gorítás az, hogy a javaslat a faj védel­mi törvény alapjára helyezkedett, ami annyit jelent, hogy általában on i nd en zsidót érint az u j javaslat. Szigorítást jelent az is, hogy a zsidók ingatlanainak elvétele nemcsak lehetsé­ges, de kötelező, tehát minden körül­mények között végrehajtásra kerülnek a törvény intézkedései. A javaslat egyik nagy jelentőségű in­tézkedése az, hogy az elvett zsidóbirto­kokat nem készpénzzel, hanem kötvé­nyekkel fizetik ki. Ez rendkívüli mérték­ben egyszerűsíti az eljárást és amellett kizárja azt, hogy a kárpótlásul fizetett összegek esetleg a nemzet szempontjá­ból káros célokat szolgáljanak. A törvényjavaslat az eddiginél sok­kal szigorúbban korlátozza a zsidók in­gatlanszerzési lehetőségét. A jövőben zsidók még árverés utján sem szerezhet­nek földet, ezenkívül kis- és nagyköz­ségekben egyéb ingatlant, tehát sem telket, sem házat nem vásárolhatnak. Ez a rendelkezés a jövőben meg fogja gátolni azt, hogy zsidók tulajdonába vándoroljanak egyes magyar falvak fél utcasorai s egy-egy meggazdagodott zsidó vásárolja fel a magyar kisemberek elől a rendelkezésre álló telkeket, há­zakat és földeket. A javaslat szigorúságát legjobban az jellemzi, hogy általános kivételeket a zsi­dók javára egy általában nem tartalmaz. Korlátolt mértékű és átmeneti mentesí­tést is csak a háború alatt, vagy a for­radalom és az ellenforradalom idején különös érdemeket szerzett zsidók ré­szére biztosit. Annyira szigorú a javas­lat, hogy a mentesítés még a zsidók hősi halott özvegyére sem terjed ki, mert az alapelv az, hogy a kivételek csak az érdemeket szerzett személyekre vonatkozhatnak. A zsidőbirtok-javaslat jelentőségét a legjobban az a külföldi visszhang bizo­nyítja, amellyel különösen a német és olasz sajtó fogadta Bánffy Dániel bá­rónak ezt a törvényjavaslatát. Minden oldalról, természetesen a Ház túlnyo­mó többségének képviselői is elismerik, hogy ez a javaslat a magyar faj védel­mére, a magyar földbirtok egészsége­sebb megoszlása és a zsidókérdés meg­oldása terén felbecsülhetetlen értékű haladást jelent. Magyar nők ! Más jelentkezhetnek honvédelmi munkára! A »Női önkéntes Honvédelmi' Munka« helyi munkabizottsága értesíti a halasi magyar nőket, hogy minden nap lehet honvédelmi munkára jelentkezni d. e. 8—12 óráig Dohány ucca 1. sz. alatti helyiséglében. Ugyanott a honvédelmi hulladékgyűjtés tároló helyeinek ügyé­ben is lehet értekezni. Több ucca már felvette a munkát. A tárolóhelyek tudo­másulvétele céljából az ucca lakók köny- nyitésére közöljük a tárolóhelyek címét. Jókai w . 44., Szép u. 15., Vörösmarty u. 6., Hattyú u. 11., Toldy u. 3., Eötvös u. 7., Felsőkistelek 3., Fő u. 2., Felsőöreg­szőlők 303-, Gőbölyjárás 23., Cuczor u. 4., Petőfi u. 39., Szondy u. 18., Dainja- nics u. 2., Vitéz u. 2., Kéve u. 15., Haty- tyu u. 25. — Kéri a munkabizottság', hogy ezt a csekély, de fontos honvé­delmi munkát úgy az üzlettulajdonosok, mint a háziasszonyok, tegyék ma­gukévá. A nyaralók élelmiszerellátása Aki állandó lakóhelyéről gyógyulás, üdülés, nyaralás céljából három napnál hosszabb időre eltávozik, a nyaralás he­lyén csak úgy kaphat jegyre kiszolgál­tatható élelmiszereket, ha közellátási igazolványt szerez be. Ha a nyaralónak állandó lakóhelyén nincs élelmiszerje­gye, vagy pedig a nyaralás helyén egyes élelmiszerek forgalmát jegyhez kötötték, holott otthon azok szabadon vásárolha­tók, akkor élelmiszerjegyeket adnak ki neki. Kenyérváltójegvekért az ország egész területén — Budapestet kivéve — úgy a pékeknél, mint egyéb üzletek­ben lehet kenyeret vásárolni. Olyan he­lyeken, ahol á múlt évben legalább két­száz nyaraló volt, zsirjegyet kell beve­zetni. A zsiradag fejenkint és hetenkint legfeljebb 12 deka zsir, vagy 14 deka háj, illetve 14 deka zsirszalonna, vagy pedig 15 deka bőrös zsirszalonna lehet. Szövetet, bélésárut vásárol jón szaküzletben Tiszta gyapjúszövetek, tropikálok, nadrág anyagok, müroslmentes ruhavásznak, ceugok, bélésáruk HAZAI GYULA siővei* és bélósáru lerakata (régi járásbíróság! épület) 95 cm.-es kasza . . 5 P 70 1 100 em.-es kasza „ . 6 P —f. Kaptuk a következő levelet: Igen tisztelt Szerkesztőség! Tudom azt, hogy a Halasi Újság mindenkor szívesen veszi, ha a zsidók­ról megírjuk az igazat, legyen szabad az alábbi két esetet megemlítenem. Uj kaszát visz egy napszámos ember az uccán. Megkérdem tőle, hogy hol és mennyiért vette? — Itt a piactéren vettem egy zsidó­nál hét pengőért. Megütötte a fülemet a hét pengő- Úgy emlékeztem vissza, hogy nem is olyan régen a Hivatalos Közlönyben ol­vastam az uj kasza-árakat. Böngézve a lapban, meg is találtam a rendeletet. Száma 53.048—1942. K. M. Világosan megírja ez a rendelet a kaszák eladási árát: 90 em.-es kasza . . 5 P. 40 1 Tehát hét pengős kasza nincs, de azért L. zsidó igy árulja. Hát meddig fogják még tűrni a kereskedői tisztes­séget meggyalázó kisded játékukat ezek a halasi zsidók? 1 ♦ A másik eset pedig a kővetkező:- Csirkére alkuszik a piacon egy uii- asszony az elmúlt szerdán. Három! pár csirke van egy szegény tanyai asszony előtt. Kilenc pengőt kér párjáért, 8 pen­gőt ígér érte a vevő. Eladó nem enged a 9 pengőből, tehát megveszi ennyiért. De nincs nála elegendő pénz, a közel­ben levő szomszédasszonyától kér köl­csön. Pár percig tart, amíg ezt a köl­csönügyletet lebonyolítják. Amikor oda­megy a csirkés asszonyhoz, hogy fizes­sen, máír nincs csirke. — Hol vannak a csirkék? — kérdi. — Közben megvette egy z s á d ó a s s z o n v t i z pengőéit párját! Ott hallgatta Szili az alkut s. amint ía vevő néhány percre elfordult onnan, odanyomta a harminc pengőt a tanyai lasszony markábp. s a három pár csirkével odébb állt! Hát van ez ellen a felháborító zsidó szemtelenség ellen más orvosság, mint kitessékelni őket Európából, valahová — Madagaszkárba! * EGY (ÓKERESZTÉNY III-------------------— É RTÉS ITÉS ! Halasi és Hítels Üzemágak kiépítésére, u] üzemekhez szükséges épületek emelésére, meglevő épületek felújítására, tehenészet szervezésére, Állatállományok kicserélésére 2—15 évi időtartamra, úgynevezett „középlejáratú“ kölelezvéay* zövetkezet kölcsönöket folyósít. li Ezen kölcsönök után utólagos évi 4’|a%-os kamatot kell fizetni, váltót adni nem keil 1 j! A m. klr. minisztériumnak 2130/1941. M. E. sz. rendelete alapján az 1942. évi munkálatok elvégzéséhez OLiesd£R£«Íftuá&f t«nri»dtéri hiteleket tolyósítaui». Bővebb felvilágosítással szolgál ac Xft&s«3tiáeá#. A magyar nemzetnek nincs szüksége a zsidók „bátorságára“ Természetes továbbfejlesztése a zsidókérdés végleges megoldásának az a novella, amely a honvédelmi tör­vény kiegészitéseképpen kerül a kép­viselőház elé a legrövidebb időn be­lül. A javaslat a zsidók honvédelmi kötelezettségét szabályozza és juttatja rendezéshez, kimondván, hogy bár ezt a tömeget a nemzet kizárja a hon­védség fegyveres részéből, kisegítő- szolgálatra mégis igénybe vehető s igya köz szempontjából hasznosítható lesz. Természetes, hogy a magyarság nem engedheti meg féltett fegyveres testületének, boldogulása, békéje és jövendője őrzőjének megfertőzését az­zal a szellemmel, amelyet a tapaszta­lat szerint a zsidóság a múltban min­denütt árasztott magából s amelynek keserű következményeit egyszer érez­tük már. De az is bizonyos, hogy en­nek a fajtának valamivel meg kell szolgálnia a hajlékot, fedelet, bizton­ságot, amelyet a magyar föld számá­ra nyújtott a múltban s adj.még ma is. Nem tulajdonítunk a zsidóságnak olyan nagy értéket semmiféle te­kintetben, hogy sajnálnunk kellene a nemzet életéből való kizáratását és el­távolítását minden viszonylatban, de éppen az előbb említett szempont mi­att mégis igénybe keli vennünk. Ezért volt szükség a honvédelmi törvény novellájára, elsősorban ezért, azután pedig amiatt, hogy egyöntetűséget biztosítsunk a honvédség viszonyla­tában is a zsidótörvény mindama ren­delkezésével, amelyek ezt a fajtát az állami és közszolgálati alkalmazásból kizárják s az ország szellemi irányí­tásától távol tartják. Miaga a zsidóság is csak hálás lehet a rendezésért, mert nem teszik többé próbára bátorságát, nem kell pacifista szellemén erőszakot tennie;: fegyverviselésével, viszont a kisegítő szolgálatban ez a fcgyelmez- hetetlen, nyugtalan fajta legalább hoz­zászokik a testi munkához, fegyelem­hez és rászorul az erkölcsnek olyan útjára, amelyet magától nemigen szí­vesen követne. ~ gyapjutermeli gazdák figyelmébe! Kőzhirré teszem, hogy Kis­kunhalason gyapjút a Futura vesz át Fő ucca 13 szám alatti raktáramban. Előleget folyósítok és zsákot adok. Cagány M. Károly Futura bizományos A kiskunhalast kiír. járásbíróság. 1227—1942. szám. HIRDETMÉNY. A kiskunhalasi kir. járásbiróság: köz­hírré teszi, hogy az állítólag elveszett vetkező okirat: Kiskunhalas, 1932. áp­rilis 7. ar. P 650 — 1932. május 9-én fizessen ön ezen első váltónál fogva a Halasi Gazdasági Bank Rt. rendeletére hatszázötven arany pengőt, értéke kész­pénzben, tegye számolásba tudósítás nélkül. Halasi Gazdasági Bank Rt. két olvashatatlan aláírás sk. Vas Imre sk., Faragó István sk., T. Vas Imre és Fa­ragó István Kiskunhalas. Fizetendő Ha­lasi Gazdasági Bank Rt.-nál Kiskunha­lason — megsemmisítése iránt az eljá­rást a Halasi Gazdasági Bank Rt. kis­kunhalasi bej. cég kérelmére folyamatba fette. Ennélfogva felhívja az említett ok­irat birtokósát, hogty a jelen hirdet­ménynek a Budapesti Közlönyben tör­tént egyszeri beiktatását követő naptól számított eg)- év alatt az okiratot a bí­róságnál mutassa mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb ké­relmére semmisnek fogja nyilvánítani. Kiskunhalas, 1942. május 21. napján. Dr Antal sk. kir. jbirósági elnönk. (Olvashatatlan aláírás) sht.

Next

/
Thumbnails
Contents