Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1939 (39. évfolyam, 1-95. szám)

1939-01-28 / 8. szám

1939 január 28, szombat XXXIX évfolyam, 8, szám Politikai, társadalmi és közgazdasági lap ELŐFIZETÉSI ÁR EGY ÉVRE, Helyben ........ 12 P — Vidékre ........ 16 P EGY SZÁM ÁRA 12 FILLÉR Alapította: PRÄGER FERENC MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON Szerkesztőségi Molnár u. 2 — Telefon 45 Kiadóhivatal i Városháza épületében A hadseregért! A most ’etárgyaft honvédelmi tör­vény a huSfz év óta óhajtott vé­delmet, tökéletes biztonságot ad­ja meg nekünk, magyaroknak. Európa hadseregei között egyen- jögusiitja újra. a magyar katonát, akitől elvették a fegyvert Tria­nonban. Pedig, hogy milyen Szük­ség van fegyverre és jó vitézi rezótucióra, az épp a közelmúlt­ban bizonyult be, amikor a fel­vidéki tárgyalások idején egy földből nőtt, semmiből teremtett sokszázezies honvédseregnek a határokon való puszta megjele­nése döntő’eg hatott az esemé­nyek aliakluüíására. A magyar kor­mány elnöke — mint egykor Görgey és Kossuth — kitűnő munkatársaival hetek, napok alatt állította talpra ezt a nagyszerű sereget. S vitéz Bartha Károly honvédelmi miniszter most jog­gal1 mondja, hogy »a nemzet már most is nyugodtan bizhatja ma­gát a hadsereg védelmére.« Ez & honvédsereg a. Tel vidéki bevo­nulás idején or szág-vi1 ágnak meg­mutatta páratlan fegyelmét, im­ponáló felkészültségét. S amikor legutóbb becstelen orvtámadás érte Munkácsot, a magyar ka­tona bebizonyította, hogy а mii honvédseregünkből a trianoni nyomorúság sem tudta kipusztt- tani az őSi virtust, áldozatkészsé­get, bátorságot, önfeiá'dozást. Ennek a pompás hadseregnek valóban meg kel adni mindazt, amire ma Szüksége lehet a mo­dern katonaságnak. Nincs olyan áldozat, amelyet szabad vöflna ki- mé’mi. M'ert ettől ma a sorsunk, é etünk, fennmaradásunk függ. Le­gyen ia honvédnek jó mundérja, kosztja, korszerű fegyvere és tö­kéletes feliszer elése. De1 legyem a nemzetnek is egysége és egysé­ges lelke. Gazdatájékoztató értekezle­teket tartanak országszerte A földművelésügyi mffli'szfer elha­tározta, hogy az egyes kerületi me­zőgazdasági kamarák , terű étén giaz- datájékoztaíó értekezletet tart. AZ e.ső ilyen értekezletet január 25-én tartották Kaposváron, ahol vitéz Lu­kacs Bén fö'dmü vetésügyi áll am tit­le tk,ár és dr Bárányos Károly minisz­teri tanácsos tájékoztatták Asó-Du- nántuí négy vármiegyéjének gazdakö- zönSégét. A hegyközségek megala­kításánál tekintettel leszünk a helyi viszonyokra — mondotta a Házban gróf Teleki Mihály miniszter A képviselőház szerdai ülésén Mó- zíes Sándor a földművelésügyi minisz­terhez interpellált a hegyközségi tör­vény felfüggesztése ügyében. Gróf Teleki Mihály földművelésügyi miniszter válaszában a következőket mondotta: — A hegyközségi törvény végrehaj­tása most van folyamatban. A véj- rehiajíáSi utasítás azonban csak ok­tóber 80-án jelent meg, amikor a fö'dmüvesnépesség legnagyobb része katonai Szolgálatot teljesített s ennek következménye volt az, hogy a hegy­községi törvénynek az intézkedéseit teljes egészében nem lehetett végre­hajtani. Tudomásom van ró'a, hogy több helyen nehézségek merültek fel, ezzel Szemben viszont tizennégy na­gyobb városban, illetve községben több hegyközség megalakítását kérték az illetékesek, ami afzt mutátja, hogy azokban a városokban és falvakban is, aho! azelőtt hegyközség volt, te­hát a gazdák ismerték a hegyközség piőnyeiit, ott több hegyközséget is alakítottak. Természetes, hogy a hegy­községek megalakítása bizonyos költ­séget okoz, de rengeteg előnyt is nyújt. — A hegyközség megalakitásávai megoldódik a Szőlők őrzésének kér­dése. A hegyközségi szervezeten be­lül a gazdák olcsóbban szerezhetek be a rézgáíMcot és a maffiát. A sző- lőilíeiepitésnek három évre való be­szüntetésére azért volt szükség, mert óriási mennyiségű borkészletek álltak rendelkezésre, ezenkívül nem volt tel­jesen pontos statisztikai adat arra- vonatkozóan, hogy mekkora Szőlőte­rület van az országban. Három év alatt ez tisztázódik, s akkor meg­állapítjuk, hogy hol lehet telepíteni. Elsősorban a homokos vidékekre gon- do’ok Szociális szempontból. Az ér­tékesítést nem lehet tökéletesen meg­oldani, ha nem tudjuk, mennyi Szőlő­terület áll rendelkezésire, mennyi bor elhelyezéséről kell évente gondos­kodni. — A műit évben tizenkét közpin- cét, az idén négy közpincét építettünk, s d,gy a kormányzat lehetőséget nyúj­tott arra, hogy nagy musttermés ese­tén tetemes mennyiségű mustot von­junk ki a forgatómból és így a must­ár megfelelően alakulhasson. A hegy­községi törvény végrehajtásánál min­dig figyeltemmel leszünk, a helyi viszo­nyokra és az összes kérdéseket méltá­nyosan rendezzük. Mózes Sándor viszonválasza után a Ház tudomásul vette a földműve­lésügyi miniszter válaszát. Négy év alatt ötvenhat százalékos emelkedés a mezőgazdasági munkabérekben Takács Ferenc intézett ezután in­terpellációt a földművelésügyi mi­niszterhez a mezőgazdasági műnk,ások bérrendezése és családi segélye tár­gyában. Teleki Mihály gróf földművelésügyi miniszter válaszában hangsúlyozta', hogy az interpelláció anyagát jói is­meri. Tudja, hogy a mezőgazdasági munkásság nehéz sorbán van. A megfelelő statisztikai adatok beszer­zése után reméli, hogy módjában tesz intézményesen segíteni. Általá­nos panasz az, hogy ar terményáraik emelkedésével nem emelkedik arányo­sán a munkások fizetése. Ezen a té­ten is statisztikai adatokba támasz­kodhat, amelyek bizonyítják, hogy az utóbbi években határozott fejlődés volt. A téli hónapok alatt arra kel­tene nevelni a mezőgazdasági mun­kásságot, hogy a háziiparban hasz­nosítsa munkálj éjét, Négy éven ke­resztül! 56 százalékos emelkedés ál­lapítható meg a munkabérekben. 1937-ben 95, 1938jban pedig 113 já­rásban kérték a munkabérek hivata­los megállapítását a járási bizott­ságok által. Lényeges különbséget kjei! 'tenni, a konveneiós cselédség és a mezőgazdasági munkásság többi rétege között. Ott, ahol a munka­adók emberségesen gondolkoznak, a ko,nvenciós cselédség megélhetése biztosítva van. Egyes megyékben a munkaadók részéről is nagy megér­tést tapasztalt. Ez reményt nyújt ar­ra, ho,gy az ország eme rétegének helyzetén lényegesen javítani tehet. A Ház a miniszter válaszát tudo­másul vette. й кЩ№ Dem tár­gyalta a törványhaíá' sági átalakulás kánlilát A halasi mezőgazdasági bizottság mozgalmát indított aziránt, hogy Ha­las város törvényhatósági várossá ala­kuljon át és ez ügyben beadványban fordult a város képviseiőtesíüetéhez. A mezőgazdasági bizottságnak ezt a belad ványai a keddi közgyűlés elé 'terjesztették azzal a javaslattal, hogy a képviselőtestület élvben mondja ki, hogy törvényhatósági várossá akar átalakulni. Az előladói javaslat után Baranyi László esperes-plébános szoléit fel, aki hosszabb beszédében arról szóit, hogy a törvényhatósággá való átala­kulás nem előnyt, inkább terhet je­lent a városra. Beszédében részletesen kitért erre és javasolta a közgyűlés­nek, hogy az ügyét vegyék le a na­pirendről. Tpbbek felszólalása után a képvi­selőtestület a törvényhatósággá való átalakulás kérdését item tárgyalta, ha­nem az ügyet újabb előkészítés vé­gett visszaadta a városinak. Újból a közgyűlésen a fehértói gazdaság ügye A közgyűlés újból foglalkozott ai fehértói gazdaság bérlőjének ügyével. Bejelentették a közgyűlésnek, hogy a város a fehértói bérlő ellen a halasi járásbíróságnál bérletiránti meg­szüntetési pert, tett folyamatba, mert a bérlő az ovadékot, amelynek egy részét a város a hátralékos haszonbér tejében felhasznált, nem egészítette ki 7000 P-te. A per folyamján a bérlő az óvadékot kiegészítette 7000 pen­gőre és ezért iá város a pert szüne­telteti. A város a további lépéseket i$ bérlő további magatartásától teszi függővé. A város és a fehértói gaz­daság bérlője abban is megállapodtak а V,árossal, hogy mindegyik félnek jogában áll a bérletet ez év decem­ber 31-ével 1940 október 26-ára fel­mondani. A bérlő a most január 26-pn esedékes bérösszeget pontosán lefizette. ' ; A közgyűlés az előterjesztett ja­vaslathoz hozzájárult.------- -------и Tovább exportálható a minőségi bor A földmüve’ésügyi minisztéTiiam, csü­törtökön arról értesítette a Magyar Borkereskedők Országos Egyesületét, hogy a minőségi borakció keretében történő kiszállítások határidejét — ame­lyet rendelettel december 31-ben, ál«a- pitott meg, — további' három hónap­pal, vagyis március 31-éilg meghosz- szabbitotta. i í. i !

Next

/
Thumbnails
Contents