Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1937 (37. évfolyam, 1-104. szám)

1937-01-30 / 9. szám

4 KISKUNHALAS HELYI É1TBSITÖJB január 3Ö Szárnyatlan tyuKok Egy amerikai tyukfarmon sikerült olyan tyukfajtát kitenyésztani, amely­nél a szárnyak és egyben a karmaik is elcsökevényesedtek. így a »szár­nyasok« nem tudnak a kerítésen át a szomszédba röpdösni s minthogy karmuk sincs, bátran be lehet okéi, engedni a zöldséges-, vagy virágos­kertbe, mert nem tesznek kárt. Ezek a különös tyúkok egyébként jóval több tojást produkálnak, mint közön­séges fajtársaik. Négyes ikert szült egy asszony Bukaresti jelentés szerint a buzeu- megySi Batar la Ge’e községben Smä- ralde Riad1! asszony négyes 'kteket szült. Az ikrek valamennyien fiuk. Úgy az anya, mint a gyermekek egészségesek. a bor alapára, Jánoshalmán pedig 0.9—1.1 fillér. A Statisztikai Hivatal 4.784 hektó- literben állapította meg az 1936-os magyar bortermést, ebből 1,736.000 hektoliter esik Pestvármegyére. Ezj- zel Pestmegye bortermése mesz- sze elhagyja mennyiségileg a "többi megyéket. Pestmegye után ■ Heves'-) megye következik 390.400 hektóval;. ■ИЯ ТШ“Т18ТГ1ГПШПТ111ТШ11Щ^ Iliin II" II 111 Most is szünete! még a villanyvilágítás Kiskoroson Kiskőrösön tűzvész tombolt, amely­nek iaz ottani villany ttecp esett áldoza­tul. A tűz ügyében a hatóságok képvi­seletében megtartották a vizsgá'atot és megállapították, hogy a kár 40—50.000 pengő. Hogy a tűz, amely egy időre te­hetetlenné tettja a kiskőrösi! áramszol­Szilárdulnak a borárak Pestmegyében termett a legtöbb bor A Borászati Lapok jelentik, hogy a bor piacon szilárdulás következett be. A színes borok mellett a fehéret is keresik, főleg az Alföldön, ahol [malligand fokonként 1.1—1.3 fillér között cserélnek gazdát. Arak vidék­ről: Kerekegyházán, parasztáru, sep­rőre 0.9—1.1 fi iér, nagyobb uradal­mi tétel 1.2—1.6 fillér malligand fo­konként. Csongrádon 1.1 fi léres alap­áron kel a bor, Baján 1—1.5 fillér gáltat ást, kinek a gondatlanságából ke- . 'étkezett, addig nem tehetett mégá la- j pitani. A csendőrség folytatja a nyo- I mozást. i ) ,1.(1 Évi 25.000 pengőre, csépiéikor 3oo mázsa gabonaadományra számit a halasi szegényügyi hivatal A szegény ügyi bizottság ás a gyűjtő- hölgyek bizottsága február 1-én délután 3 órakor ülést tart a városi közgyűlési teremben. A gyűlés meghívóit most kéz- besiititeti ki a szegény ügyi hivatal в arra a kérdésünkre, hogy az ülésen mit j tárgyai meg a szegényügyi bizottság, j Lakatos Vince hivatalvezetőtől a kö- I vetkező felvilágosítást kaptuk: ^ — Elsősorban is az egri magyar norma bevezetésének eddigi munkájáról és eredményeiről számot majd be a sze­gényügyi hivatal. Részletesen beszámo­lunk a bevételekről és kiadásokról, is­mertetjük, hogy mennyi a segélyezettek száma, mit kapnak a szegények és mit adakozott a város közönsége a szegé­nyek részére. A végleges adatokat moát állatjuk össze, de ani\yit már most is megállapíthatunk, hogy a halasi szegé­nyek ellátása biztosítva van és koraiak voltak azok a jósolgaitások, hogy az egri magyar norma Kiskunhalason megbukik. A közönség adománya:bó és a város hozzájárulásából köjrü belül évi 24—25 ezer pengőre számíthatunk, azonfelül biztosra vesszük, hogy csép’és után 250 —300 mázsa gabonát tudunk össze­gyűjteni a tanyákon, -j — Más városokhoz viszonyítva ezt mondhatjuk, hogy a halasi közönség kö­rében megértő fogadtatásra talált az egri norma célkitűzése, hiszen a jóval nagyobb Kiskunfélegyházán jófor- ; mán féle folyik be annak, amit a há'a- j síak adakoznak, Cegléden üs csak 90 szegényt tudnak segélyezni, nekünk pe- { dig már eddig is közel 250 gondozot- I tunk van. Míg Szegeden a közönség egyharmadrésze visszavonta a felaján­lott adományokat, addig nálunk alig t néhány visszalépő akadt, sőt adakozóink ' száma minden hónapban növekedett. Számítunk azonban rá., hogy még sokan 1 lépnek be adakozóink sorába. Jelenleg : ugyanis az a helyzet, hogy nagyon so- j kan vannak, akiknek neve nem szerepe; adakozóink listáján, pedig a társadalom joggal elvárhatná tőlük, hogy ne vonják j ki magukat, a szegények istápolásábóJ. Hisszük azonban, hogy ezeket, eg edü az uj rendszerrel szembeni tájékozat­lanság, esetleg biza'mallanság tartja Vissza s ha pár hónap eredményeinek ismeret© után látják, hogy a lakásukon kopogtató gyiijtőhölgyek valóban a sze­retet: és irgalmasság önzetlen és névte­len apostolai, senki sem fogja őket eß- utasitani azok közül, akiknél újból fo­gunk próbálkozni. — Munkánk kezdetén állunk, nagyon sok megoldásra váró kérdést viszünk plég a szegényügyi bizottság elé és na­gyon sok pénzre lesz még szükségünk, hogy a szegények lakásait, ruházatát iS emberhez méltóvá tegyük. Ezért ha nagy általánosságban pem ;s csalódtunk városunk áldozatkészségében, még szükség volna azoknak a szivére is, akik eddig begombolkoztak előttünk. Miután a hivatal nem a rendelkezésre álló anyagiakhoz szabja a segélyezettek számát, hanem arra törekszik, hogy m.'ndenképen előteremtse a szükséges anyagiakat, a hétfői ülésen uj pénzforrá­sok megteremtésére kérünk a szegény- ügyi bizottságtól engedélyt. 1100 cselédet tart nyilván a halasi rendőrség Amikor a erelédkricsről beszélünk és arról, hogy milyen nehéz háztar­tási alkalmazotthoz jutni, szinte hi hi­tetlenül hangzik, hogy a halasi ren­dőrségen, ahol külön számontartják a cselédeket is, nem kevesebb, mint 1100 cseléd van ma nyilvántartva, I tehát ennyi cseléd szolgál Halason különböző családoknál. Érdekes a hu lámzásra vonatko­zóan az az adat, hogy az elmúlt évben 1100 cseléd lépett szolgálatba és 1300 cseléd hagyta ott ,a helyék Ez a szám is mutatja, hogy évközi­ben hány cseléd hagyja el szolgálati helyét!, illetőleg hány házba vesznek fél uj cselédet). A Halasi Gazdasági Bank Rl. 1937. évi február 9=én, délelőtt fél 12 órakor Kiskunhalason, székhazában tartja 39. ÉVI RENDES KÖZGYŰLÉSÉT, amelyre a t. részvényeseket meghívjuk. . Kiskunhalas, 1937. január hó. AZ IGAZGATÓSÁG. TÁRGYSOROZAT: 1. Az igazgatóság jelentése az 1936. üzletévról. — 2. A felügyelóbizottság jelentése, a mérleg megállapitása és a nyereség felosztása, — 3. Határozat a felmentvény tárgyában. — 4. Igazgatósági tagok választása. — 5. Felügyelőbizottság választása és díjazásának megállapítása. —­6. Határozat a még forgalomban levő hányadrészvényeknek a 7.000/1925. P. M. számú rendelet 12. §>a alapján történő bevonása, illetve kícseré* lése tárgyában. FIGYELMEZTETÉSI Felkérjük t. részvényeseinket, hogy amennyiben a közgyűlésen résztvenní kívánnak, szíveskedjenek az alapszabályok rendelkezése értelmében részvényeiket a közgyűlés napja előtt az intézet pénztáránál, vagy Budapesten, a Pesti Magyar Kereske* delim Banknál, vagy annak szegedi fiókjánál letenni. Meghívó. Mérleg-számla 1036. december 31-én. VAGYON TEHER Készpénz és bankári követelések P [ 85.320 08 Részvénytőke ................................ P 250.000 Értékpapírok ...................................... 40.980 — Tartalékalap ........................................... 130.000 Váltótárca ........................................... 2,141.865 97 Nyugdíjalap ........................................... 25.000 — 405.000 —■ Ebből jelzáloggal fedezve P1,815.013’85 Betétek: Adósok: Takarékkönyvecskékre...................... 777.842 66 Jalzálogfedezettel ........................... 269.685 08 Folyószámlákra ................................ 264.153 42 1,041.996 08 Értékpapír vagy egyéb fedezettel 102.727 94 Vísszleszámítolt váltók...................... 923.498 — Különfedezet nélkül........................... Óvadékok .....................P 1.125’— 51.483 32 423.896 34 Pesti Magyar Kereskedelmi Bank követelése ........................................... 483.683 45 Ingatlanok : Intézeti székház ........................... 1 120.000 Óvadékok ...... P 1.125’— Átmenti tételek ..................................... 20.502 01 Horthy Míkiós»tér 2. számú bérház 140.000 — 26.582 55 260.000 Le: Értékcsökkenési tartalék 50.800 — 209.200 — P 2,901.262 39 P 2,901.262 39 Kiskunhalas, 1936. december 31. Az igazgatóság nevében! Koextolnyik Kálmán Id. Halász D, Sándor May Gyula igazgató, elnök. alelnők. Megvizsgálta és helyesnek találta : A FELÜGYELÓBIZOTTSÁG.

Next

/
Thumbnails
Contents