Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1937 (37. évfolyam, 1-104. szám)

1937-05-08 / 37. szám

1

ELŐFIZETÉSI Ar egy évre.

Helyben ........ 12 P — Vidékre ........ 16 P

EGY SZÁM ÁRA 12 FILLÉR

Alapította: PRÄGER FERENC

MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON Szerkesztőség: Molnár u. 2. — Telefon 45 Kiadóhivatalt Városháza épületében

1937 május 8, szombat

XXXVII. évfolyam, 37. szám

Politikai, társadalmi és közgazdasági lap

Béke van

i.

...... 41 iiii inni

és csend uralkodik körülöttünk,

! az elmúlt esztendő jó termést;

t hozott, az emberek láthatólag

' megelégedetten sétálnak, dolgoz1 nak, szántanak és vetnek, Vár! |ák a termést és dehogy elegedet- j

I íenkednének, a világ mindén kin- j

cséért se szólalnának meg ajkaik ! a sablónpamaszko dáknál egyéb , más szóra és mégis, valami nin- 1 j.. esen egészen rendben. Valami

bajnak kell tennie, valahol lent a , mélyben, a sünt vér ereiben meg- J ; húzódik vtóanfi ősi panasz és j

valljuk meg, nem hiába és nem- ok nélkül Az élete és napi táp- \ í -Iáiéba mindenkinek megvan és

r még sincs megelégedés, még sin- |

!■ csen tiszta kék dfertt' a lelkek- j

ben, a szivekben és a szemek- ! ben, valahol vannak elintézetlen 1 dolgok, el nem intézett ügyek. I A sirámok és a painaszkodások - ! 1 most is megvannak, jelenünkben I élnek, mert hiába, a drágaság j alatt nyög a lakosság hatalmas 1 nagy százaléka, a, kjfliríélek dzsun- 1 igeije alatt nyöszörögnek a gaz- j dák tízezrei,, a rettentő elemű csapások súlya alatt gömycdeznek I százezrek és százezrek azok kö- |-r| züt, akik életet kicsiholni küldettek a földnek méhéböl Hol itt a baj, hói Itt a hiba, merre ténfeneg mindezekre az orvos- szCr, arról nem is beszélve, hogy sok-sok ezer diplomás és érettségizett ifjúnk reménytelenül! szántogatja szemeivel a- horizontot, amely számára nem ígér, nem hoz, nem sejtet jobb Ié- : tét ezen a világon. De ott van a másik oldalon a szörny, a szörnyű fantóm, amely igaz, hogy , hisztéria, igaz, hogy néha oktalan idegesség szülötte, de mégis itt van, riasztani és félelmek csóváit dobálni, itt van a háború- réme és a béke, az igazságosság és emberi szelídség megbontója. Es mindezeknek egyetlen igaz,

' megdönthetetlen orvosszere hiányzik az emberekből: a sízere- K tét. A szeretet egymás iránt, az egymás támogatása és megsegítése, az a szeretet, amely nélkül nincsen semmi és amelynek birtokában minden jóra fordulhatna, minden mégoly nehéz kérdés is karikacsapásra elintézést nyerhetne. Vájjon hol bujkál a szeretet ma, laiz a szeretet, amely sziklákat repeszt és amely mosolyt, virá- í gos éneket és boldog megelégedést tartogat mindenki számárai. Az egyetlen parancs, hogy szeressük egymást és segítsünk magunkon, hogy az isten is megsegítsen bennünket. Mert, hiába, mégis a szeretet hiányzik ebből a világból, amely adott már mindent, ami kultúra, ami anyag és ügyesség kicsiholható, de egyről meg. feledkezett, ami pedig mégis a legszükségesebb: a felebaráti szerétéiről

Még a nyár folyamán megválasztják a második halasi ref. lelkészt

A régi papi dijlevél meghagyása mellett dönt a presbitérium

Az utóbbi hetekben mindinkább nagyobb érdeklődés kiséri a református egyház életében beálló jelentős eseményt: a második pap megválasztását. I i i I i I .

A kérdés körül, hogy újabban milyen eseményeik keletkeztek, munkatársunk jót informált helyről a következőket tudta meg:

A papváíiasztás alőtt a legfontosabb eldöntendő kérdés a papi dijlevél ügye. Amikor legutóbb Kiss Zsig- moind egyházmegyei esperes canonica visMaittat tartott az egyháznál1, felvetette azt a kérdést a presbitérjum- ban, hogy a november elején megüresedő lelkészi áTlásnái a papi dijleveüet módosítani kíVánják.e, a régi jóváhagyott dijleyelet akarják-e, vagy pedg annak módosításával a lelkészi dotációt más alapra kívánják-e Iefek- j tetni: vagyis a lelkészi dijllevefekniek fix fizetés alakjában való megálapi tását kívánják. Akkor a presbitérium, annak ellenére, hogy a kérdéssel foglalkozott, döntést nem hozott, mért ez

a kérdés nem volt tárgysorozatra kitűzve, hanem egy bizottságot küldött ki, hogy erre vonatkozóan megfelelő javaslatát terjessze a presbitérium elé. Ez a bizottság az elmúlt 'napok- t ban tartott ül'éá®. Több ffelszóteMs | után, a felszólalók közül többen a módosítás mellett foglaltak állást és j végül is, csaknem egyhangú határo- [ zattal a bizottság azt a határoztok ‘ hozta, hogy a papi dijleyelet ne módosítsák, hanem1 maradjon meg a ré- . gi dijlevél1. - i j -, I ( 1 : íj

A református egyház presbitériuma vasárnap délelőtt ülést tart és ezen az ülésen tárgyalják ennek a bizottságnak ia javaslatát. Ott élőre- láthatólag a presbitérium a bizottság : javaslatát fogja magáévá tenni.

A papi dijlevél elintézésiével a plap- i j választás ügye közelebb jut a megvalósuláshoz. Mint értesülünk, a presbitérium ülésén kérni fogják, hogy a presbitérium intézzen felterjesztést az : egyházmegye espereséhez, hogy az j mondja ki, hogy a második paipi állás megüresedett és intézkedjen a választás időpontjának megállapítása iránt is. Ugyanis a ref. egyház, mint .ismeretes, annak idején kimondta, hogy a második lelkészi állást bárom éven belül nem töltik be, ez аи időpont pedig most jár le.

A vasárnapi presbiteri ülés fogja eldönteni & választás gyorsaságát js és ha a presbitérium a megfelelő előterjesztést megteszi az egyházmegye esperesének, akkor a választás' sokkal hamarább fog megtörténni, mint azt eddig gondolták. A fentiek Szerint remény van airria, hogy még в nyár folyamán a pap választás meg fog történni.

A választás után az uj pap november elején foglalja el tisztét.

Még ugyan nincs kiírva a pályázat a második papi állásra, mégis az eddigiek szerint három jelöltje lesz a második lelkészi - állásnak. Esze Tamás szanki, Szabó-Garbaii Imre bara- nyamegyei lelkész és Szétess László halasi s. lelkész.

Érdekes hírek a titkos vilasstójog körül

Kerületi és megyei lajstromos titKos szavazást hoz

az uj választójogi reform

Az ország közvéleménye^ természetszerűleg élénk érdeklődéssel figyeli a három lalkotmányjogi javaslat sorsát, hiszen ez a hárorni javaslat a nemzet életében döntő fontosságú probtemákat kíván hosszú időre rendezni. A kormányzó jogkörének kiterjesztése, a háború után alöíkuít felsőhöz hatáskörének kibővítés© és végűi1, de némi utolsó sorban a tiitkiois vá asz tőjog bevezetésé, — n'arom o:y«5i kérdés, amely minden párt- poltikaí szemponton feliflemelkedve, a magyar nép összességét, a miagylar polgárok mindegyikét igen közó'ről érdekű. I i ‘ili

'Mind! a három; kérdéssel: már bíz előző kormányok is foglakoztak, készültek is különböző javaslatok, tervezetek, kialakultak bizonyos ©'gondolások, a megvalósulás stádiumába azonban egyik sem jutott. Darányi Kálmán mingyárt nfinisztesrelnöksége ©’éjén programmja- ként állította fe1, hogy a három, kérdést mego'dja. A váasztójog tekintetében örökségül vette át Gömböis Gyulának Sztranyavszky Sándorhoz intézett tievele alapján egy pártközi konferencia kialakulását, a másik két javaslat ügyében pedig az illetékes minisztériumok megkezdték a munkát.

' Darányi Kálmán miniszterelnök kezdettől fogva hangsúlyozta, hogy a három alkotmányjogi javaislatot csak nyugodt par'amenti légkörben, békés politikai átmos zférábiah és lehetőleg az összes pártok hozzájárt/ása a1 apján lehet mego'dan:. A miniszterelnök éppen ezért már hetekke' ezelőtt tárigyafáso- kat kezdett az egyes politikai pártok vezetőivé1"! és özek a tárgyalások rövidesen, be is fejeződnek. További lépés történt szerdán, amikor a miniszterelnök MeizEter Károly interpellációjára kijelentette, hogy a választójogi reformhoz szükséges statisztikai adatok most vannak gyűjtés áfáit, rövidesen elkészülnek, majd bejelentette;, hogy a választójogi: reformot még ebben a naptári évben a Ház eié terjeszti. Ez1, kíét- ségtefienül haladás, mert eddig csupán olyan kijelentéseket hallottunk,, hogy többé nyliMszavázásos vá’asztás nem [esz, hogy ez volt az utolsó nyíltsza- vazás MagyárorsZágon. i

Ami, a két e"ső alkotmányjogi javaslatot il’e'i, ezeket Darányi Kálmán miniszterelnök már meglehetős részle térséggé. tudta ismertetni a pártvezérekkel legutóbb foly'taafott tanácskozásai során. A választójogot .I'átően azonban — csupán alape’.vekrőíí volt szőj a miniszterelnök még egyik elgondolás miel- fetlt sem ‘kötötte le magát. Értesülésünk szerint a legutóbbi napokban azonban a Választójogi javaslat sízemípontjá- bó'i is1 jelentős lépés történt, amennyiben körülbelül eldöntőttnek tekinthető, hogy a kormány milyen elvre építi fel a választójogi reformot és a jalvias’at kidolgozása sor án legfeljebb csak a Részietekben történnek majd változások, j A választójogi reformot illetően a titkosság laüapeíye kezdettől fogva advö volt a tanácskozások inkább aköcrüjí ■folytaik, hogy melyek azok a kordelr- tivumok és milyenek ózok a .módszerek, amelyekkel a kormány biztosi tani kívánja a titkosság révén esetileg . fleffl- bukkanó szélsőségek éXvényesülélSét. — Többféte javaslat került előtérbe, végül Is a következőkben történt döntés: „

Az, uj választójogi javaslat meghagyja a kerületek jelenlegi számát, a képviselők száma tehát nem csökken. I A képviselőknek azonban csak egy- részét választják a kerületek, míg a másik rész© megyei lajstromos választás révéin jut mandátumhoz. Ezzé’,’ tehát veOejár az, hogy bizonyos kerületeket összevonnak és fezekben megmarad 'P kerületenkénti választás, a mandátumok egyrésze azonban a megyéi lajstromon megválasztottak kezébe fog jutni. Ezek szerint tehát az .országban részben kerü’-eíenkénti, részben megyei [ajstromos választás fesz« JJ LIJjJ