Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1936 (36. évfolyam, 1-104. szám)

1936-05-27 / 43. szám

4 KISKUNHALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE május 27 HOVA LETTEK AZ ÖRDÖGGEL CIMBORÁLÓ BOSZORKÁNYOK ? , l Ш. ' ! . Az emberek ősi durva, ösztöne ébre­dezett itt f®l az egyszerű népekből! és műid kivétel nélkül követelte, hangos zajongással kijvánta Hátim a szenvedést, a fájdalmat és a megaláztatást, vala­mennyi szinte aaon türel me tlenikedet t, hogy miért nem, kötik fel, vagy ,ütik te, vagy amilt beígértek, miért netm égetik már; meg ezt a boszorkányt, akii fáz éj­szakai nyugalmát zavarta meg hosszú hónapokig a békésen alvó dolgos lakos­ságnak. I ; У , i- 1 Itt-ott a tömegből, amíg a vallatás folyt, feli iis szisszent ágy-két hangosabb SZÓ. I ! ' . . i I I t I 1 ■—* Gyerünk már vele, égessük eil;— hangzott a »felháborodás.« A vallatást vezető nyárs hangon uta­sította helyre a zajongókat és kilátásba jjelyézte, hogy kiürítik az udvart;, ha to­vábbra is zaj jász, de: azt !js kijelentette, hogy, más hasonló esettnél! sent lehet hallgatóság, ha azonnal nem tesz csend. Ez aiz erélyes felszólítás ugylátszik, használt a tömegnek, márt, egyszeriben! nagy csend támadt és így hallgatták tovább ft még körülbelül félóráig tartó hátborzongató valóságos к in vallat ást. Mint a színházakban a mai modern világban, épugy itt is messzethaingzá gongütés jelezte, affé.e tompa harang- kongásszerü hang, hogy elérkezett a kivégzés idejei. « i [ És érdekes a szegény szerencsétlen öregasszony, nem is tiltakozott, item is védte magát. Ki tudja, talán Л kime­rültségtől, a hosszú kínvallatás folyama alatt, vagy a nagy megrázkódtatástól, egészen bizonyos, hogy ezekben a bor­zalmas és kegyelten pillanatokban tele volt áujlt megdöbbenéssel, hagy ta', hogy a oribékek a máglya felé ljprcotíSk. ite « nép, azv amely mindenáron kivég­zést akart, az öregasszonynak ezt p nangtaian néma tűrését, martiiriumsá- gát is megátalkodott,ságnak tekintette, valami különös gonoszságot szimatolt a dolog mögött és azonnal teils szűrte; magában a véleményét. — Csak ez lehet a boszorkány, való­ban — dünnyögték, — milyen szó nél­kül megy a máglya fejé, nem is könyö­rög, nem is jajong, nem is sikoltozik és nem is kér kegyeimét. ! [' Ilyen kőszívű csak e:gy boszorkány te­het — mondták az: emberek, .akik:min­dig készen állanak Ítéletet mondani má­sik embertársuk felett, készek minden piiienatban pálcát törni:, — hiába, mióta a világ áll, soha: se látja meg senki saját szemében a gerendát, de fáradha­tatlanul kutatja más szemében a kis szálkadarabot. A szegény; ártatlan öregasszonyt, már odavonszolták a máglyához, megkötöz­ték kezét és lábait, ráfektették az égő tűzre. , , , t i j , f Az égő és pörköJődő emberi test roppant bűzt tprejsztett maga körül, sereegatt, amint a pörkölés folyamata megindult és az emberek, ki tudja, most olyanok voltak, mint a vadállatok, csú­nya és keserű keményszivüséggel figyel­ték a máglyát. Majd, amikor hallották, hogy az asszony kiszenvedett a mág­lyarakáson, éljenázni kezdték a hóhé­rokat és elégedetten vonultak ki a nagy, udvarról. 1 í i Útközben kicserélték egymás gondola­tait, de a vélemények azért nem: osztot­tak meg. A nép egyöntetű maradt [ab­ban a: felfogásban, hogy, igenis ez a kivégzés helyes volt és: hogy e (maguk szennyes teikiismereíének is adjanak egy kis megnyugtatást, hozzáadták azt is, hogy az. Ítélet igazságos volt. i — Igazság volt, — mondta egy har- csabajuszu öreg halász és ezzel ki­mondta fli jogerősséget is az ítéletre. Igazság volt tehát és ebb© belenyu­godtak, némelyiknek még visszatolako­dott az agyába az elégett asszony bor­zalma és nagy megelégedéssel konsta- ' táltja, hogy jó wollt ez így. ( j . j De a boszorkányhistóriáknak a kivég- j zéssel sem ért végük, tovább folyta tód­' tak és jónéhány évig szolgáltatták; az •' izgalmakat leső népnek в cirkuszi jele- 1 neteket. < | ■ , > ) | (Következik: Újabb boszorkányok tűn­nek fel, ezúttal nem egy, i de töb­ben iis.) i , » i (I 7 Fegyházszenzácié : hogyan hamisítottak pénzt a szegedi Csillagban ? Notórius pénzhamisítók „gazdagodásra" akarták kihasználni a rabéletet Szinte hihetetlenül hangzik az a , hír, amely óriási titkolózás folytán, kerülő úton jutott el .Szegedre és amely a kedélyes régi fogházidőket juttatja az olvasó eszébe. A szegedi Csillagbörtönben hamis pénzgyártás­ra rendezkedett be néhány rab, akik azt kijáró rabtársaik segítségével akarták értékesítem. A pénzhamisiitás hire érthető konsternációt okozott a börtönben, ahol először házivizsgálat utján igyekeztek a tényállást megál­lapítani, de amikor ez eredményte­len maradt, a rendőrség segítségét vették igénybe. A rendőri nyomozás megállapítot­ta, hogy a rabok egy csoportja, a mely a börtön műhelyében dolgo­zott, felhasználta az alkalmat, hogy 50 filléresek hamisításának tervét be­szélje meg. Megszerezték a hamisí­táshoz szükséges eszközöket és hosz- szu előkészület után sikerült nekik az örök éberségét kijátszva, a gyártást megkezdeni. Elkészítették az első hamisitványszériákat és már másnap leleplezték őket. Az egyik rab gyanúsan viselkedett, az őrök megmotozták és tíz darab hamis 50 fillérest találtak nália. A rendőrségen a rabok eleinte min­dent tagadtak, később azonban be­vallották, hogy miképen készültek a hamis pénz gyártására. Hogyan hasz­nálták fel a műhely eszközeit és anyagait a hamisításhoz. A rabok, akik a hamisításban résztvettek, ha­sonló bűncselekmény miatt már vol­tak büntetve. Vakmerő tervet eszel­tek ki arravonatkozóan is, hogyan fogják a börtön műhelyében készült hamisítványokat értékesíteni. A ha­misítványok kicsempészésével olyan rabokat biztak meg, akik kijártak a városba. Értékesíteni azonban egyetlen hamisítványt sem tudtak, mert idejekorán leleplezték őket. A rendőrség most abban az Irány­ban nyomoz, hogy a börtönön ki- vül kik tudtak a rabok pénzhamisítá­sáról és kik segítették ezt elő. A hamisítványok egyébként ólomból1 ké- 1 szültek, egészen primitívek, úgy, hogy í értékesítésük nem lett volna könnyű feladat. Mi volt a szabadszállási petíciú leoszistBiásések tittirilei? Váry Albert dr. szabadszállási mandátumát annak idején a kisebb­ségben maradt dr. Pongrácz Aladár független kisgazdapárti jelölt hívei panasszal támadták meg a közigaz­gatási bíróságnál. Váry Albert és hívei az eljárás során ellenpanaszt terjesztettek elő. A közigazgatási bí­róság elrendelte a bizonyítást, a ta­núkihallgatások hónapokig folytiák és a kerület lakosságát állandó izgalom­ban tartották. A budapesti Ítélőtáb­la kiküldött bírája Tóth István táb- labiró most újabb költségbizto&iték letételére hívta fel a panaszosokat. A felhívás folytán dr. Váry Al- | bért országgyűlési képviselő és Pon­grácz Aladár dr., valamint mindkét párt vezető emberei abban állapodtak meg,hogy azeljárás folytatása ja kerü­let lakosságának békéje érdekében, nem kívánatos. A panaszosok a kívánt költségbiziositékot záros határidőben sem tették le. Dr. Váry Albert vi­szont kijelentette, hogy a szabadszál­lási választókerületben Pongrácz Ala­dárral szemben képviselőjelöltként többé fel nem lép. Ezek után a kiküldött bíró a pe- ticiós ügy iratait visszaterjeszti 'a közigazgatási bírósághoz az eljárás megszüntetése végett. Húsz liter bor, emberhalál, hat évi tégy ház FülöpszáJláson álatvásár volt felj­ár ban. Gyenes Sándor .gazdálkodó ösz- szetalálkozott barátjával, Varga Gyula kisgazdával. Gyenes Sándor csikója fe­lett nagy; vita indult meg, aminek az lett a vége, hogy húsz liter .borban fogadtak. Gyenes az;t jáj'.itottia, hogy csikója után nem .kapja meg a pasz- szust, míg Varga szerint a passzust feltétlenül kiadják a csikó után. A foga­fogtak a húsz literi bor elfogyasztásá­hoz. Asztalukhoz telepedett Deák ‘Fe­renc és Sáfár: Mihály gazdálkodó is. A sok italtól' annyira berúgták, hogy összeverekedtek s ei verekedés során: Deák szódavizek üveggel szétverte Vargha Gyula fejét. Az ivótársak elten szándékos emberölés: büntette címén eljárás indult. A törvényszék csupán Deák Ferencet mondta ki bűnösnek és dást Vargha nyerte picg, mire hozzá- | hatévi fegyházra ítélte. Sikkasztás címén félévi börtönre ítélték Vermes jánoshalmi ügyvédet Vermes József dr. jánoshalmai gya­korlóügyvéd ellen, mint megírtuk, (több ügyfele tett feljelentést sik­kasztás miatt még a múlt évben. Egyes ügyek elévültek, három úgy . azonban tárgyalásra került a bajai törvényszék előtt. Kusztor Józsefné jánoshalmai asz- szony által tett feljelentés, a melyben 3400 pengő elsikkasztásá­val vádolták az ügyvédet, került most főtárgyalásra:. Vermes dr., akinek ügyében már több tárgyalás volt s legutóbb Já­noshalmán a törvényszék le is tar­tóztatta, mert nem jelent meg, ta­gadta bűnösségét. Elszámolásra hi­vatkozott. A pécsi tábla vádtanácsa a letartóztatási végzést megváltoz­tatta és Vermes dr. szabadlábon vé­dekezett az izgalmas tárgyaláson, amelynek során ismét több tanú val­lott ellene terhelőén. A törvényszék dr. Vermest hat- hónapi börtönre ítélte sikkasztás büntette címén. Dr. Vermest az ügyvédi kamara különböző ügyei miatt már régeb­ben felfüggesztette s ezenkívül egy nagyobbarányiu jövedéki csalás mi­att ezen a héten kerül ismét a bajai törvényszék elé. .1» — —ЧИСМ1ЦЫ1.1И» !*■ О г s z á g—V ilág Debrecenben Baltazár Dezső püspök vasárnap szentelte fél a Hősök Emlék­ünnepével egyidejűleg! aiz »Ispotály»- templom, ;uj harangját.Címkota mel­lett aiz árpádföldi (uj református temp­lomot, mely kisemberek áldozatkészsé­géből épült, vasárnap adták át rendel­tetésének. r— Pécsett (a1 város egész társadalma meleg ünneplésben, részesí­tette Csukás Zoltán/bádogosmestert öt­venéves önálló iparosi működése alkal­mából. — Diósjenőn nagy sikerre! zaj­lott le ai palócföldi datosversCniy és népnap. A dalosverseny (győztese a romhányi dalkör, melynek yCzetöje Se­bestyén Bélái katolikus kántortanitó. — Mélykuton járt ai közeli napokban Mar­schall Ferenc földművelési államtitkár és végighallgatta a katolikus ifjúsági egyesület díszelőadását. Ugyanekkor lepleztei le aiz 'egyesület az államtitkár arcképét. — Pécsett a hadviselt vas­utasok főcsoportba tömörültek. A cso­port elnöfkévé Havay Leót és Rhédey Gyulát, titkárnak Erdélyi Edét válasz­tották meg. — (Pápán; nagy sikerrel tartották meg a veszprémvárntegyei cserkésznapot. — Nentesszalókpn eddig még fel nem i derített okból1 kigyulladt és leégett ifjabb Csüng&i Vendel gazdál­kodó házai. — iBábaszenitandráson Ba­lázs Irén, 16 éves cselédlány öngyilkos- sági szándékból tűket 'és: vasszegeket nyelt. Két hétig !folytatta a borzalmas Soíkinzást, miikor rosszul lett; és Sop­ronba vitték, ahol megoperálták. 209 darab- vasszegeit vettek ki: a gyomrából. Életbémmiaradásához kevés a remény. — Leleplezték Pilsudszki tábornagy buda­pesti emlékművét, f— A Környe melletti szénbányában aknarobbanás volt1, Hor­váth József 32 éves munkás szörnyet­halt. — A bácsmegyiei Kerény község­ben égy: 13 éves fiú fnegölte az apját. — Tizenhét év előtti kommunista gyil­kosság tettesét fogták el Egerben. — öt község határát; elöntötte: a kiáradt Sajó. — Burányi Miklós iró súlyosan megbetegedett. — Vasárnap tartotta es­küvőjét Becsben; Hohen bér g Ernő her­ceg, Ferenc Ferdinánd fia Mária Terézia Wood! 22 éves angol lánnyal. — A pa­lesztinjai rendőrség letartóztatta az ál­landó zavargások »főrendezőit«, négy ;arab ifjúsági vezért. — Háman Bálint magyar, kultuszminiszter Berlinbe érke­zett. —; .Fezben összedőlt; egy ház, 18 halottja Van. f—’ 1937 május 28-án koro­názzák meg VIII. Edward angol ki­rályt. — György király óhajának meg­felelően rövidesen eladják a Bucking­ham-palotát, helyére .modern lakóházak és parkok kerülnek, Edward pedig a St. James-palotába költ özük, amely: trón­örökös korában .kedvenc tartózkodási helye volt,, { ^ ,( | j:-; ;

Next

/
Thumbnails
Contents