Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1935 (35. évfolyam, 1-104. szám)

1935-06-15 / 48. szám

Rendkívüli kiadás 4-&5 junius 15, szombat XXXV. évfolyam, 48. szám--—-------------------—------------------1 Politikai, társadalmi és közgazdasági lap ELŐFIZETÉSI ÁR EGY ÉVRE. Helyben ...... 12 P — Vidékre ...... 16 P Alapította PRÄGER FERENC MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON Szerkesztőség: Molnár u. 2. — Telefon 45 EGY SZÁM ÁRA 12 FILLÉR Kiadóhivatal- Városháza épületében Fél kilenc órakor hirdetett Ítéletet a bíróság a halálos —* тэ 5 fi.; rendőraffér ügyében Szántó főtörzsőrmestert 5 havi és 2 heti fogházra ítélte, Tornai főtörzsőrmes­tert felmentette a törvény­szék mert tisztában kell lennünk azzal, mit je- jent a rend, az államhatalom szempontjá­ból az a nagy és felelősségteljes munka, amelyet a rend őrei, az államrendőrség tagjai végeznek. A kalocsai törvényszék pén- j teken délután három órakor nyi­totta meg a folytatólagos főtár­gyalást, amikor is több tanút í hallgattak ki. Kihallgatta a törvényszék özv. Barna Tóbiásnét, Nagy Cz. Imre soffőrt, Dr. Fiilöp Sándort, Fü- löp Ferencet, Füstös Imre ven­déglőst, Gulyássy Ödönt, és más néhány jelentéktelen tanú­vallomást foganatosított. A péntek délutáni tárgyalá­son ismertették a boncolási jegyzőkönyvet és ekkor tette meg részletesen észrevételeit a törvényszék két orvosszak- ! értője is. I A tanúkihallgatások alatt dél* j után is épenugy mint a délelőt* : ti tárgyaláson a védő és a szavazóbirák is több kérdést tettek fel a tanuknak, hogy az ügy alaposabban tisztázva álljon a bíróság előtt. A bíróság a délutáni tanukat is megeskette vallomásukra. A tanúkihallgatások a zsúfolt közgyűlési teremben meglehető­sen Jassan folytatták és ennek tulajdonítható, hogy ajperbeszé- dekre csak fél nyolc óra körül került a sor. Dr. Eckert kir. ügyész hatal* más vádbeszédet mondott, eb­ben többek közt a következő­ket mondotta. — Nehéz helyzetben vagyok, amikor mosta vádat képviselem, nehéz helyzetben azért, Nagy és szinte emberfölötti ez a munka, mindenkinek meg kell ezt becsülnie, főképen akkor, ha ebben a kötelesség teljesí­tésben megakadályozza őket olyan garázdaság, mint amilyen* nel itt is szembenállunk. De ugyanakkor, amikor ezt belá­tom, nem téveszthetem szem elől azt sem, hogy a vádló feladatát is végzem és ezért kénytelen vagyok fenntartani a vádat, vagyis azt, hogy a vád­lottakkal szemben fentartom a szándékos emberölés vádját. Az ítélet kimondása a törvényszék feladata és ezért ennek megítélését a bíróság bölcs belátására kell bíznom.

Next

/
Thumbnails
Contents