Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1934 (34. évfolyam, 1-103. szám)
1934-08-29 / 69. szám
4 oldal KlSKUNRJILftS HELYI ÉRTÉSITÖJB augusztus 29 TÖRTÉNELMI MINIATŰRÖK Szent-Kalas mezőváros Halas testvér- városa volt a mohácsi vész előtt Kalapár paszta tórténetéból írja: NAGY SZEDER ISTVÁN II. 1473 körül oly nagy pestis járvány uralkodott в vidéken, hogy Mátyás király megengedte a kun kapitányoknak, hogy birtokaikra bárhonnan hozhatnak telepeseket a nagyrészt kipusztult kunok helyett s Szeged városának megengedte, hogy a kun pusztaságot a kunok szokásaihoz képest legelőül használhassák. Valószínű, hogy a pestis Halas lakosait is pusztította. A mohácsi vész után 1543-ban a város neve még előfordul a kalocsai érsekség dézsmajegyzé- kében, de Szigetvár elestének évében 1566-ban elpusztulván, 1569-ben a budai pasa parancsára uj lakosok szállották meg a várost, akik rendbehozták a templomot s a házakat. 1575-ben ismét pestis dühöngött a vidéken, 1596-ban, pedig az Eger vára ellen1 felvonuló török-tatár hordák miatt egész Pest! megyével együtt elpusztult a régi Halas s harminc éven át pusztán maradt. Pest- megyében csak Kecskemét, Nagykőrös és Cegléd városok töredéke maradt meg. Térképünk Szerint a régi Halas városától két német mértfö'.dnyire délre Ma- da-Monostor állott a mohácsi vész előtt, körülbelül a mai kisszállási nagymajor helyén, amely a török hódoltság elején elpusztulván, Mada puszta néven szerepeit. Ma Ivánka és Kisszállás pusztákkal együtt a kisszé'Jási uradalomhoz tartozik. A régi Halas északi szomszédjai másfél mértföld távolságban Szent-Kalas kun helység volt a mohácsi vész előtt. Lázár deák térképén templomos helyként van berajzolva s a rajz szerint valamivel nagyobb lehetett, mint Halas. A távolság s a hagyományként ma is ismeretes Ka'apár puszta név hasonlósága, kétségtelenné teszi, hogy Szent- Ka’as kun hegység Kalapár pusztán állott, a mai halasi határban, melynek történeti adatai a következők: 1436-ban Zsigmond király a kunok bírálnak előterjesztésére a Halas-székhez tartozó Ka’as és Borobás szállásokon örökségi jogon kapitány: ka'asszáiási Halas Jánost és örököseit kapitánysági jogaiban és, szabadságaiban megerősítette. Ugyanaznap Majosa Balázs fiát, a »Sdavus Cumanus« (-tót kun) Jánost örökségI jogon Hythemes (öttömös) szállása, Majosa István szállása (Majó szállás, — Majsa) és Jarmane ek szállásán bírt kapitányság jogaiban és szabadsáv gaiban megerősíti, hogy ő és örökösei ezen szállásokat örökösen és visSzavon- hatanul bírhassák. 1451-ben Ka’az Balázs panaszt tett a ha’asi kunszék előtt Nagy István, Harka birtokosa ellen, aki az ő birtokán, valószínűleg a kötönyi erdőben erőszakosan fát vágatott. A létrejött egyezségiévé! fetsorö-ja Kalas szállása határait, amely szerint az Bócsa, Bugac, a Bodogiártól északra fekvő Fehérfád és Artanhamá- val volt a többek közt határos. Hozzátartozott tehát a mai Kalapár, Kötöny, Tázlár, Bodoglár és Szánk. A Kalas család kapitányi örökös birtokához tartozott Borobás pedig más okirat szerint a kecskeméti határban fekvő Mindszent és Szentkirály pusztákból állott. 1465-toen Ka'az Péter átíratja a maga és Balázs és János fivéreire az 1451 évi oklevelet. Az érintett pusztákat tehát 1436-ban már nem a szabad kunok, hanem a kun, sőt tót-kun kapitányok örökségi jogon bírták, mint a magyar földesurak birtokaikat. Szent-Kalas mindjárt a mohácsi vész után elpusztulhatott, mert 1571-ben Mys- kei György ha'asi lelkész a kalapári határban elpusztult Eperd helységről tesz említést. (Eperjesi hegy). Az elpusztult régi Halast egy török levél szerint a török ellen harcoló hajdúk egy ideig szállásul használták. I 1626—30 körül baranyai telepesek alapították a mai Halas várost az elpusztult Halas és Szent-Halas között. Az utóbbihoz tartozott terület neve a török- tatár nyelv hatása alatt Kalapár t ett, melyet egy ideig Vöröis Sebestyén pataji nemes ember használt. Bodog’.ár neve ugyanezen idő alatt változott él, mert ott 1509-ben Bodogh falva állott fenn. Halas város uj telepeseihez Vadkert, Bőszér, Csábor puszták birtokosai, a Tegzes-család is csatlakozott, alkik ismerték a régi birtokviszonyokat. 1636-ban, mikor Egerbe utaztak, hogy a török hatósággal az évi adóra megegyezzenek, Emelkedett Halason a sertés, marha és boriu ára ».Úgy a Független Kisgazdapárt tagjai, mint a parlamenti csoport a legteljesebb bizalommal ragaszkodik Eckhardt Tiborhoz“ Dr. Musa István képviselő nyilatkozata Kaptuk a kővetkező levelet: , Válasz a »Kiskunhalas Helyi Értesi- | tője« augusztus 25-iki számában megjelent — »Dr. Musa István kilép ai Füg- ^ getlen Kisgazda pártból« eimü közleményre. i j A »Kiskunha'as Helyi Értesítője« folyó évi augusztus hó 25-iki számában a fenti j cim alatt egy közlemény jelent meg, < amely közlemény nemcsak az én jövőbeli politikai elhatározásomra vonatkozólag , tartalmazott a tényeknek meg nem felelő ; híreket, hanem annak tartalma könnyen • azt a látszatot is keltheti, mintha a j Független Kisgazdapárt belső életében j nem volna meg az a teljes összhang a parlamenti csoport tagjai és a Párt Vezetőcége között, amely összhang és egyetértés nélkül eredményes közéleti munkálkodás nem lehetséges. Nehogy az ilyen politikai pletykák bárkit is megtéveszthessenek, szükségesnek tartom a közvélemény tájékoztatása végett kijelenteni és megállapítani az alábbiakat: Teljesen valótlan az, mintha én a Független Kisgazdapárt Vezetőségének magatartásával elégedetlen volnék s emiatt a Pártból kitépni szándékoznák. A Párt Vezetősége részéről soha nem tapasztalhattam semmi olyan körülményt, amely vele szemben bizalmatlanságra indithatott volna, minthogy pedig alaptermészetem sem olyan, hogy meggyőződésemet akár hiúságból, akár számításból megváltoztassam, ennélfogva semmi inditóokom nem lehet arra, hogy Pártomat elhagyjam. Teljesen kizártnak tartom azt is, hogy a Független Kisgazdapárt keretén belül volna olyan elégedetlen csoport, mint amilyenről az említett közlemény beszél, mert ha az az elégedetlen csoport tényleg megvolna, amelynek létezését tudni vélik némelyek, akikor annak már bő alkalma nyitott volna, a Párt aü,- kotmánya értelmében arra, hogy elégedetlenségének a Párt országos választmányi ülésein is nyíltan kifejezést adhasson. De nemcsakhogy a Párt Vezetőségével szemben soha ilyen értelmű ■ nyilatkozat nem történt, hanem éppen ellenkezőleg a legutóbb (1934 Biigu&fus 21.) tartott országos választmányi ülésen is úgy a választmány, mint a parlamenti csoport tagjai a Párt Vezetőségét és a Pártnak Vezérét, dr. Eckhardt Tibort a legteljesebb bizalmukról és ragaszkodásukról biztosították. A Független Kisgazdapártban ma is változatlanul meg van az a hagyományos egyetértés és összmüködés, mint amely a Párt boldogult emlékű Vezérének. Gaál Gatsztonnak az életében megvolt s úgy a Párt, mint a parlamenti csoport tagjai a legteljesebb bizalommal és ragaszkodással viseltetnek a jelen1 égi Vezér, dr. Eckhardt Tibor kiváló egyénisége iránt. Lehet azonban, hogy vannak a párton kivül állók között olyanok, akik a Független Kisgazdapárt iránti rosszindulatból szeretnék bele vinni mindenáron a köztudatba azt, mintha a Párt belső cetéből hiányozna a szükséges összhang és egyetértés. Ezek a politikai taktikusok azonban soha sem fogják elérni pletykálkodásukkal az áltatok óhajtott eredményt, mert a Párt tagjai szent ereklyeként őrzik Gaál Gaszton szellemi hagyatékát, — amelytől sem a Párt Vezetősége, sem annak jé.entogi Vezére soha el nem távolodott s amely mindenkor biztositéka marad a párt egységének. Kiskunha'as, 1934. augusztus 25-én. Hazafias üdvözlettel: Dr. MUSA ISTVÁN országgyűlési képviselő, • Dr. Musa István képviselő levelét készséggel közöljük, csak annyit jegy- zünk meg, hogy előző cikkünket teljes jóhiszeműséggel közöltük le és híradásunk egyidöben több fővárosi lapban is hasonló tartalommal jelent meg. Rozsot, tárolásra kedvező feltételek mellett elfogadok és arra előleget folyósítok Schönfeld terménykereskedő Kossuth u. 3 A villanygyár újabb kedvezményeket léptet életbe 6—12 havi részletre lehet a villanyt bevezetni / A ViHanygyár vezetősége közli velünk, hogy valamennyi képesített szerelő bevonásával a jövőben lehetővé kívánja tenni az áram bevezetését azok részére is, akiknek aiz ezzel járó költségek nem állanak egy ősz- szegben rendelkezésére. Abból a célból tehát, hogy egyrészt а. vfflapy- szerelök a gyár részéről ezentúl fokozottabb támgatásban és foglalkoztatásban részesüljenek, másrészt, hogy a közönség minél szélesebb rétegei hozzájuthassanak a villanyvilágítással járó előnyökhöz, a szerelési anyagokat a gyár saját árban, 6—12 havi részletre bocsájtja a. jelentkezők rendelkezésére, s amellett az újonnan jelentkezett fogyasztók helyett előlegezi a szerelői munkadijait, amit a fogyasztó ugyancsak 6 -12 hónap alatt térit vissza a gyárnak. lavinádon a szerelő, akinek' legíöbbnyiTe nem állott módjában кevésbbé tehetős megrendelőivel szemben a munkát részletre elvállalni, illetve ,a szerelési ahyagot részletfizetés mellett átengedni, munkadijához azonnal hozzájut s az anyag hitelezésével sem vállal semmiféle kockázatot, mig a fogyasztó részére a vijí- lanyvilágitás könnyű fizetési feltétetek mellett lehetővé válik. 'r v ■ 1 Az uj fogyasztók emellett további kedvezményekben is részesülnek. Mindenütt, áhor az uccai vezeték ki van építve, m oszloptól- a lakás főbiztositójáig a gyár sóját ailkáíma!- zottiaival díjmentesen végezteti él a (csatlakozást; az ilyen díjmentes bekapcsolásnak eredetileg szeptember 1-ig megállapított határidejét október 1-ig tolták ki. - - - - ; Tekintve, hogy' az uj fogyasztók nem részesülhetnek azokban a kedvezményekben, amelyek a múlt évihez. viszonyított többlet fogyasztón visszatérítése révén a régi. fogyasztókat megilletik, részükre a Viilany- gyár külön, úgynevezett fokozatos áramdijat állapított meg, vagyis minél magasabb a fogyasztás, annál alacsonyabb az áram díj. A Villany gyár közli továbbá ä közönséggel, hogy természetesen változatlanul érvényben ván a háztartási készülékek (villanyiőzö, vasaló, stfo.) 36 filléres, az ipari áram 54 filléres, a világítási többletfogyasztás 45 filléres és az1 ipari iöbbíetj- fogyasztás 27 filléres dija. A részletfizetéses szerelésre már a mai naptól kezdve lehet jelentkezni bármelyik képesített szerelő cégnél vagy a Villanygyár vezetőségénél, amely a munkát a szerélő szakosztálynak továbbítja. Bármilyen felvilágosítást vagy tanácsot nyújtanak a Villenygyámak a Halasi Gazdasági Banknál levő irodájában. • ,Tto. Ingatlanforgalom Fekete Károly és neje Buda Mafia megvették Németh Albert 377 n.-ÖI öireg- sző-őkbeli ingatlanát 754 pengőért. Gődberg Sa tomo n és neje, Königsberg Károly és . neje megvették Gye.vi Imre felsőszálási 1424 n.-öl ingatlanát 1250 pengőért. , , özv. Váczi Istvánná Hugyeez Anna. megvette Maml&cz István és nejé bal- telkes házát 1350 pengőért. Péter Kálmán és neje Hunyadi Teréz megvették Sárközi Sándor be telkes búzát 3150 pengőért. , -i;. Kardos Istvánná Banga Rozália megvette vitéz Megadja Sándor és nejé jbeiL- te'kes házát 600 pengőért, Bacsó József megvette Bacsó Istyáp beltelkés házát-1600 pengőért. Tegzes János halasi bíró Kecskeméten, ahová útközben betértek, Bernáth Mátyás házánál beszélte utitársainak a többek között: Jó uraim, hogyha Kalapárnak valamely ura találkozik, tudjátok meg, szükségünkre sem mehetünk ki helyünkből, ha városunkból kimennek marháink, mindjárt a kalapári földre érnek. — Más tanúvallomások szerint Kalapár a halasi akasztóhegytői (felsővárosi iskola) csak két puskalövésre van s a ha-asiak libái legelnek rajta. Ezek Szerűit a ka1 apán haltár a mai Széesényi ucca táján húzódhatott el. (Föl viadukt. most pedig már a 72 filléres árat is elérte. j I Ugyanez tapasztalható a szarvas^ marha áréinál és a borjú áránál is. Az élő szarvasmarha ára 30 fillérről 35 fillérre emelkedett, az élő borjú ára pedig 40 fillérről 50 fillérre szökött. Úgy értesülünk, hogy hasonló arányos áremelkedés várható az élő ju- hoknái is. A halasi állatpiacnak érdekes hí- ' rei vannak, amelyek arról számolnak be, hogy az élőállatok árai emelkedőben vannak. Legfigyelemreméltóbb áremelkedés a sertéseknél tapasztalható, annak ellenére, hogy sertésszáffitás alig van és hogy a sertésvész még mindig fennáll. Néhány nappal ezelőtt még 60 fillér volt az élősertés kilónkénti ára,
