Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1933 (33. évfolyam, 1-104. szám)
1933-08-02 / 61. szám
augusztus 2 KISKUNHALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE 3 oldal Elhamvad a szerelem Félegyházán — fellángol Budapesten Elszánt és elkeseredett kutatómunka válóokok után egy előkelő félegyházi kereskedő és felesége között A hires angol válóperek indokaival és bonyodalmaival vetekszik az a rendkívül érdekes válökareset, amelyben most érkezett be a félegyházi bírósághoz a válaszirat, amely után rövidesen már a tárgyalásira is sor kerülhet. Részleteiben az eset meglehetősen tragikus, mert egy házaspár tizenötévi meglehetősen nyugalmas házasélet után határozta el magát a válásra. Egy újsághír különös követ* kezménye A keresetei az asszony indítóiba férje, egy ismert kereskedő ellen és már beadványa első mondatában, bejelenti, hogy házasságuk nem volt szerelmi házasság. — Nem voltam soha különösen szép és ha voltak is sikereim, az élettel szemben nem támasztottam nagyobb igényeket — irja keresetében az asszony. Amikor szüleim egyik nagynéném közvetitésére felvetették előttem a házasság tervét, amely nekik is és férjemnek is kedvező volt anyagi szempontokból és megismerkedtem férjemmel, aki minden tekintetben közepes ember volt, de nyugalmat Ígérő volt a közelléte, leküzdöttem leányos ábrándjaimat és ellenkezés nélkül beleegyeztem a házasságba. Az első évek nagyon szépek voltak, összemelegedtünk, megszoktuk, megismertük és a csalódás helyett megszerettük egymást. Nem lángoló szerelemmel, csupán a megszokottság összhangjával. Férjem a háborúból jött haza, ahova egészen fiatalon került és a zaklatottság után neki is jól esett a nyugalom. Tiz évig teljesen zavartalan, talán kissé már unalmasan nyugalmas volt az életünk, az utóbbi öt évben azonban férjem szeretett nélkülem utazgatni, néha kimaradt és kissé szabadabb életmódot folytatott. Nem vettem tragikuson a dolgot, mert némi változatosságot jelentett az én életemben is. Egy év előtt kétségtelen bizonyítékok jutottak egyik ruhája rendbehozásánál a kezembe arravonatkozólag, hogy megcsalt. Emiatt veszekedtünk, de megbocsátottam neki, bármennyire nehezemre esett is. — Szétválásunk napjáig semmivel sem törődtem, igyekeztem belenyugodni abba, hogy tizenöt év után ellanyhult egymás iránti érdeklődésünk. Férjem ez év áprilisában Budapestre utazott üzleti ügyben, öt napra tervezte az uazástt és én a második napon bementem irodájába pénzért. Unalmamban kotorászni kezdtem az asztalon, ahol az újságok voltak felhalmozva, köztük különféle kereskedelmi szaklapok és az egyik lapban, amelyet a keresetemhez mellékelek, az érkező idegenek névjegyzékét találtam meg. A jegyzékben mindjárt az első helyen a férjem nevével találkoztam, aki előző nap érkezett meg Pestre és az egyik legelőkelőbb hotelben szállt meg. Miután meg volt jelölve, hogy városunkból érkezett meg, nem lehetett kétségem afelől, hogy valóban férjemről van szó, kivánosigágtól hajtatva azonban, felhívtam a szállodát és férjemet kértem a telefonhoz. Azonnal kapcsolták a szobáját és férjem annyira meg volt döbbenve, hogy kifogásokat sem tudott mondani. Amig beszéltünk, női és gyermekhangot hallottam. A férfi kettős élete — Természetesen, hogy ezekután ' érdek öd ni kezdtem a történtek után i és rövidesen kiderült, hogy a fér- 1 I jeon valósággal kettős életet élt és öt év óta állandó viszonyt tartóst fannt egy nővel, akitől gyermeke volt. Öt év előtt ismerkedett meg a nö- : vei, aki egy tőlünk két órányi vomit- [ ut távolságban fekvő városban la- j kott, ahol férjemnek fióküzlete volt. 1 Gyakran ment át autón, hetenkint , kétszer-háromszor és mindig csak , másnap tért vissza. Azt hittem, hogy üzleti elfoglaltsága miatt teszi ' ezt és nem tulajdonítottam jelentő- ' séget gyakori rövid utazásainak. A ■ nővel való ismeretség viszonnyá fejlődött és négy év előtt gyermekük született. A gyermek eltartása körül nem keletkezett per, mert férjem továbbra is fenntartotta a viszonyt a nővel és önként kötelezte miagát a gyermek és a nő eltartására. A nő meglehetősen magárahagyiatott életet élt és csak akkor volt változatosság az életükben, amikor férjem nagyobb útra ment és ilyenkor mindig magával vitte a nőt és gyermekét. — Minderről a telefonbeszélgetésig sejtelmem sem volt, annak ellenére, hogy — mint később meggyőződtem róla, — az egész város ' beszélte. — Tudomásom van arról is, hogy férjem kötelező ígéretet telt, hogy halálom után feleségül veszi a nőt, sőt, amikor egy alkalommal nagy beteg voltam, a férjem akkor sem mondott le szokásos utazásáról1 és amikor visszatért, magával hozta a nőt, akivel — ugylátszík, együtt várták' a halálomat. Mindezeket az adatokat tanukkal tudom bizonyítani és kérem a bizonyítás elrendelését. A fér] hamisítványnak minő» siti a bejelentőlapot — Feleségem vádjai az első ponttól az utolsóig valótlanságokat tartalmaznak — mondja. — Kijelentem, hogy a válást én sem ellenzem, sőt kérem annak kimondását, de feleségem hibájából, aki alaptalan vádaskodásaival, amelyekhez hamis bizonyítékokat is produkált, súlyosan megsértette házastársi kötelességeit. Vádjai teljesen alaptalanok, mert nem éltem kettős életet, nem voltaik viszonyaim, nem tartottam ki senkii idegen nőt és nincs törvénytelen gyermekem. Feleségem évek óta hangoztatta, hogy unja magát a házasság keretei között, változatosságra vágyik sohasem érdeklődött az én egészéletemet és minden időmet kitöltő üzleti ügyeim iránt, nem csökkentette igényeit most sem, amikor igen súlyos válsággal kell küzdenem és azért határozta el magát erre a ravasz válásra, hogy szabadon élhesse világát. Szépségápolásra reugeiegtt költött és ennek köszönheti, hogy ma, harminchétévé» korában is még igen fiatal s ezt akarja elvált asszonyként kihasználni. Erre az iratra az asszony máris bejelentette, hogy újabb bizonyítékok után kutat és legközelebb választól, amikor azonban már férje korábbi utazásainak pontos adatait, valamint viszonyának hiteles részleteit is a bíróság elé fogja terjeszteni. Hasonlóképen a férj is adatok után kutat a felesége ellen és az ügy bonyo>- dalmai még mindig nem tekinthetők befejezettnek. A fejlemények iránt érthetően nagy érdeklődés nyilvánul meg. Valamennyi halasi bérautót ma fogjál! felszerelni taxamérőórával Ismeretes, hogy a városi szabály- rendelet következtében valamennyi halasi béraut ót taxa mérőórával kell felszerelni. j ’ ji .! ; í A taxamérőóra felszerelése körül, mint azt szintén megírtuk, bonyodalmak keletkeztek, a bérautósok vonakodtak ezt a rendelkezést teljesíteni és arra hivatkoztak, hogy ez az uj rend gyökerében támad rá megélhetésükre. Kétségtelen, hogy a bérautók leállása zökkenőt okozott volna a város közönségéinek közlekedésében. De végül is a bér autósok deferáltak és ki- ' jelentették, hegy valamennyien fel fogják szerelni a taxamérő órákat. A taxiórák már megérkeztek Halasra és ma szerdán valamennyi halasi bérautót feji fogják azokkal szerelni. Mától kezdve tehát Halason is megindul az autós taxijárat. Hidegvérrel gyilkolta meg egy legény a barátját, amiért azt mondta, hogy Bogyiszlón jobb búza terem, mint Maj saj akabszáll ásón Junius 4-én borzalmas gyilkosság játszódott le a jakabszállási tanyák közt. Ladányi Sándor 24 éves fiatal legény bestiális kegyetlenséggel agyonverte Bognár Istvánt. Az eset előzményei a következők: Úri Kiss Mihály tanyáján hatalmas társaság gyűlt össze pünkösd vasárnapján délután, köztük Ladányi és Bognár is. A társaság rövid időn bejül nagymennyiségű bort fogyasztott el — barátságos beszélgetés közben. Fölvetődött a szó a termésreményekről is. Bognár megjegyezte: — Bogyiszlón, ahun vótam, sokkal szöbb búza lösz, mint itt Jakabon. — Hát akkó mijé nem maradtá ottan, a zapád erre-arra — támadt j föl Ladányiban a lokálpatrióta. Bognár erre is talált választ. Azt : mondta, hogy csupán azért, hogy ! Ladányit pofonvágja. Meg is tette. Ladányi erre hazament, magához vette a kapáját és egy kalapácsot \ és kiállt »lesre«, mivel gyanakodott, hogy Bognár már 'hazatért, be szólt a lakására: — Itthon van-e már a Pista?- Nincs — mondták az otflakók. — Pedig én máma agyonveröm. Két és fél óra hosszáig leste ezután az utón Bognárt. Hátulról megtámadta és össze-vissza verte. Bognár feje 45 darabra esett szét. Ladányi ma került a törvényszék szüneti tanácsa elé előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés címén. A tárgyaláson megbánást tanúsított, a törvényszéki orvosok szerint korlátolt, analfabéta. A törvényszék életfogytiglani fegy- házra ítélte Ladányit, aki meg is nyugodott a büntetésben. Az ügyész azonban és a védő fellebbezett, —---------»»a--------------■===■ Augusztus 31-ig érvényes a régi boletta Az utóbbi napokban olyan hírek terjedtek él a városban, hogy az 1932. évi beiktatásu boletták elvesztették értéküket, azokat még adófizetésre se llehet felhasználni. E hírekkel kapcsolatosan hivatalos helyen kijelentették, hogy a mult esztendőben kibocsájtott s a közönség birtokában lévő boletták érvényüket nem veszítették, azokkal augusztus 31-ig mindenféle köztartozást lehet fizetni, 7Л ^=.--------------- r-rtt A KÖZÖNSÉG PANASZKÖNYVE Mi a véleménye az alispánnak a Sóstóról? Előkelő vendégei voltak nemrégiben Halasnak. Miniszteri,árás volt. Itt fogadta Pest vármegye1 alispánja: Erdélyi Lóránd a Bácskából1 jövő Kállay Miklós minisztert, A minden, ir;ánt érdeklődő, népszerű alispánunk felhasználta ezen alkalmat arra, hogy meglátogassa Halas kincsét: a Sóstót. Hogy nem nagy gyönyörűsége tellett benne, azt a (következő megjegyzéséből következtetjük: »Hogy ily botrányos állapotban v,a:n Sóstó-fürdő, azt még sem gondoltam!« Ez a nyilatkozat ott hangzott el a sóstói strandon, ajkil tette, a vezérv,ár,megye első tisztviselője, yajjon ezekután sem eszmélnek rá az illetékesek, hogy Sóstófürdőből mégis csak csinálni kellene valamit. Éppen a város érdedében elsősorban. Egy sóstói ftirdőzö. Az agrárperek ügye A magyar—jugoszláv vegyes döntőbíróság szeptember 10-én Neucha- teTben tárgyalja az elintézetlen agrárpereket és a menekült magyar köztisztviselők ügyét. ae: Fűzőt, melltartót legújabb űivatú iiíraofutöi párisi tanulmányaim alapján legjutányosabban mérték szerint készítek. Orvosi rendelésre gyogyfűzőket is. Forgács Klári Czunterstein Vilmosnál Szilády Aron»u. 6.
