Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1933 (33. évfolyam, 1-104. szám)

1933-03-18 / 22. szám

Közel háromezer ember a Halason megrendezett Március 15-ikét a magyar szabad­ság törvényesített ünnepét az előző évekhez hasonló, nagy lelkesedéssel ülte meg az idén is Halas város kö­zönsége. Nemzetiszinü zászlóerdöbe borult a város az ünnepség reggelén és va­lamennyi templomban istentisztelete­ket tartottak az ünnepség alkalmából. Ugyancsak a délelőtt folyamán az iskolákban tartottak márciusi ünnep­séget, délután a leventék tartottak külön ünnepélyt A Hősök szobra előtt A város tulajdonképenl ünnepsége délután három óra után kezdődött a Hősök szobránál. Az ünnepségre felvonultak a hi­vatalok, egyesületek, testületek, ha­tóságok képviselői, megjelent Bittó Dezső alezredes vezetésével a hely­őrség tisztikara, valamint a csendőr­tiszti kiküldöttek is. Ott láttuk a vá­ros társadalmának minden rétegét, kivonult a tűzoltóság, a leventék, va­sutasok és postások és a közönség nagy sokasága, úgyhogy közel há­romezer főnyi embertömeg lelkese­dése kisérte a mindvégig lélekemelő és minden tekintetben szép ünnepsé­get. A Hősök szobra körül és az előtte levő térségen sorakoztak föl a ki­küldöttek. Az ünnepséget a Városi Dalkör a Hiszekeggyel nyitotta meg, majd Körösi Mihály levente a »Talp­ra magyar«-! szavalta el nagy ha>- t ássál. Dr. Kalhona Mihály ünnepi beszéde A szavalat végeztével dr. Kalhona Mihály főügyész lépett a szobor elé és nagyhatású, lélekbemarkoló beszé­dében többek között a következőket mond ta; ■— Évek óta ;ál'i ez az emlékmű, hogy világítson fis utat mutasson az élet vi­haraiban álló mai nemzedéknek. Nagy kijelentés áll kőbe vésve ezen az emlék­művön lés szükséges, hogy azt ne csak megtanuljuk, de kövessük is. Nem az élettelen szoborral, de sok százezer hősi halottal szemben tartozunk a felelősség­gel, hogy nem hiába ontották ki vérü­ket hazájukért. 13 éve annak, hogy Ap- ponyinak átnyújtották azt a Szégyenok­mányt, amely hazánk testét feldara­bolta és azóta itt bent egyenetlenség dúl, elszakított testvéreinket pedig az ellenség tmarcangolja. A 48-as hősök emléke a feltámadást hirdeti nekünk, mert '12 év csalódása után bár már szinte beleszédülünk a sikertelenségbe, mégis hittel telik meg lelkünk ilyenkor a hősök emléke előtt. A 48-as márciusi hősök 'telítették meg lelkesedéssel a há­ború hőseit is és a 48-as hősök emléke tartja mibennünk is a hitet a jobb jövő iránt. /Vagy kételkedjünk ennyi csalódás után? 'Gondolatban küldjünk egy forró imát a hősök emléke felé, akiknek vére árán /épült fei ez az uj Magyarország, amit mi siratunk és amit vissza aka­runk (Szerezni. Nehéz és rögös ez az ut, sok akadály áll az útjában. Nekünk hiols'É itekintetünket a jövő nemzedék felé kell fordítanunk, hogy legyenek ök bálorSzivü harcosai a magyar igazság­nak. A magyar ifjúság és a magyar Összetartás azok a pillérek, amelyek erősíthetnek bennünket, ez volt a 4|-as időkben tűs és ez maradt meg ma is. Magyar ifjuSág, ez az ünnep a te ün­neped, tudom azt, hogy a mindennapi élőt gondjai elhomályosítják előtted a te­kintetet, tőlünk függ, hogy ez a tekin­tet nyílt legyen, megelégedett légyen. Ha a magyar társadalom átérzi ezt a kötelességet az ifjúsággal szemben és ez a társadalom nemzeti céljai felé. halad, iákkor ez a föld lesz ismét az igéretföldje, akkor megvalósulnák a 48- as hősök álmai is a független öncélú magyar nemzetről. A béke és kiengesz- telődés nevében kell a mai nemzedék­március 18 KISKUNHÄLÄS HELYI ÉRTESÍTŐJE lelkesedése kísérte végig március 15-iki ünnepséget nek 'dolgozni abban az, irányiban, hogy ezek a célkitűzések .megvalósuljanak. A magyar kegyelet minden magyar hősi sirt ékesítsen a szeretet és hála virágai­val. A béke és kiengasztelődés nevében helyezem el a város koszorúját, szim­bólumaként a kegyeletnek, mely minden hősi sirt felkeres, hogy telekinfsa a sze­retet és hála virágaival és legyen szim­bóluma annak a hitnek, amely hisz Magyarország feltámadásában. I A nagy tapssal és tetszéssel foga­dott beszéd után az Iparos Dalkar a »Talpra magyar«-t énekelte ei. Marko vies Gyula pedig Végvári: »Eredj, ha tudsz« cimü versét sza­valta el. Szavalat után a Városi Dalkör a »Riadó« c. dalt énekelte el. A Levente zenekar a Himnuszt ját­szotta még el és ezzel befejeződött a Hősök szobra előtti ünnepség. Ünnepség a Kurucz szo­bornál Tnnen a közönség fegyelmezett, szép rendben vonult a Kurucz szo­borhoz. A menetet végig az útvo­nalon a Levente zenekar és a Tüz- oltózenekar hangjai kisérték. Csaknem tiz percbe tellett, amig a menet felsorakozott a Kurucz szobor körül, ahol az Iparos Dalkar a »Nagy- majtényi síkon« című dalt énekelte el, Greguss Géza levente pedig ha­tásosan szavalta el a »Magyar ének 1919-ben« cimü költeményt. Tegzes Károiy emlék­beszéde Ezután Tegzes Károly lépett a Ku­rucz szobor elé és ott mondotta el a nap jelentőségét méltató nagyha­tású beszédét. Tegzes Károly beszé­dében többek között a következő' két mondotta: — Mélyen tisztelt ünneplő közönség! Mi minden esztendőben ezea a napon, ehez a néma kőszoborhoz elszoktunk jönni, ünnepelni, emlékezni. Ma is eljöt­tünk. Én azonban úgy érzem, hogy ma, nemcsak azért jöttünk Ide, hogy meg­emlékezzünk a nagy idők nagy esemé­nyeiről, hianém azért 'is, hogy elsírjuk a mi fájdalmunkat és hogy a sóvárgó magyar gondolatra, a mának a legna­gyobb kérdésére arra, hogy bizhatunk-e hát a mélyre zuhant jövendőben, meg­kérdezzük a múltat. Halljuk hát testvé­reim, hogy mit mond ebben a kérdés­ben a hit, a múlt, mit bizonyítanak a niagy idők nagy eseményei, mit mond ja (magyar történelem. Nyolcvanöt év egy ember életében sok. Azt mondja miagyar testvéreim, hogy ma ils 85 év­nek utána a mi számunkra a szabad­ságért áll la harc. All pedig azért, mert olyjan igazságtalanságot követtek .el ívelünk szemben, amelyet a magyar történelemből kiirtani sohasem lehet. Azt mondja testvéreim, hogy ne okoljuk egymást, azért van ma .abban a cisonka (hazíában minden nyomoru,ság és baj és azéi t vagy unik ma nagyobb rabok, mint 85 (évvel ezelőtt voltunk, mert reánk szakadt Trianon, mert oda Magyaror­szág kjét harmadrélsze, oda a kiienc- Szá2jévels magyar kultúra. Ha mi a min­dennapi jélétben a szabadságot nem a fellforgá'tjáísra, hanem, a jóra, a munkára és az egyenlőséget a törvény tiszte­letére értelmezzük és ha igazán testvé­rül ölelünk magunkhoz minden magyart, még ha más nézetet vall ils, akkor a szükséges belső megerősödés után, — amely alapja mindennek, hamarosan el fog következni számunkra a szebb jövő, de csakis a trianoni béke revízió­jában. Fogadjuk meg hát ezen a napon e (kuruc sir }§s.® néma koszakor előtt, hogy számunkra ezentúl a mi életünk­ben .Kossuth ideálja a szabadság, az egyenlőség és testvériség magasztos gondolata törvény lesz. Ha így lelsz, ak­kor hisszük azt is, hogy sem a Majtényi Sikon, (sem Világosnál, sem Trianonnál nem hullott le a magyar zászló. Tegzes Károly nagy tetszéssel fo- J gadott beszéde után a Városi Dal­kör »Az erdélyi havasokon« cimü dalt énekelte. Utána Kurucz nótákat és a Rákóczi indulót játszotta, el a Levente zenekar és ezzel végétért a lélekemelőén szép márciusi ünnep­ség. Ünnepi bankettek Este a társaskörök szintén meg­ünnepelték a március 15-ikét és va­lamennyi társaskörben nagyszerű ün­nepi hangulat uralkodott, sokan je­lentek meg ezeken a társasvacsorá­kon és mindenütt többen szólaltak fel magvas tartalomban méltatva a nap jelentőségét. Az Úri Kaszinóban Medveezky Ká­roly gazdasági főtanácsos mondotta az ünnepi beszédet, Farkas Elek el­nök pedig a kormányzóra mondott felköszöntőt. A Polgári Olvasókörben Martinyi József elnök és dr. Nagypál Ferenc beszéltek. A 48-as körben beszéltek: Egyed Izsák Sándor, dr. Borbás Imre, Musa István dr., Balla Antal és dr. Mada­rász Gyula. A Róm. Kát. Önképző Egyletben az ünnepi beszédet Baranyi László hittanár mondotta. Beszéltek még Ónodi Ba'ázs, dr. Musa István, Bor­dás Imre dr., és dr. Madarász Gyula. A Kereskedők Egyesületében az ünnepi beszédet Koltai Ernő mondta, a kormányzóra felköszöntőt mondott Weisz Ignác elnök. Beszéltek még dr. Fekete Imre polgármester, Kun Benő, Tegzes Károly, Török István, Beck József, Wolf Aladár. Az Ipartestületben az ünnepi be­szédet Kiss Illés Antal elnök mondta. Beszéltek még dr. Fekete Imre pol­gármester, dr. Musa István ország­gyűlési képviselő, Medveezky Ká­roly, dr. Madarász Gyula, Balla An­tal, dr. Borbás Imre és dr. Franki Áron. A két református iskola ünnepe A Szilády reálgimnázium s a ref. polg. leányiskola közös márciusi ün­nepsége egyrészt műsorának gazdag­ságával, másrészt egyes számainak szinte művészi tökéletességével a leg­teljesebb elismerést váltotta ki az ün­neplő közönség hatalmas tömegéből. Nehéz volna megmondani, mi tett mélyebb, vagy maradandóbb hatást a lelkes hallgatóságra. A két ünnepi beszédbe, amelyeknek komoly tartal­ma, fölemelő eszményísége s helyen­ként szárnyaló költői szépsége ra­gadta magával az áhitatos magyar lelkeket. Vagy talán a lelkes szava­latok, amelyek egymással nemes ver­senyben vetélkedve különböző hatá­sokkal, de egyforma erővel hirdet­ték és magasztalták a szabadság megváltó hatalmát. Avagy talán azok az énekkari számok, amelyek egy­részt hazafias tartalmukkal, másrészt lelkesen szárnyaló dallamukkal, de mindenekfelett előadásuk kifogásta­lan tökéletességével és művészi ere­jével ejtették rabul a lelkeket. Csak elismerés és hála illetheti az ünne­pély lelkes szereplőit s mindazokat, akik az előkészítés komoly munká­jával hozzájárultak az ünnep sikeré­hez. Ezúttal is megemlékezés történt Varga Nagy István ny. táblai ta­nácselnök dicső emlékű édesatyjáról, ki a nagy idők hatása alatt szinte még gyermek létére beállt Kossuth regimentjébe. A megemlékezéssel együtt kiosztásra került a Varga Nagy István alapítvány kamata és az alapítványt tevő kiegészítő adomá­nya, amelyet (összesen 26.80 P) az alapítvány értelmében egyik ref. val- lósu diákszavaló, Pajor János 8. o. tamuló kapott, Pótolják-e és mivel az eltörlésre Ítélt bolettát ? A minisztériumok vezető körei kü­lönböző terveket dolgoztak ki eb­ben a kérdésben. Legérdekesebb ta­lán az, amelyet a pénzügyminiszté­rium egyik vezetőjének tulajdoníta­nak s amely szerint nem volna ki­zárva a gabonamonopólium beveze­tése sem. Az árkilengések ellen két­ségtelenül ezzel a módszerrel lehetne a legjobban védekezni. Am ugyanek­kor figyelembe veendő az is, hogy gabonamonopólium esetén egyetlen kéznek, valószínűleg az állam vala­melyik szervének kellene végezni a finanszírozást is. Már pedig 20 mil­lió mázsás termés és átlagban 15 pengős egységár mellett ez 300 millió pengőt jelent, bár természetes, hogy az egész termés nem kerül egyszer­re piacra, sőt egy része egyáltalán nem jut ki a gazdák raktárából. Még igy is legalább 100 millió pengő kellene a buzakampány finanszírozá­sához, tehát sokan a monopóliumot nemcsak szabadkereskedelem-ellenes, hanem egyben kockázatos vállalko­zásnak is tartják és rámutatnak azok­ra a szomorú tapasztalatokra, ami­ket a jugoszláv kormány észlelt ezzel kapcsolatban az elmúlt kampány idején. > I ! Ennél jóval egyszerűbb megoldás­nak látszik, ha elengedik a földadót. Ezt nem is kell szükségképpen adó- elengedés formájában megtennie a kormánynak, hiszen elképzelhető, hogy az adónak megfelelő segélyt adjon a gazdáknak. Ennek a jutta­tásnak fedezete az őrlési adó lenne, amelyet kétségkívül meg fognak vál­toztatni az uj kampányban. Igen erős agitáció indult meg, hogy mondja ki a kormány: minden gabonaörlés adóköteles, tehát az őstermelő, a gazdasági cseléd részére végzett is. Ily módon eltűnne a különbség a kereskedelmi és a vámőrlés között, másrészt pedig a fogyasztó olcsóbb kenyérhez juthatna. További javaslat, hogy a gazdák­nak nyújtandó támogatás fedezete ne a kenyér, illetve a liszt meg­adóztatása, hanem más, újonnan nyi­tandó jövedelmi forrás legyen. A szén megadóztatása jöhet itt első­sorban számításba, és ez ellen úgy az ipar, mint a fogyasztó joggal zúgolódna. Van egy újabb elgondolás is. En­nek lényege: egy 20, illetve 40 mil­lió pengős gazdasegélyalap megte­remtése. Az elgondolás szerint sza­badkereskedelem érvényesülne a ga­bonaértékesítés kapcsán az egész vo­nalon s nemcsak a bolettát, hanem a lisztőrlési adót is hatályonkivül helyeznék, die ezzel szemben kenyér­adót vetnének ki mindenkire. Ebből az uj adóból, amely az 1933 julius 1-én kezdődő költségvetési évben lépne életbe, 20 milliót már most termelési segély formájában bizonyos degressziv kulcs szerint szétosztaná­nak a mezőgazdasági művelés alatt álló 16 millió hold föld tulajdonosai között. Ezt a külön kezelendő adó­bevételt szívesen leszámítolná bárme­lyik pénzintézet, tehát mód nyílna rá, hogy nyár előtt mintegy 20 millió pengő, később elszámolandó terme­lési segélyhez jusson a mezőgazda­ság, ami előnyösen éreztetné hatá­sát a gazdasági életben. Ezekben ismertettük azokat a ja­vaslatokat, amik közül ki fogják vá­lasztani a boletta utódját. A felso­rolás nem teljes, mert hiszen a meg­valósulásig még sok-sok idea fog a földművelésügyi miniszter elé ke­rülni. _____________________________3 oldal

Next

/
Thumbnails
Contents