Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1933 (33. évfolyam, 1-104. szám)

1933-03-18 / 22. szám

? oldal KISKUNHALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE március IS NyilatlezaL vétel 1932 május 8-án határoztatott , el és jellemzésül, hogy mennyire nem volt szüksége a villanytársaságnak ezen ingatlanra igazolja az, hogy az ingatlan tulajdonjogát csak 1933 ja­nuár havában írták át. Egyébként az egész ügyet a vá- ?os jogügyi bizottsága és a város közgyűlése letárgyalta, így nekünk ehez az ügyhöz hozzátenni valónk A Halasi Villamossági Rt.-nak a Helyi Értesítő márc. 12-iki számában közzé tett nyilatkozatára röviden a következőkben válaszolunk. A részvénytársaságok igazgatóság! tagjainak a közgyűlésen való megje­lenést és felszólalást az esetben, ha nem részvényesek, sehol tiltó sza­bály nem gátolja. Sőt a bírói gya­korlat az igazgatóság tagjainak kö­telességévé teszi, hogy a közgyűlé­sen tartoznak a részvényeseknek a mérleg helyességének megbirálásá- hoz a szükséges felvilágositást meg­adni. Ez a kötelezettség egyformán terheli az igazgatóságnak a közgyű­lésen jelien lévő tagjait akár részvé­nyesek, akár nem. Ugyancsak van a kúriának döntvénye arra, ha az i,gazg. egyik tagja az igazgatóság va­lamely intézkedése vagy magatartása folytán törvényes hatáskörét érintve véli, — joga vau л közgyűléshez for­dulni! Már pedig nem-e a legsúlyo­sabb sérelem ép az, ha az igazgató­ság egy vagy két tagja a mérleg összeállítását hibásnak tartja és a bemutatott mérleget sérelmesnek ta­lálja — igaz nem a részvények 75 vagy 80 százalékát birtokoló Gazda­sági Bank szempontjából, de a kis részvényesek és Kiskunhalas város közönsége szempontjából. Vájjon ném-ie a közgyűlésnek köteles ezt bejelenteni még a részvénnyel sem biró igazgatósági tag és nem-e a közgyűlés elébe tartozik ennek a megismerése. Halas városát a 6 szá­zalékot meghaladó osztalék egyhar- rnada illeti meg, tehát a morális fe­lelősségen felül még városunk anya­gilag is van .érdekelve a Villamossági Rt. mindenkori mérlegénél. A kér. Törvény az igazgatósági tagok jogkörének szükitését nem is­meri, mint ahogy nem ismeri a »csu-* pán igazgatósági tag« jogi definiciót sem. Az évi mérleg összeállító igazga­tósági ülésén, hivatalos elfoglaltsá­gunk miatt nem tudtunk megjelenni, mit kellő időben közöltünk a Rt.-al. Az pedig, hogy a mull évben egyet­len ig. ülésen sem jelentünk meg, szolgáljon mentségünkre, hogy a nyi­latkozó uj elnöke a Villamossági Rt.-mak megválasztása, vagyis 1932 május 8. óta 1932. év folyamán egyetlen egy igazgatósági ülést sem hivott egybe. Igaz, hogy az érdemi munkát elvégezték 1932 május 8-án, mert anélkül, hogy a tárgysorozatba fel lett volna véve, akkor intézték el az ominózus telekvételt és ugyan­ekkor szintén tárgysorozatba való felvétel nélkül gavallérosan Po- diovszky Ferenc részére havi 150 P fizetést állapítottak meg. Téves be­állítás az, hogy az ingatlanvételről tudtunk volna, 1931. év okt.-ben meg­lepetésszerűen oda hozták ugyan az ig. ülésre ezen ingatlan vételt, me­lyen azonban semmiféle végleges döntés nem történt, csupán elvi el­határozás azzal, hogy a Gazdasági Bank igazgatóságával ezen ügy le- tárgyaltassék. A Gazdasági Bank ezt követő ig. ülésén azonban ezen vétel­ügy storniroztatott. De hangsúlyoz­zuk, hogy kölcsönfelvételről még ekkor se, ez alkalommal egy szó sem volt. Az ingatlanvétel és kölesönfel­■иаШаш Figyelem! Figyelem! Párisból jöttem s a fűzőkészités minden fortélyát ott elsajátítottam. Legjutányosabban készítek mindenféle luxus és gyógyfűzőket, melltartókat. Javítást és tisztítást vállalok. Forgács Klári Sziládf Aron>u. 6 sz nincs és ez ügyben további vitába nem bocsáj tkozunk. Dr. Fekete Imre polgármester, Dobó Kálmán városi főmérnök, mint Kiskunhalas város által dele­gált igazg. tagja a Halasi Villamos- Sági Rt.-nak. Mikes Ferenc házassága és örökösödési pere a bíróság előtt A budapesti törvényszéken néhai Mikes Ferenc halasi gyógyszerész sok port fölvert örökösödési ügyét tárgyalták az elmúlt napokban. Az ügyről néhány bpesti lap fantasz­tikus közleményekkel számol be és emiatt is foglalkozunk vele, hogy a közönség a való tényállást megis­merje. Az ügy abból indult ki, hogy né­hai Mikes Ferenc budapesti gyakori látogatása alkalmából báró Feillitsch Egonné, aki már elvált asszony j volt, Izabella ucca 43 számú ház- 1 ban albérleti szobát adott ki Mikes Ferencnek. Mikes Ferenc örökösödési szerző­dést kötött a szép szőke bárónéval, amelyet közjegyző előtt hitelesítettek. Ezekután már nem is keltett túlzot­tan nagy meglepetést, mikor a ha­lasi gyógyszerész 1928 junius 14-én házasságot kötött az elvált Feillitsch Egonnéval Budapesten. 1928 junius 14-től pontosan egy esztendeig tartott Mikes Ferenc há­zassága, miután 1929 junius 14-én az akkor már végleg Budapestre költö­zött gyógyszerész 49 éves korában elhunyt. Végrendeletében és örökö­södési szerződésében minden vagyo­náról intézkedett. A tekintélyesebb részt feleségére hagyta, de 20.000 pengőt juttatott a debreceni refor­mátus egyháznak, kisebb összegeket pedig rokonainak is. Ennek ellenére Mikes halála után Kabos Endre bankhivatalnok, Keleti Aladérné, sz. Kabos Vera, Karczag György magántisztviselő, Halász Jó- zsefné, sz. Karcag Klára és a deb­receni református egyház pert in­dított özvegy Mikes Ferencné eti­len az elhunyt gyógyszerész hagya­téka miatt. A felperesek a bíróság előtt feltár­ták Mikes Ferenc utolsó esztendejé­nek történetét, mely szerint Mikes Ferenc kétségtelenül elmebajban szenvedett, mikor báró Feillitsch Egonnéval való házasságát megkö­tötte. Ezt igazolta Ranschburg Pál dr. ideggyógyász, aki Mikesen külö­nös jelenségeket észlelt. Ezután Mi­kes Ferenc Völgyesi Ferenc dr-t ke­reste fel, aki ellenkező orvosi vé­leményt adott. Völgyesi szerint Mikes soha elme­bajban, paralizisben nem szenvedett, s házasságának időpontjában szabad elhatározási képességekkel rendelke­zett. Mindezek az orvosi vélemények !most a biróságon mint döntő bi­zonyítékok szerepeltek. Dr. Gyulai Ernő törvényszéki biró, aki az öz­vegy Mikes Ferencné ellen indított pereket tárgyalta, az ellentétes or­vosi vélemények után három tör­vényszéki orvosszakértőhöz fordult. A szakértőik csakúgy, mint Ransch­burg professzor, megállapították, hogy néhai Mikes Ferenc talán egy régebbi alkoholizmusból eredő foko­zatos elbutulásban szenvedett és min­den valószínűség szerint hüdéses el­mezavarban hált meg. Az özvegy ezzel szemben a tár­gyalás egész folyamán hangsúlyozta, a: hogy Mikes Ferenc sem házasságkö­tése előtt, sem házasságkötése után nem viselkedett zavarosan. AZ anya­könyvvezető előtt habozás nélkül ér­telmesen nyilatkozott s a házasság- kötés után a helyzetnek megfelelően viselkedett. Gyulai Ernő biró többszöri tár­gyalás és a tanuk egész sorának ki­hallgatása után Völgyesi Ferenc dr. szakvéleményét fogadta el, amely szerint Mikes Ferenc, mikor házas­ságot kötött, nem szenvedett elme- zavarban. Mindezek alapján a bíró­ság a felpereseket elutasította ke­resetével s kimondotta, hogy néhai Mikes Ferenc hagyatékára nézve Mi­kesnél az özvegyi jog megilleti, a kiskunhalasi gyógyszertár hasznait ő élvezi s a Mikes Ferenc által készí­tett örökhagyó szerződés érvényes. Az ítélet ellen a felperes1 család­tagok fellebbezést jelentettek be. Az ügyre vonatkozólag illetékes helyiről a következő felvilágositást kaptuk: 1 ; , Az igazságügyi orvosi tanács meg­állapította, hogy néhai Mikes Ferenc 1927. évtől kezdödöleg pairalizis prog- ressivában szenvedett, úgyhogy az 1927 október 28-án kötött örökösö­dési szerződés, valamint az 1928 ju­nius 14-i házasságkötéskor akaratá­nak szabad elhatározási képességé­vel nem bírt. Hogy ennek ellenére az elsőbiiróság a felpereseket kere­setükkel elutasitotta, eléggé érthetet­lennek látszik. Az ügy azonban jog­orvoslat folytán már a kir. ítélő­tábla előtt van s a felperesek bizto­san hiszik, hogy az elsöbirói ítélet ebben a formájában nem állhat meg. Az igazságügyi orvosi tanács vé­leményéhez bővebb magyarázatot fűzni nem szükséges, ez megmagya­rázza mindazokat az eseményeket, amelyek nevezettel Kiskunhalasról történt elköltözésétől haláláig történ­tek. Nem lehet tehát nagy szere­lemről beszélni, mint ahogy az Esti Kurír cimü lap Írja, ö akkor már egy akaratnélküli beleg ember volt, akivel azt tettek, amit akartak. A házasságkötését illetőleg még csak annyi megjegyzést kívánunk fűzni, hogy Mikes a házasságát ak­kor kötötte már meg, amikor a, gond- nokságaláhelyezési eljárást családja meginditotta ellene s jóllehet az il­letékes anyakönyvvezetőt figyelmez­tették is erre, mégis megkötötte a házasságot. A házasságkötés után pedig, hogy a gondnoksági eljárás­sal kapcsolatos törvényszéki vizsgá­latot elkerülje, az akkor már telj a-1 sen akaratnélküli embert Olaszor­szágba utaztatták, ahonnan a kiskun- halasi árvaszéknek a külügyminiszté­rium segítségével sikerült csak haza­hozatni s hazaérkezése után nem sok időre meg is halt. A halasi rendőrség elfogta a lakásrabló álmérnö­köt egy csongrádi hajóslegény személyében Öngyilkosság; az uccán Március 15-én, szerdán este ki­lenc óra tájban egy leány összeesett a Szemcsik-féie cukrosbódé mögött. Az emberek figyelmesek lettek, majd a leányt, aki eszméletlen állapotban feküdt az uccán, beszállították a kór­házba, ahol megállapitották, hogy lugkőoldatot ivott. A rendőrség csütörtökön kihall­gatta a lugkőoldatot ivott leányt P. Mária 24 éves háztartási alkalma­zottat, aki azt vallotta, hogy öngyil­kos alkart lenni. Tettének okára néz­ve azt mondotta, hogy anyagi ba­jai miatt akart megválni az élettől. Értesülésünk szerint P. Mária ál­lapota nem súlyos. Szomorú statisztikát közöl a Pénz­intézeti Központ értesítője. A statisz­tika szerint másfél év alatt 514 mil­lióval csökkent az orszg betétállo­mánya. ASPIRIN-te&Seifák — Kaliforniában, ahol három ha­talmas várost rombadöntött a föld­rengés, még mindig történnek újabb földrengések. Száz- és százezrek tar­tózkodnak éjjel-nappal a szabadban s tábori konyhákon étkezik a földön­futó lakosság. is magukon vi­selik valódisá­guk jeiéf: ismert Bayer- keresztet. Meghűlés első jeleinél és fájdalmaknál ASPIRIN-TABLETTÁK Egy hónappal ezelőtt megírta a Helyi Értesítő, hogy itt a városban egy titokzatos álmérnök jelenik meg időnként, különböző házaknál lakást vesz Ш, de csak egy éjjel lakik ben­nük, míg reggelre tovább áll és a lakásokat kifosztott állapotban hagyja. Ennek a lakásrablónak jellegzetes sajátossága volt, hogy minden la­kásban mint mérnök mutatkozott be, nyilván azzal a szándékkal, hogy bi­zalmat keltsen személyével szemben. A rablónak többen estek áldozatul Halason és a rendőrség széleskörű nyomozást indított meg még annak idején, hogy ártalmatlanná tegye az álmérnököt. Ez a nyomozás nem vezetett minő- ezideig eredményre, míg most szer­dán déli egy órakor az egyik őr­szemes rendőr a személyleirás alap­ján felismerte az álmérnököt és be­kísérte a kapitányságra. Kihallgatása során az elfogott em­ber beismerte, hogy több ilyen la­kás kirablásban is résztvett és nem­csak Halason, die máshol is, külö­nösen Pestvármegyében. Kiderült, hogy az elfogott ember Sándor B. Ferenc csongrádi ál­lásnélküli hajóslegény, aki vallomása szerint nyomora miatt követte el a lakások kifosztását. A rendőrség most tovább nyomoz abban az irányban, hogy hol és mi­kor követett el hasonló bűncselek­ményeket az elfogott Sándor B. Fe­renc azokon az eseteken kívül, ame­lyekről a rendőrség tudomásul bir.

Next

/
Thumbnails
Contents