Halasi Hirlap, 1933 (1. évfolyam, 1-34. szám)

1933-08-01 / 12. szám

Kiskunhalas, 1933. augusztus 1, kedd 1. évfolyam, 12. szám ELŐFIZETÉSI ÁR: Fél évre — — — — — 2 pengő 50 fillér Negyed évre — — — — 1 „ 25 „ Vidékre fél évre — — — 3 „ 50 „ Felelős szerkesztő lapvezér: MEDVECZKY KÁROLY gazdasági főtanácsos Szerkesztőség és kiadóhivatal: HURT KÖNYVKERESKEDÉS (Városháza épület) Családi nevek magyarosítása Fáradhatatlanul mozdítja elő nemzeti kormá­nyunk az összefogás nagy magyar erejét újabb hatásos cselekedetekkel. Multheti belügyi rendeleté lényegesen megkönnyíti a névváltoztatás szabályo­zását. Ide s tova száz éven át folyik Eötvös Jó­zsef báró történelmi reform korszaka óta a csa­ládi nevek megmagyarositása. Talán inkább vissz amagyarositáse. Az édes szeretett »Magyar Anyaföld« magába olvasztó át­alakító hatása nyilatkozik itt meg az egész vo­nalon. Kezdve fejedelmi házak tagjaitól — a ke­reskedelmi házakéig; a honvédelem hős vitézeitől a köztisztviselőknek tekintélyes seregén keresztül a köztermelés dolgos munkásaiig, mindenki bele­olvad a hazai föld egybeíorrasztó szeretetével, a »Szent Korona Egységébe.« Ezt a lélekben és névben csodás belső és külső átalakulást örökítette meg Jókai Mór vi­lágirodalmi nagyságunk egyik Európaszerte meg­csodált regényében, az »Uj Földesúriban«. Folyó év tavaszán valósággá vált az első fő­hercegnek, »Árpád« névre kérész telese is, a Tos- kánai ágból, ia Nagy Nádornak családjából, mint azt hét évtizeddel [ezelőtt »A jövő század regé­nye« álomszerűén elképzelte yolt. Végre reákerült a sor a nevek visszamagya- rositására is. A (szerencsétlen emlékű és forradal- mositó II. József császár és »Kalapos Király« az elnémetesités szolgálatában külön rendeieiéval kényszerűéit; reá egész dunai birodalmában a kereskedelemmel foglalkozó osztály minden tag­jára a német vezetéknevek felvételét. Rendsze­rint igen cifra hangzású és összetételű német ne­vekét germanisátiós törekvésekkel Nagyon természetes ezzel szemben a. ma­gyar föld derék kereskedőinek csakis magyaros hangzású neveik lehetnek. Ők most már az álta­lános védkötelezeítsiég keretében a véradó nagy áldozatát is lerótták legutóbb is a Szülőföld meg- védelmezésében. Átmenetileg elcsatolt országrésze­inken is szenvedéseket és külön bántalmazásokat tűrve sziklaszilárdan kitartanak a nemzeti »eszme« és magyar neveik mellett. Dicséretesen hazáfiás magatartásukkal felkeltették különösen a tehetet­lenül toiporzékoló csehszlovákoknak gyűlöletét. Visszamagyarositásró 1 kell majd beszélnünk az erdélyi és kapcsolt részeken is. Mit látunk a törökök által felnyomott oláh valachoknak, mint vendégeknek uralmi körzeteiben? Kossuth Lajos kormányzó egykori máramarosi főispánjának ba­dacsonyi nemes Mán Gyulának unokája a több­szörösen volt oláh miniszterelnök jónak látta ősi nevét Mániura; magyar Lukácsok: Lakácsaira és régi Pappok: Popra románositani, történeti múlt­jukkal egyetemben. A szintén vendégként ide menekült Dél szlá­vok körzeteiben ü-tödik szemünkbe Szeged kiváló írójának esete is, atyja még Dugonits Andrásnak »Dugonyi« volt. A törökvilág után, Bácsmegye leg­több községének ősmagyar nevét elszlávos tolták. Egyszer elkövetkezik még a családi neveken, kí­vül az ősmaigyair helységnevek visszaállítása is. Addig is kövessék minél többen a hazafias példát, mint Baja városában is, Borbiró (VojnSts) polgármester tété; tömegesen adták ott lég- szentebb hazafias érzelmeknek lelkes tanufoi- I zonyságát, magyar családnevek választásával. ,. Mint egykor, a Bolognai Guadágni tábornokból, zamatos Írónk a »jó öreg Gvadányi«, nemes Petőfi (Petrovitz) Sándorból az ország legnagyobb köl­tői szelleme; Munkácsy (Lieb) Mihályból, a fes­tők vezére; Irányi (Halbschuh) Dánielből Kossuth hires Palatínusa; Hubay (Huber) Jenőből a ma­gyar zene fejedelme és Cserháti (Héchtl) Sándorból a szántóföldi termesztés atyamestere lettek és az egész világ előtt el nem múló ragyogást sze­reztek a magyar névnek, mindörökre összeforrva, a Nemze t Széliéin történetével. 1 Mcdveczky Károly. Kétségek és remények közt A világpolitika fordulatai meglepő gyorsaság­gal és válloza,lósággal követik egymást. Háborús hasonlattal élve. az az érzésünk, mintha a másfél évtizedig tartó sivár állóharc immár mozgóharc- cá kezdene lendülni. A párizsi békeparancsoktól előidézett világpolitikai', helyzet máris Igen sokat engedett merevségéből s a. ha­talmak akkori elhelyezkedésében jelen' ős el­tolódások történtek. Á legelső lényeges változás az volt, amikor a győztes Olaszország barát? jobbot nyújtott a mindenéből, miég reményéből is kifosztott magyar nemzetnek s ezzel rést ütött, azon a szörnyű válaszfalon, amelyet a párizsi diktátorok, gyűlöletből emeltek a győztesek és le- győzöttek közé. Ezen a résein át jutott szemünk­be az első reménysugár Trianon óta s ezen ke-i resztül! fogunk előbb-utóbb egyenragu tényezőként fölemelkedni a szabad nemzetek társadalmába. Mindez pedig elsősorban a nagy Mussolini müve. Ä négyhatalmi szerződés. A másik világraszóló politikai esemény, az uj négye,»szövetség Létrejötte is Mussolini érde­me. Ennék az uj politikai alakulatnak súlyát és jelentőségét majd, csak a legközelebbi jövő fogja megmutatni a maga teljességében, die annyit már előre is remélhetünk, hogy sokkal nagyobb len­dülettel fogja irányítani az európai politikát, mint ahogy idáig tette a Népszövetség. A négyesszö­vetség összetételében különösen megnyugtató, hogy végre Németország mint egyenrangú nagy­hatalom jut szóhoz a győz tes nagyha l álmák iri­gyelt együttesében. Hiába szeretnék egyesek e fordulat jelentőségét különböző célzattal kisebbi- teni, a tényekből szemben hatástalan minden csö- rés-csavárás. Nemcsak mi látjuk úgy, de a kis­ántán t kapkodása és duzzogása is bizonyitj’aü hogy a négyes paktum, minden cáfolat és erös- iködés dacára, meglazította Franciaország és a kisántánt szövetségét. Másrészről pedig eltüntette, vagy legalább is kikapcsolta azokat a súlyos el­len tétéket, amelyelk idáig a két latin nagyhatalom: Franciaország és Itália együttműködését megaka­dályozták. Végül pedig Anglia számára lehetővé telte, hogy adandó alkalommal Olaszország, vagy akár Németország oldalára álljon anélkül1, hogy ezáltal Franciaországgal szemben vállalt szövetségi kötelezettségén csorbát ejtene. Mindezt összegez­ve úgy látjuk, hogy a négyhatalmi szerződés­ben társult nagyhatalmaik eddigi egyoldalú lekö- kötöttségükböl többé-kevósbé fölszabadulva ezen­túl egyetemesebb célok, igy mindenekelőtt Euró­pa újjáépítésének szolgálatába állíthatják erejükéit, anyagi és erkölcsi befolyásukat. R Duna völgyének rendezése. Európa újjáépítésének alapja, kétségkívül a Du- namedence megbomlott gazdasági és politikai szervezetének helyreállítása. A világpolitika felfe- lős intézői ma már egyetértenek abban, hogy a régi Osztrák—Magyar-Monarchia tökéletes gaz­dasági egységének erőszakos szétdarabolása ütötte Európa testén azt a mély sebet, amely lassanként az egész világgazdaság szervezetét megfertőzte. Abban is egyetértenek, hogy e seb alapos gyó­gyulása, vagyis a régi gazdasági egység vissza­állítása nélkül sem Európa újjászületésé, sem :á világgazdasági élet megújhodása nem remélhető. Bizonyos tehát, hogy mindent el fognák követni a Dunai államok viszonyának'egészséges rendezése érdekében. Csak a módok tekintetében nincs: még egyetértés. A kisántánt érdekessége úgy gondol­ja, hogy tisztán gazdasági természetű intézkedé­sek utján, vagyis az erőszakos békemüvek tel­jes épségbentartásávai, azaiz politikai revízió nél­kül történhetik a rendezés. Mi pedig meg va­gyunk róla győződve, hogy a békieparancsök po­litikái rendezéseinek megváltoztatása, vagyis gyö­keres revízió nélkül nem lehet rend és nyugalom a Duna völgyében. Ebben a véleményünkben pedig korántsem állunk már egyedül, elhagyatva. Velünk van, az újjászületett Itália a maga nagyhatalmi súlyával s az első világhatalomnalk, Angiának egyre erös- bödö politikai közvéleménye. Amikor tehát a Du­na völgyének rendezése foglalkoztatja az európai politikát, akkor közvetve Trianon revíziójáról is szó van. Gömbös Gyula m'núzLrehick utjai. Kétségtelen, hogy agilis miniszterelnökünk kül­földi utjai mind ezzel a nagy kérdéssel vannak összefüggésben, ö mint higgadt és józan reál- pofctikus jól látja, hogy a Dunai; államok viszonyá­ban szükségfcépen bekövetkező változásoknak el­jött az ideje s a ránkkövetkező sorsdöntő órák­ban a magyar nemzet vezérének különösképen résen kell lennie. Ez a józan, reáTpo!ít$kai eU- gondo’ás irányítja a magyar külpolitikát; amely talán sohasem állt még a mostanihoz hasonló nagy feladatok előtt. Épen azért biztató és meg­nyugtató, hogy a miniszterelnök bátor és céítu­Egyes szám ára 10 fillér

Next

/
Thumbnails
Contents