Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1932 (32. évfolyam, 1-105. szám)

1932-02-27 / 17. szám

1932. február 27, szombat XXXII. évfolyam, 17 szám. // Politikai, társadalmi és közgazdasági lap ■fairben ELŐFIZETÉSI ÁR EGY ÉVRE. 19 P 90 fill. — Vidékre ........ EGY SZÁM ÁRA 19 FILLÉR MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON 18 P Alapította. PRÄGER FERENC I Szerkesztőség. Molnár n. 2. — Telefon 45 (mellékállomássá'I Kiadóhivatal. Városháza épületében A háborúba bevonult fiatalság annak idején sok munka­helyet és munkaalkalmat hagyott üre­sen, amit öregek és nők töltöttek be és amikor a háborúnak vége lett, a sok százezer férfikorának teljében levő ember elfoglalt munkahelyek­re talált. Vagyis a háború alatt, de azóta is rengeteg olyan ember fog­lal helyet a termelő munkában, aki békében nem is gondolt a kenyér- keresetben való részvételre. Egyik statisztikusunk kimutatta, hogy a 15 és 60 év közötti lakosság között 1 millió emberrel több áll most a kenyérkereső és termelő munkában, mint állt 20 évvel ezelőtt. Különö­sen sok leány és asszony vonult be a gyárba, műhelyekbe és irodákba. Valamikor a kenyérkeresők között 12 százalék volt a nő, ma már 40 százalék körül mozog a számuk. De az értelmiségi osztálynak nagy mun­kanélküliségét még az idősebb em­berek állásváilalásában is kell keres­nünk. Ha a békebeli kenyérkeresők statisztikáját nézzük, akkor azt lát­juk, hogy már az 50 éven felüliek száma is csekély, mig most a 70 éves emberek közül is sokan vesznek részt a termelő munkában. Békében alig várták az emberek, hogy nyug­díjba mehessenek, most pedig ra­gaszkodnak hivatalukhoz, ipari és gazdasági vállalkozásukhoz. A há­ború utáni fiatalság állásnélkültsége tehát a fenti okokra vezethető vissza. Viszont az is igaz, hogy úgy a nők, mint az idősebb férfiak számának te­temes megduzzadása a kenyérkereső pályákon a kevés jövedelemben leli magyarázatát. Valamikor normális körülmények között a családfő egy­maga annyit keresett, hogy ebből az egész családot el tudta tartani. Most azonban sokszor az apa mellett a fe­leségnek és a felnőtt leánynak vagy fiúnak is állás után kell néznie. A háborús nemzedéknek tehát igaza van, amikor a munkaalkalmak nyitá­sáért küzd. Bele is kell nyúlni eré­lyes kézzel a jövedelemhalmozá­sok és munkanélküli jövedelmek dzsungeljébe, de sok körültekintés­sel, méltányossággal és igazságos­sággal. És még egyet. Úgy, hogy ne szakítson sérelmeket az alig be­gyógyult sebekből ez az intézkedés- sorozat, amelynek kétségtelenül meg kell történnie, ne legyen könnyeket fakasztó, ne legyen játék és ne men­jen vérre, de törekedjék a szociális gondolat útmutató reflektorának pa­rancsát és kátéját respektálni. Defláció, vajy infláció!?. A magyar gazdasági élet kiválóságainak nyilatkozatai A politikai erjedésen túl, amely ma szemmel láthatóan erősödik az ország minden sarkában, egyre szé­lesebb körben terjed egy mozgalom, amelynek forrása és gyökere a gaz­dasági válság, az ország pénzügyi struktúrájának megrendülése és a bi­zonytalanság, amellyel mindenki a közeljövőbe tekint. Tény az, hogy az adósságok súlya, amelyek alatt az ország túlnyomó része nyög, so­hasem volt olyan nagy, mint ma. A teher, amely főleg az ország agrár- lakosságára nehezedik, szinte elvi­selhetetlen, az olló, amely az agrár- és ipari termékek között tátong, már-már megsemmisítéssel fenyeget egész osztályokat. A közvélemény­ben egyre erősödik a meggyőződés, hogy valaminek történnie kell, mert különben az is elvész, amit eddig megvédenünk és megőriznünk sike­rült. A legújabb jelszó: az infláció és ma már igen számottevő közéleti tényezők nyíltan követelik, hogy mér­sékelt, keményen kézben tartott in­flációval kell megindítani azt a fo­lyamatot, amely a mai dermedtség­nek véget vet, a munkát újból jo­gaihoz segíti, enyhíti a termelés egyes ágai közötti ellentétet és ki­ragad bennünket a tétlenségből, a melyben hónapok óta várjuk a sült galambot. Sajnos, a gazdaságtudo­mány nem ismer olyan inflációt, a melynek hatásait előre kiszámitanj és pontosan adagolni lehetne. A fenti kérdésről a magyar gaz­dasági élet kiválóságai az alábbiak­ban nyilatkoztak: ' . TEMESVARY IMRE az állami költségvetés előadója. — Ma deflációról beszélni sem le­het, hiszen a Nemzeti Bank forgó­tőkéje majdnem azonos azzal az összeggel, amely 1928—29-ben tel­jesen kielégítette a magyar közgaz­dasági életet. Már pedig tudjuk, hogy abban az időben a gazdasági élet eléggé mozgékony volt, az ipar és a kereskedelem a háború utáni vi­szonyokhoz hasonlítva , szinte virág­zott. Hogy ma az általános pangás jelei mutatkoznak, ez nagyrészben arra a bizalomhiányra vezethető visz- sza, mely minden téren, de különö­sen a hiteléletben megnyilvánul. Vé­leményem szerbit az infláció elkerül­hető, mert abban a pillanatban, ami­kor a mai indokolatlanul magas ka­mattételek megszűnnek, visszatér a bizalom a gazdasági életbe és bank- jegyszaporitás nélkül is megindul az egységes pénzforgalom. — Nem a fizetési eszközöket kell szaporítani, hanem minden erővel a kamatmérséklést elősegíteni. GAAL GASZTON — A defláció megöli az ingatlanba fektetett tőkéket, ellenben óriási hasznot, sőt privilégiumot jelent az amúgy is íulhatalmarodotí ingó töke üzleti kihasználására, nemcsak legális hasznok mellett, hanem a legmesz- szebbmenő uzsoralehetöségekkel is. Az inflációs folyamat ennek az el­lenkezője. Eddig az előbb említett tökére hoztak tönkremenésig menő áldozatokat — most már a másika­kon a sor. ÉBER ANTAL — Az inflációnak és az infláció bármely formájának abszolút ellen­sége vagyok és nem tudnék na­gyobb veszedelmet közgazdasági és szociális életünkre elképzelni, mint­ha akármilyen formában, vagy elne­vezés alatt infláció következnék be Az infláció sem vásárlóerőt, sem tő­két nem képes teremteni, csak a jövedelemmegoszlászt befolyásolja a legteljesebb igazságtalansággal. Múl­hatatlanul társadalmi fölfordulásra ve­zetne, amelyért a felelősséget komoly ember nem vállalhatja! Nagyon té­vednek azok, akik azt hiszik, hogy az infláció most is, mint a háború­ban és a háború utáni években esz­tendőkig tartó látszat-konjunktúrát je­lentene. Akkor a közönség még nem tudta, mi az infláció, most azonban már tudná és igy a mostani eset­leges infláció nem évekig, hanem csak 1—2 hónapig tarthatna és e rövid idő után jönne az összeomlás, amely 1924-ben bekövetkezett. A Nemzeti Bank nincs abban a helyzetben, hogy njabb kamatleszállítást terjesszen éli Az adósok naprőT-napra hangoztatják moruesi vehetik tudomásul, hogy és várják azt, hogy újabb kamatosok- egyelőre nem lesz újabb kamatiáb- kentés történjen, mert az eddigi mérté- íejszáhitás. kü kamafláb'eszáliitás nem volt alkat- A Nemzeti Bank közelebbi főtanácsi más arra, hogy az adósok helyzetén ülésein etz a kérdés nem; kerül napi- segitsen. Ezt a kérdést már többen szó- rendre. A Nemzeti Bank egymás után vátették a képviselőháziban is, de mind- kétszer szállította le a kamatlábat: ki- ezideig eredmény nélkül. j léméről .nyolcra, aztán nyolcról hét szá­Érdek’ődtünk ennek igaz oka iránt . zalékra és és .azok, akik a kamatláb leszállításával mindkét kamattábkazáditás bizo­mint köze i eseménnyel számoltak, szó- nyos nehézségeket okozott a kül­földi pénzpiac ama központjaiban, amelyeknek véleményére hitelű©ei'nk hi­vatalos intézőinek különösem nagy figye­lemmé', kell Ienniök. Ezeken a helyeken nem a kamatláb leszállításával igyekez­nek a hité válság problémáját megoldani és xnäni_ogy mi a hitelválságot az illeté­kes külföldi tényezők segítsége nélkül meg nem oldhatjuk, erre a vé’eményre továbbra i)s súlyt ke’! helyeznünk. Éppen ezért a döntő helyeken nem tartják időszerűnek a kamatláb leszállí­tását, annál kevésbé, mert olyan tárgya­lások vannak folyamatban, amelyeknek sikerét kockáztatná, ha a mi illetékes tényezőink a külföldi pénzpiac döntő té­nyezőinek felfogása, i tetve tanácsadása ellenére cselekednénk, A Nemzeti Bank, ame’yei ezek a tárgyalások közelebbről érintenek, nem, mellőzheti ezt a szem­pontot és ezért nincs abban a helyzet­ben, hogy a kamatláb beszállítására elő­terjesztést (tehessen. A végcél azonban, mint ezt előttünk ismételten kimentették, az, hogy előbb- utóbb könnyítsenek a kamatterheken, de enné! is fontosabb szempont, hogy a hiieJkeretzi tágíthassák és végre hiteihez juttathassák a megszo­rult adósokat. Ennek ma, sajnos, a tinzásbavitt adósvédelmi intézka- derek az akadályai. A redemptus közbirto­kosság közgyűlése A halasi redemptus közbirtokos­ságot szerdán délelőtt tiz órára köz­gyűlésre hívták össze, amelyet a vá­ros közgyűlési termében tartottak meg. Az elnöklő polgármester rövid né­hány szóval nyitotta meg a köz­gyűlést és közölte, hogy a közgyűlés összehívását az tette szükségessé, hogy a redemptus közbirtokosság в 13-as bizottságot újra megválassza és megalakítsa és hogy a 13-as bi­zottság határozhasson afelől, hogy a redemptus közbirtokosság marad­vány földjeivel mi történjen. Dr. Kathona Mihály rövid felszó­lalása után a 13-as bizottság tagjaiul megválasztották Tegzes Károly, Széli Sándor, Szekér Pál, Halász D. Sán­dor, Keresztúri Sándor, id. Nagypáf Ferenc, Nagy Kálozi József, Egyed Izsák Sándor, Harnóczi Kálmán és Gyenizse Lajos közbirtokossági tago­kat. Hivatalból tagjai a bizottságnak dr. Fekete Imre polgármester, dr. Kathona Mihály főügyész és Gaál Jenő tanácsjegyzö. Dr. Kathona Mihály főügyész kö­zölte még, hogy a redemptus köz­birtokosság nevén már csak három kisebb ingatlan áll Göböljáráson, Gyepmestertelepen és Füzesen. Utób­bi kisebb ingatlan már nem a re­demptus közbirtokosság tulajdona, és az illető tulajdonos olyan kérelem­mel fordult a 13-as bizottsághoz: já­ruljon hozzá, hogy telekkönyvileg is nevére írják át az ingatlant. Id. Nagypál Ferenc és Szekér Pál felszólalása után tiz percig tartott a közgyűlés.

Next

/
Thumbnails
Contents