Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1932 (32. évfolyam, 1-105. szám)

1932-08-03 / 62. szám

augusztus 5 Kiskunhalas Helyt Brte#it6|e 3 oldal Nyolcvan filléres árban megjelent a szőlő a halasi piacon A halasi piacnak vasárnap reggel újszerű szenzációja volt az a tény, hogy megjeleni a Halason termett cse­megeszőlő. A szőlőt nyolcvan filléres árban árusítot­ták kilónként, amit iigyan meg­kóstolni a középosztály és a ke­vésbé tehetősek nem engedhet­tek meg maguknak, I de ugylátszik, hogy a vagyonosab­bak nem tartották drágának, amit bizonyít az a tény, hogy a szőlőnek nagyrészét megvet­ték Halason. ; Mindenesetre örvendetes jelenség, hogy a mai nehéz viszonyok között ver­gődő szőlősgazdák ilyen tűrhető áron értékesíteni tud­ják csemegeszőlő termésüket. Szombaton és vasárnap adták át a halasi járásbíróságon Majsa, Jakabszáílás, Pálos és Kömpöc telekkönyvi betéteit Félegyházának Az igazságügyminiszternek az a rendelete, amellyel Majsát, Majsaja- kabszállást, Kömpöcz és Pálos pusz­tákat a halasi járásbiróságtól a fél­egyházi járásbirósághoz csatolta át — augusztus 1-én lépett életbe. A félegyházi járásbiróságtól Kiss Ernő dr. járásbiró szombaton és vasárnap Halason tartózkodott és itt a járásbíró­ságnál átvette Majsa és az el­szakított pusztarészekre vonat­kozó telekkönyvi betéteket és te­lekkönyvi iratokat. Ezzel az aktussal most már az el­szakított helységek végleg és hivatalosan is a fél- egyházi járásbíróság hatásköré­hez tartoznak. A halasi járásbíróság ügyében egyébként mint megtudtuk, a múlt héten a polgármester fent járt az igazságügyminisztériumban, ahol megtudta, hogy oda még nem ér­keztek be a szükséges statisztikai adatok és hogy szeptember vége előtt nem vár­ható döntés Halas kártalanítása ügyében. A minisztérium a maglévőnél is nagyobb adókat szeretne Halas nyakába sózni Uton-utfélen arról panaszkodnak és siránkoznak az emberek, hogy milyen magasak az adók és különösen milyen nagy mérték­ben sérelmesek a különböző fo­gyasztások adói. A tájékozatlanok teljesen érthető és indokolt elkeseredésükben rend­szerint és legtöbbször az alsóbb hatóságok rovására írják a magasra felsrófolt adókat és ezek ellen szoktak elhangzani ki- féjezésrejutó panaszaik is. Munkatársunk most meggyőződött arról, hogy épen azok a felsőbb fórumok srófoltatják az adókat felfelé* akiktől a sze­rencsétlen adófizető orvoslást vár. A minisztérium ugyanis csaknem mindig azzal a megjegyzéssel fo­gadja a város költségvetését, hogy a különböző adók, különösen fogyasztási adók nin­csenek kellőleg kihasználva. Ez magyarul annyit jelent, hogy a minisztérium nagyobb adókat kívánna kivet­tetni még annál is, amelyet a város lakossága soknak és meg­fiz élhetetlennek tart. Ez is adózási korkép 1932-ből. Tizenhat halasi utca tikkadtan és kiszáradt torokkal vár egy ivóvizes kutat Állandó és folyton megismételt panasz az alföldi városokban, hogy kevés ivóvíz áll a közönség ren-) delkezésére, pedig ez a kérdés már csak egészségügyi szem­pontból is egyike azoknak a problémáknak, amelyeknek a megvalósítása elől elzárkózni nem szabad sem a hatóságnak, sem pedig egyeseknek. Halas egyik legszebb utcájában, a Kossuth uccában lakók és a kör­nyékében lévő utcák is, teljesen el vannak zárva az ivó­víz lehetőségétől. Most mint értesülünk, a Kossuth ucca és a többi érdekelt utcák la­kossága körében gyűjtés indult meg egy ivóvizeskut felállítására abból a célból, hogy a gyűjtött összeggel könnyítsék meg a város számára a kút felállításának megvalósítását. Az érdekeltek kérvénye, amely egyúttal gyüjtőiv is, a következőket tartalmazza: »Alulírott Kiskunhalas megyei vá­rosnak Kossuth, Gimnázium, Dob, Haj­nal, Korona, Katona, Avar, Bocs- kay, Bercsényi, Lehel, Malom, Sárkány, Árpád, Bem-u., Mátyás és Vásár-téri lakosai a Kossuth, Gimnázium és Dob utcák egyik kereszteződésénél fel! áldandó mélyfúrású ivóvizeskut költségei­hez a nevünk mellett feltüntetett ősz- szeggel hozzájárulunk és azt a kút üzembehelyezése után kővetkező há­rom hónapon belül a város közpénz­tárába be fogjuk fizetni.« a legolcsóbban özv. Weisz Emiidénél a ref. templommal szemben Ezer ember fürdőd vasár­nap a Sóstón Az első igazi kánikulás nap julius utolsó napján vasárnap tűzött le Ha­lason, amikor a hőségtől elbágyadt emberek valósággal menekültek a vízbe, Már a kora délutáni órákban óriási tömegek indultak ki a Sós­tóra és délután négy óra tájban talán még soha nem látott nép­tömeg keresett enyhülést a Sóstó vizében. Aki a tó partján állott az nem látott egyebet, mint egymás mellett álló fejeket. Ez a nagy fürdési láz átragadt lassanként azokra is akik felöltözve álltait a tó partján, mert gyors egy­másutánban csakhamar ezek is le­vetkőztek és szintén bebújtak a víz­be. A vasárnapi napon egyébként, végbe legalább egy napon a sóstói vendéglőkre is íelvirradí, mert az eltikkadt kö­zönség nemcsak a vizet, de az üdítő italokat is megkívánta. A fürdőzők pontos számát nem volt lehetséges megállapítani, volt- tak akik 1300-ra tették a fürdőzők számát, voltak olyanok akik 900-ra tippeltek, de végül is mindenki meg­állapodott abban, hogy az ezres szá­mot el lehet fogadni. Kulturházra feltétlenül szüksé­ge volna Halasnak A polgármester nyilatkozata a múzeum ügyében A Helyi Értesítő legutóbbi számá­ban nagyon ötletes és terjedelmes cikk jelent meg arról, hogy végre valahára mégis csak meg kellene teremteni a halasi múzeumot, ahol elhelyezést találna a város nagy múltjának renge­teg érték?, amely ma már pusz­tulásnak indul. Ez a cikk városszerte általános feltűnést jkeltett és a közönség egyhangú lelkesedéssel kommentálta a mú­zeum kérdésében felvetett és el­foglalt álláspontunkat. A közönség körében kivétel nélkül az a vélemény alakult ki, hogy a városnak kiváltképen néprajzi em­lékeit, feltétlenül meg kell menteni az utókor számára. Munkatársunk az ügyben, mint a legilletékiesebbet, dr. Fekete Imre polgármestert szólaltatta meg, aki a következőket mondotta: — Én a leglelkesebben támogatom a muzeum kérdését, mert az való­ban kétségtelen, hogy ennek a városnak sok értékes régiségét és értékét nem szabad veszen­dőbe engedni. Ha pénzügyileg nehézségbe is üt­közne jelenleg a muzeum kérdés megoldása, akkor is komolyan gon­dolkozni kellene egy kulturház lé­tesítése felől, amely szintén megfe­lelne és főleg pompás megoldás vol­na mai elhanyagolt emlékeink szá­mára. Ebbe a kulturházba elhelyezhetők vol­nának a néprajzi gyűjtemények tárgyai és minden más történel­mi tárgy is. Itt lehetne elhelyezni, ha az aka­dályba nem ütközne, esetleg a gim­názium könyvtárát is és elengedhe­tetlen volna ugyanakkor egy elő­adóterem megvalósitása. A jelek szerint valamennyi, elemi csapást szenvedett halasi gazdát megsegítenek Irtunk már arról, hogy a pénzügy­igazgatóság kiküldöttje egy halasi bi­zottsággal együtt, a jelentkezések alapján megállapította azt, hogy a gazdák milyen mértékben szenvedtek elemi károkat. Arról is irtunk, hogy sok olyan gazda volt, akit szintén ért elemi kár, de a kitűzött határidőig elmu­lasztott jelentkezni és igy az ilye­neket az a veszély fenyegette, hogy az elemi károk miatt nem fogják kártalanítani. Most, mint illetékes helyen érte­sülünk, az elemi károk megállapítása ügyében a polgármester előterjesz­téssel élt a pénzügy igazgatósághoz és ebben kérte, hogy találjanak módot azoknak a gazdáknak a kártalanítására is, akik önhibáju­kon kívül maradtak ki ebből >a fontos megsegítésből. Ezek szerint minden valószínűsége meg van annak, hogy valamennyi elemi kárt szenvedett gazda kárta­lanításhoz jut. Nincs többé adómentes ház A háború után épült uj házak tel­jesen adómentesek voltak. A tör­vény az adómentességet azért biz­tosította, hogy az építkezést és a munkaalkalmat minél nagyobb mér­tékben elősegítsék. A változott vi­szonyok azonban uj intézkedéseket tettek szükségessé. Az uj adóren­deletek között két olyan intézkedés is van, amely megszünteti az uj há­zak teljes adómentességét. Két adó is hárul az eddig adómentes há­zakra. Ilyen a megyei pótadó. Amikor ugyanis megszűnt a me­gyei hozzájárulásnak a fizetési köte­lezettsége, ugyanakkor életrehivták a vármegyei pótadót. A földadó, házadó, általános kereseti adó, tár­sulati és tantiémadó után 5.7 szá­zalék megyei pótadót kell fizetni 1932 január 1-től kezdve. A megyei pótadó alól nem képeznek kivételt az eddig adómentes uj házak sem. A másik adónem, amelyet az uj há­zak tulajdonosainak is fizetni kell, a gyermekgondozási és betegápolási pótadó, amely az egyenes adó 8 százalékát teszi ki, mert csak julius 1-től, tehát féléven át kell fizetni. Adómentes ház tehát nem lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents