Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1932 (32. évfolyam, 1-105. szám)
1932-07-02 / 53. szám
1932. Julius 2, szombat XXX11. évfolyam, 53 szám Kkkunhalajs J&JyiÉrte* áőJe Politikai, társadalmi és közgazdasági lap ELŐFIZETÉSI ÄR EGY ÉVRE. MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON Melyben ........... 13 P SO fül. — Vidékre.................... egy szám Ara iá fillér .... «e p Alapította i PRÄGER FERENC Szerkesztőségi Molnár u. 2. — Telefon 45 (mellékállomással) Kiadóhivatalt Városháza épületében A halasi pénzintézetek véleményei a kamatleszállításról és a gazdamoratóriumról „Teljes bizonytalanság előtt a gazdasági és hitelélet". Amire a gazdaközönség már régótavárt és amit súlyos helyzetükben illetékes tényezők annyiszor megígértek a számukra, hogy a kamatterheken enyhíteni fognak és hogy moratóriumot rendelnek el a gazdaadósságokra, az végre teljesült. A kormány a hivatalos lapban tette közé a gazdamoratórium teljes szövegét és a kamatokat is, mint azt már megírtuk, julius elsejétől kezdve io/oJkal csökkentette, vagyis az eddigi 9 és fél százalék helyett 8 és fél százalék lesz a kamat. A moratórium viszont, amint azt már szintén megírtuk, annyit fog jelenteni, hogy gazdákat egyelőre október 31-ig sem perelni, sem végrehajtani, sem pedig árverezni nem lehet. A gazdaközönség valóban elért arra a pontra, ahol szüksége volt a moratóriumi rendeletre, mert kellett egy hivatalos intézkedés, annak a meggátlására, hogy a gazdavagyonok ne kótyavetyéljenek el, nemzeti, társadalmi és szociális szempontból igenis szükség volt erre a moratóriumra és szükség volt a kamatcsökkentésre is. Meg kellett menteni a gazdákat a végpusztulástól, a hónuk alá kellett nyúlni a föld népének, hogy ne kerüljön koldusbotra, segíteni kellett és kell ezután is a gazdaközönségen minden adott alkalommal, a nemzet gerincén a gazdákon való segítés minden feladat előtt áll és a legfontosabb kötelesség. Természetesen, ami az eladósodott gazdákon segít — a moratórium — az természetszerűen nem nagyon egyezik a pénzintézetek szájaizével és épen ezért kiváncsiak voltunk arra, hogyan vélekednek a kérdésről a bankok és a közvélemény számára az alábbi következő nyilatkozatokat kaptuk a bankoktól. A GAZDASÁGI BANK — Minket a kamatleszállítás különösebben nem érintett ,mert hogy olcsóbban adjuk a pénzt, mi is olcsóbban kapjuk azt. Szerintünk az a helyzet, hogy a gazdaközönség öt százaléknál nagyobb kamatot nem bir el. Természetes mi ehez igazodunk is, személyi- és dologi kiadásainkat a lehetőség szerint csökkentettük. Különösen az utóbbinál vittünk keresztül nagyobb arányú csökkentést. Ami a gazdamoratóriumot illeti, arra nehéz feleletet adni, hogy az általános moratóriumnak mik lesznek a következményei, mert azt magunk is helyeseljük, hogy a gazda lába alól ne húzzák ki a talajt és árverést ne tűzzenek ki ellenük. A HALASI TAKARÉKPÉNZTÁR — Mi a legteljesebb mértékben örvendünk azon, hogy la kamatlábat leszállították. Mi itt a bankban tapasztaltuk napról- napra, milyen óriási erőfeszítést él át a gazda és láttuk, hogy valóban képtelen volt kamat- fizetési kötelezettségének eleget tenni, nemhogy még a tőkéből is törleszthetett volna. A kamatleszállítás egyébként nagyon jó hatással lesz, mert emelni fogja — legalább is úgy gondoljuk — azt a készséget, amely kamatfizetésre irányul. Meg lehet állapítani azt is, hogy ez az újabb kamatleszállítás nem befolyásolja károsan az intézet kereseti lehetőségeit. Ami a moratóriumot illeti — folytatták — mindenesetre súlyossá teszi a bankok helyzetét. A moratórium rendeletnek a teljes szövegét nem ismerjük ,de valószínűnek tartjuk, hogy a kamatfizetésekre nem vonatkozik. A vidéki pénzintézetek valameny- nylen várták azt a termést, a mely az idén a gazdáknál mutatkozik, mig most a moratórium rendelet folytán, ennek is csak úgy fogják a bankok látni a hasznát, ha az adósok készsége meglesz a fizetésre. Tény az, hogy a legteljeseb tájékozatlansággal várjuk a dolgokat és az is megállapítható, hogy gazdasági téren semmiféle fellendülés sem várható. A KERESKEDELMI BANK — A kamatleszállításban csak újabb jelét látjuk a békeévekhez való közeledésnek. Lassan-fassan közeledünk ahoz, hogy a békeidők kamatlábaival dolgozhatunk. Ma azonban még meg lehet állapítani, hogy áldozathozatal a bankok részéről a leszállított kamattal dolgozni. A moratórium, ha az valóban olyan lesz ahogyan azt a lapok ismeri tették, vagyis általános és minden megszorítás nélkül lévő, akkor az rendkívül súlyos volna a bankokra nézve. Ez a moratórium alkalmas volna arra, hogy megakassza a szabad forgalmat és megbénítsa a gazdasági élet vérkeringését. A mai időkben úgy a kamatleszállítás, mint a moratórium a rendkívüli idők jelének tekinthető. Mi reméljük, hogy ez a moratórium nem fogja a gazdákat oda vezetni, hogy ha eleget tud tenni kamatfizetési kötelezettségének, hogy ne tenné meg azt. Bővebbet és többet, akkor tudunk majd mondani, ha a rendelet megjelenik és föképen, ha annak eredményeit és következményeit a gyakorlatban tapasztaljuk majd. A HALASI HITELBANK — A kamatleszállításnak mi is örülünk, mert hiszen magában véve a a kamatleszállítás a hitelélet fellendülését hozná magával, ha nem volnának olyan súlyos idők, mint amilyeneket élünk. A moratórium? Az már súlyosabb kérdés. A rendeletet nem ismerjük, de mindenesetre súlyos következményei lesznek, abban az esetben, ha általános moratóriumról lesz benne szó. Hitelfolyósítás ma nincs, tehát függetlenül a moratóriumtól már most sem adunk Az egységespárt 16-os bizottsága csütörtökön összeült a képviselőházban, hogy a gazda-stillhaltera vonatkozó rendelet alapelveit letárgyalja. Ennek értelmében Julius 1-től október 31-ig terjedő időre a kormány felfüggeszti a peres eljárást, amely a gazdaadósságokkal kapcsolatos. Újabban erőteljes mozga'om indult meg a pártban, hogy ebbe a Still- halteba bevonják a kisiparosokat is. Az ellenzéken viszont azt követelik, hogy a kormány, — amennyiben a gazdáknak megadják a kiméleti időt — vonja be ebbei az akcióba Napok óta folyik a pénzügy- és az igazságügymmisztériumban az érdekeltségek bevonásával a szövegezési munka, hogy az egységes párt által kívánt mezőgazdasági adósvédelmi intézkedéseket megfelelő jogszabályokba öntsék. Eldöntött dolognak lehet tekinteni most már azt, hogy október 31-éig nem lehet majd mezőgazdasági ingatlanokra árverést kitűzni, sőt a rendelet a perlés és az adós ellen tehető egyéb jogcselekményeket is ki fogja zárni bizonyos esetekben, nevezetesen akkor, ha az annuitásokat az adós fizeti és tartozása után járó legalább félévi kamatot kifizekölcsönt, bármilyen furcsán is hangzik,, de azért, mert a hitel- ? folyósításra ráfizet a vidéki intézet. » A moratórium megakasztja a gazdasági életet, de különben is érdekes, hogy az adós gazdák mind olyanok, akiknek olyan a vagyonuk birtokban, amely egészen bizonyosan elbírná a kamatterheket. Mi most a várakozás álláspontján figyeljük az eseményeket, azt, hogy mit hoz a moratórium és milyen eredményeket produkál majd a kamatleszállítás ténye. Ezekből a nyilatkozatokból megállapítható, hogy a pénzintézetek bizonyos lehangoltság érzésével vették tudomásul a gazdák megsegítésére irányuló moratóriumot. A pénzintézetek szempontjából és az ő nézőszögükön keresztül nekik is igazuk van, de viszont a gazdaérdekek ma mindenek- előttálló problémák, olyanok, a melyeken segíteni kell és ezért üdvözöljük mi is azt a gazda- moratóriumot a leglelkesebben. ; mindazokat a kereskedőket is, akiknek gazdaköveteléseik vannak, i A kisiparosok bevonása most már egyhangú követelésévé vált az egységespártnak. A 16-os bizottság behatóan tárgyalta a rendelet főbb a'apelveit, miután azonban Korányi pénzügyminiszter gyengélkedik, Purgly miniszter csak azt a választ adhatta, hogy általános pénzügyi jellegű problémáról lévén szó, a pénzügyminiszterrel kel megvitatnia ezt a súlyos kérdést és a kormány az elhangzott kívánságokat mindenesetre mérlegelés tárgyává tett. Az adósvédelmi intézkedésekre I azért van szükség, hogy az önhibá- I jukon kívül bajbajutott gazdákat megvédjék az összeomlástól addig az ideig, amíg a földteherrendezéseik kérdését véglegesen el nem intézik. A kiadandó rendelet ezért, mint ismeretes, átmeneti jellegű intézkedéseket hoz és azoknak hatályát majd a végleges földteherrendezési intézkedések váltják fel. A kiadiandó rendelet ezért gondoskodik arról, 'hogy a rendelet megjelenése előtti időre is kiterjessze az adósvédelmet. A kiadandó rendelet visszaható erővel fog bírni, az adósvédelmi intézkedések junius tizenötödäki hatállyal lépnek életbe. A kereskedők moratórium kérelmével foglalkozni fog a kormány fogja tenni. Visszaható erővel ruházzák fel az adósvédeim! intézkedéseket
