Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1931 (31. évfolyam, 1-104. szám)
1931-11-18 / 92. szám
november 18 Kiskunhala» Helyi Értesítő)« 5 oldal A város képviselőtestületének hétfői közgyűlése A város nem köt egyezséget a Villanygyárral és eltörölte a hálózati dijak szedését Az inségakczióra a képviselőtestület 13.000 pengőt szavazott meg Hétfőn délelőtt a város képviselőtestülete rendkívüli közgyűlést tartott. A közgyűlésről tudósítónk a következőket írhatja: Napirend előtt dr. Fekete Imre polgármester a nagy magyarbarát Borah amairikai szenátorról emlékezett mag és indítványára a képviselőtestület meleghangú átiratban üdvözli Borah szenátort. Napirend előtt még Tegzes Károly bizottsági tag szólalt fel. Felszólalásában többek között elmondta, hogy Rásonyi Papp Gedeon által kibocsáj- tott nyílt levél miatt a feljelentést megtette; valamint felolvasta Csala Imre és társainak utügyben hozzá- íntézett levelét, amelynek a közgyűlés tárgysorozatára való kitűzését kérte. Az utóbbira nézve a polgármester kijelentette, hogy véleményezés végett kiadja a tiszti főügyésznek. Ezután a közgyűlést rátért a tárgysorozat tárgyalására. Két első pontként tudomásul vette Pestvármegye törvényhatóságának határozatát, mellyel Pestvármegye jóváhagyta a képviselőtestületnek két határozatát, hogy a város az altiszti lakások céljaira területet enged át a kincstárnak és Fehértón szarvasmarha istállót építtet A vármegye a jövő évben nem épít utat Halason Dobó Kálmán főmérnök terjesztette élő ezután, hogy a vármegye 1932. évi közúti költségelőirányzatát a város megfelebbezte. Amint az előadó mondta, a vármegye jövő évi útépítési programjába egyetlen halasi ut továbbépítését sem vette fel. Ez a városra különösen azért is sérelmes, mert a varmegyének útadó és közmunka vfálság címén kb. 115 ejzer pengőt fizet évente a város. A polgármester felebbezésében azt ké,rte, hogy a vadkerti és balotai ut építését tovább folytassák a jövő évben. A közgyűlés még úgy határozott, hogy ezt a kérelmet egy küldöttség hozza az alispán tudomására. A városi boltbérlők ügye Ez a kérdés újból a közgyűlés elé került. Mint ismeretes, a képviselőtestület a városi boltbérlők egy részének bérieszállitást adott. Az alispán leiratában arra kérte a várost, hogy az elengedett bérösszeg fedezetéről gondoskodjon. A közgyűlés tudomásul vette azt a javaslatot, hogy ezen összeg fedezetéről az 1931. évi pótköltségvetésben gondoskodnak Nem tárgyalták az autószabályrendeletet A város a gépjármüvei űzött bérkocsi (autó taxi) ipar gyakorlásáról a belügyminiszter rendelete értelmében szabályrendeletet készített. Ezt a pontot levették a napirendről azzal, hogy a város előbb tárgyalja le az ügyet az érdekelt bérautósokkal és aztán hozza újólag a szabályrendeletet a közgyűlés elé. Visszamenőleg 1930-tól eltörölte a képviselőtestület a hálózatfentartási dijat A halasi villamossági rt. által szedett hálózat fenntartási dij körül meglehetős hosszas vita volt. Dobó Kálmán főmérnök referálta ezt az ügyet. Előadta, hogy a képviselőtestület által kiküldött bizottságot a polgármester összehívta. A bizottság hosszas »tárgyalás után olyan határozatot hozott és azt elfogadásra ajánlja a képviselőtestületnek, hogy a képviselőtestület régi határozatát továbbra is tartsa fenn; ne engedélyezze a hálózati dij szedését a villanygyárnak. A főmérnök közölte még, hogy a bizottság határozatát megküldték a villanygy árnak és a villany gyár már választ is küldött a városnak. Ez úgy szól, hogy a hálózati dij teljes eltörléséhez nem járul hozzá és közíi még, hogy ebben nem illetékes a képviselőtestület dönteni. Amikor a villanygyár rt. átiratát ismerteti a főmérnök, nyomban felszólal Tegzes Károly. A villanytársaságnál igazgatósági tag — mondja — ezt a kérdést pedig nem tár- gyaltatták le az igazgatósággal és az igazgatóság nem is tud ilyen átiratról. E körül hosszabb vita volt, majd utána dr. Franki Áron mondott hosszabb beszédet. Beszédében kitért arra, hogy a hálózatfentartási dij továbbra már nem tartható fenn, már megszűnt az az ok, amiért annak idején a képviselőtestület aat megszavazta. A város elvárná, hogy a villanygyár ezt méltányolná és önként mondana le arról. Kiss Illés Antal felszólalásában szintén igy nyilatkozott és már régóta jogtalannak tartja, hogy a villanygyár rt. szedi a hálózati dijat. Szekér Pál felszólalásában hangoztatta, hogy a közgyűlés már most döntsön a kérdésben. Az előtte felszólalókhoz csatiakozik. A polgármester dr. Kathona Mihály és Dobó Kálmán felszólalása után elrendelte a névszerinti szavazást. Egyhangú határozattal birtokon kívüli felebbezhetőséggel kimondta a képviselőtestület, hogy a villanygyárral a hálczat- fentariási ügyben további egyezkedést nem kísérel meg, hanem 1930. nov. 13-án kelt határozatát fentartja, amellyel a hálózatfen- tajrtási dijat eltörölte és újból felhívja a villanygyíárat, hogy a há- lózatfentartási dijat ne szedje s azt 1930 év novembar végétől sziámiivá, akiktől már beszedte, fizesse vissza vagy pedig az illetőknek fogyasztási dijába számítsa be. A fehértói vendéglőbérlők kérelme és más ügyek A fehértói vendéglő bérlői: Id. Gaál Imye, id. Szabó Gusztáv és id. Váradi Kálmán azt a kérelmet intézték a képviselőtestülethez, hogy a fehértói bérlet után a f. évben a 600 pengő évi bért 300 pengőre mérsékelje a képviselőtestület, a jövő évre pedig, hogy ha a viszonyok nem javulnának, az egész évi bérösszeget engedje el. A bérlők kérelmükben arra is hivatkoztak, hogy Fehértón 8000 pengő befektetést eszközölitek és a fürdő idény nem volt jó. A kérelem teljesítését a pénzügyi bizottság nem javasolta és a képviselőtestület több felszólalás után 17 szótöbbséggel a kérelem elutasítása mellett döntött. A fehértói bizottság jelentését a város fehértói gazdaságának átvételéről és az uj haszonbérlőnek való átadásáról dr Kathona Mihály főügyész terjesztette elő részletesen, amit a képviselőtestület helyeslöleg tudomásul vett. A város még 1929. évben 130 ezer pengő függő kölcsönt vett fel. Ezt a az összeget ez év december 31-ig vissza kell fizetni. A közgyűlés hozzájárult ahhoz, hogy felterjesztésben kérje a város; hogy a függőkölcsön visszafizetésére a jövő év decemberéig haladékot kapjon. Az 1932. évi virilis névjegyzék összeállítására bizottságot küldött ki a képviselőtestület. A bizottság tagjai lettek: Dr. Farkas Sándor, Tegzes Károly, Egyed Izsák Sándor és Id. Halász D. Sándor. 13 ezer pengő inségakczióra Hofmeister Gyula főszámvevő az inségakcióval kapcsolatos dolgokról tett előterjesztést a képviselőtestületnek. Előadta, hogy a város az inségakcióra a költségvetésbe 8000 pengőt vett fel, amit a belügyminisztérium törölt. Most a vjáros az inségakciót úgy oldja meg, hogy a különböző hitelmegtakaritásokból előálló összeget kb. 13.000 pengőt állítja be erre a célra. Ehhez a város a felsőbb hatóságok jóváhagyását megkapja. A képviselőtestület az előterjesztéshez hozzájárult. Helypénzkezelés, szati bérlet vadéSándor Balázs helypénzbérlő kezelési százalékának 4 és fél százalékra való felemelését kérte a képviselőtestülettől. A kérelmet nem teljesítették. A képviselőtestület még kimondta, hogy ha a bérlő mostani százaléka mellett nem kívánja helypénzszedés bérletét, kívánságára a bérlettől feloldja és a hely pénzkezelésre újabb árlejtést ir ki. Pataky Dezső és Fridrich Lajos kórházbizottsági tagságukról lemondtak. Helyükbe Nagy Pál Sándort és dr. Hallender Ignácot választották meg. A vadászterületek bérlői a vadászati jog bérösszegének 50 százalékos leengedése iránt adtak be kérelmet a képviselőtestülethez. Több felszólalás után a közgyűlés a bérösszeg leszállításához nem járult hozzá. A többi ügyek A képviselőtestület tudomásul vette, hogy Bergl Albert és Fia, valamint Frommer Samu cipész a várostól bérelt üzlethelyiségüket felmondták és 1932. év február 1-én a bérletet otthagyják. Tudomásul vette még, hogy Hurt A. Ferencné által bérelt üzlethelyiséget újólag nyilvános árverésen a régi bérlőnek adta ki a város, valamint azt az intézkedést is, hogy a forgalmiadóhivatalt a város tulajdonát képező Dohány uccai helyiségben helyezték el. A többi kisebb ügyekben az előterjesztett javaslatok alapján döntött a képviselőtestület. ■ - .... ■ . ==Esa M a este nyílik meg a színház Ma. szerdán este kezdi meg Halmi Jenő színtársulata egy hónapra tervezett színi szezonját Halason. A közönség nagy várakozással néz a társulat bemutatkozása elé. A bemutató előadás szinlapját alább adjuk: »Feketeszáru cseresznye.« Hunyadi Sándor szín játéka 4 képben. Rendezi: Kőmives Sándor. Személyek: Veliszavljevics Dusán Kőmives Sándor, Irina, ai felesége Sz. Dankó Böske, Milica, Dusán testvére H. Szűcs Vilma, Danica, Milica leánya Torma Guszti, A főbíró Bánky Elemér, Balázsházy főhadnagy ifj. Szalma Sándor, Jankovics hadnagy Bimbó Attila, Csaholyi hadnagy Kár- páthy Pál, Berzétey Szalma Lajos, Parasztasszony T. Papp Nelly, Kispál Gazsi Sárközi István, Nikics Pántó Takács Oszkár, Pópa Horváth Gyula, Szerb hadnagy Benedek Antal, Hajdú Liptai András. Heti műsor: Csütörtökön: »Harapós férj.« Operett 3 felvonásban. Pénteken: »Meddig fogsz szeretni.« Vígjáték 3 felvonásban. Szombaton: »Az okos mama.« Zenés komédia 5 képben. Vasárnap délután: »Legkisebbik Horváth lány.« Táncos operett. Vasárnap este: »Feketeszáju menyecske.« Táncos operett. Hétfőn: »Rád bizom a feleségem.« Vígjáték újdonság. Köszönetnyilvánítás. Mindazon rokonoknak, jóbarátoknak és ismerősöknek, kik hűséges feleségem, drága, felejthetetlen jó anyánk, nagyanyánk temetésén resztvettek s ezáltal nagy fájdalmunkat enyhíteni igyekeztek, ezúton mondunk hálás köszönetét. Id. Orjbán Ferenc és családja. Köszönet-nyilvánítás. A kiskunhalasi »Bessenyei István« városi közkórház igazgatósága hálás köszönetéit mond özv. Kállai Lajosné sz. Varga Erzsébet és özv. Halasy Béláné úrasszonyoknak, akik a mai nehéz gazda ági v i >: »nyak közepette is n legszebb erénynek, az adakozásnak áldoztak akkor, amikor két-két darab kórházi ágyat juttattak a kórháznak, amivel maguknak felejthetetlen emléket állítottak. H.=~=---v.=:-.--:'' EEEE B 119 ITT f IT A- B L E T T Á K fájdalmak ellen lííl
