Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1931 (31. évfolyam, 1-104. szám)

1931-05-06 / 36. szám

4 oldal Kiskunhalas Helyi Értesítője május 6. Délpestmegye egy részének Bácskához való csatolását lalálHVÉfll verekedés tortáit a NkUijii- bei pénteken az esti érákban Magyary min. tanácsos, racionalizálási kormánybiztos teljes támogatásával fogja a kormány elé terjeszteni Medveczky Károly memorandumot szerkeszt a megye átcsatolásáról Délpestmegyének Bácskához való*, csatolásának kérdését már többizben mi is felszínen tartottuk és hirt ad­tunk azokról a véleményekről, ame­lyek a mozgalmat kisérték. Mint értesülünk, Medveczky Károly gazd főta­nácsos Bácsmegye mezögazd bi- zotts-nak elnöke felhívást kapott Magyary Zoltán min. tanácsos- • tói, racionalizálási kormánybiz- ) tostól, amelyben a kormánybiz- j tos felkérte Medveczky Károlyt, hogy egy mindenre kiterjedő me­morandumban ismertesse előtte ezt a mozgalmat, amelyet ő maga a részéről teljes egészében támogatni fog és megvalósításra kívánja java­solni a kormánynak. Medveczky Károly ezt a memo­randumot a közeli hetekben jut­tatja a kormánybiztoshoz, addig is a következőkben nyilatkozott j munkatársunknak, mint történelmi dokumentumra, a } melyet az emlékiratban is fél fog i használni. — Mind sűrűbben bukkan fölszin- j re, hol jámbor óhajtás, hol terv, j hol meg ezek elleni tiltakozás alak- j jában vármegyénknek, Bácskának Pestvármegye déli részéből szándé­kolt, tervezett vagy történendő kiegé­szítésének hire. Szabad legyen meg­említenem, hogy a szóban forgó te­rületek egy része, a régi Bodrog me­gyének már a mohácsi vész előtt tar­tozékát képezte, igy a vármegyének ezekhez a területekhez történelmi igénye is van. A térképen ilyenekül van föl tüntetve Baja fölött: Bál, Be­senyő, Szent-István, Csanád-Szent- György, Sükösd, Nádudvar, Daiacsa, Szánthó, sőt Halas mezőváros is. I — Bodrog vármegyének 1520. és 1521. évi dézsmajegyzékei a Bajafö­lötti, most Pestvármegyéhez tartozó területen következő bodrogvármegyei községeket sorolják föl: Belfalu,Bes- nye (Besenyő), Csanád, Csanádszent- györgy (1521. évben egyszerűen györgy), Isser, Istvánvölgye, Ka- kucs, Kákony, Kőrtvélyes, Orosz, Parrag, Ságod, Szántó, Sükösd, Szentisván. Az 1580—82. és 1590. évi török defterek is a bajai nahijében említik ezt a vidéket Csanáddal, Sá­goddal, Szentkirállyal, Harasztival, stb. Egyéb okiratok Bodrogvárme- gyéinek mondják. Csanádot és Csa- nádszentgyörgyöt már 1391., 1408., 1420. években. Dalacsát vagy Dalat­kát 1374. évben. Halász községet 1377. évben. Jobbágyot — jobbára bodrogvármegyei köznemesek nevé­ben, de 1321. évben mint falut is, egy 1770. évi kézirati térképen Nád­udvar és Sükösd között. Nádudvart 1468. évben stb. Ezek közül Daiacsa most bogyiszlói dűlő, Halász ma Dus- noknak filiája stb. — Megjegyzem, hogy mie­lőtt Bodrog vármegye ezeknek a területeknek birtokába jutott, azok Fejérvármegyének solti járását ké­pezték, vagyis a XIII—XIV. század­ban sem tartoztak Pest-Pilis-Solt vár­megyékhez. — A történelmi jogigény szem­léltetésére azonban már ennyit is ele­gendőnek vélek;.ennek a jogigénynek hangoztatása pedig — még ha semmi gyakorlati eredményt sem érnénk el vele — ma különösen időszerű, ha más okból nem, már csak az elődök és ősök iránti kegyeletből és az ősi vármegyének emlékezetben való tar­tása céljából is. A bíróság ítéletet hirdetett a majsai pénzcsalók ügyében A hamispénzek forgalombahozatalának ügyében későbbi időpontban tartják meg a tárgyalást Beszámoltunk arról a nagyszabású pénzhamisitás, illetve csalásról, amely a majsai határban játszódott le s amely­nek főhőse Szőke Pál prónayfalvai la­kos volt. Szőke körmönfont ravaszsággal csa­pott be egész sereg embert, akiknek el­mesélte, hogy nagy mennyiségű, tökéletes finom­ságú hamispénz van birtokában s jó pénzért ö 2—3-szor annyit ad a hamisból. Sokan léprementek, mig végre Szőkét és társait elfogták. Ügyüket különválasztották és a csa­lási ügyet a kecskeméti kir. törvényszék tárgyalta le, a pénzhamisítást pedig át­tették a pestvidéki törvényszékhez. Az ügyben most hirdetett ítéletet Daróezy János tanácselnök. Jóllehet, a vádlottak tagadásban vol­tok s Szőke pl. azzal védekezett, hogy a kicsalt összegeket csak kölcsön kérte, a bíróság a tanuk vallomása alapján megállapította, hogy a kicsalt összege­kért kétszerannyi hamisat ígért. A bíróság Szőke Pált tizhavi, Fekete Kálmánt és Rácz K. Jánost' hat­hat havi, Szűcs Nándort és Kucska Mihályt hat-hat heti fogház büntetésre ítélte. Az elítéltek felmentésért, az ügyész pedig súlyosbításért fellebbezett. Szőkét és Feketét az itéfet jogerőre emelke­déséig fogva tartották, de a többieket szabadlábra helyezték. Előzetes letartóz­tatásukra hat hetet számított be a bíró­ság a vádlottaknak. Mindenféle nyomtatványokat gyor« san, ízlésesen, méltányos árban ké* szít a Kiskunhalas Helyi Értesítője Lapvállalat nyomdája. Véres verekedés volt pénteken es­te a Bükkönyösben a Gyep-uccában, ahol az egyik verekedő személyt gyomron szarta ifj. Gáspár Sándor. A rendőrséget értesítették az esetről, amely azonnal a legszigorúbb vizsgá­latot és nyomozást indította meg és a kórházban egyidejűleg kihallgatták a verekedés áldozatát, ifj. Kocsis Jó­zsefet. Kocsis József kihallgatása és a vizs­gálat többi adatai nyomán kiderült, hogy a verekedést egy szerelmi ügy robbantotta ki, amennyiben Gás­pár Sándor és Kocsis József egy leánynak udvaroltak és emiatt már hosszú hetek óta ál­landó torzsalkodás és civakodás volt közöttük. Egyikük sem akarta a má­siknak átengedni a leányhoz való jo­gát és erről az állapotról a két le­gény barátai is értesültek. Pénteken este a leány meglátoga­tására indult ismételten a két legény, akik a Gyep uccában találkoztak össze. Szóváltás keletkezett közöttük, a melynek során Gáspár Sándor előadása szerint öt tettleg bántalmazta Kocsis Jó­zsef, leszurással is megfenyeget­te öt és mint mondja, azért rántott bics­kát és szúrta meg Kocsis Józsefei, hogy az ne válthassa be, szerinte nagyon komoly formában hangoztatott életveszélyes fenyegetését. A rendőrség őrizetbe vette ifj, Gáspár Sándort, akit azonban még szombaton délután ideiglenesen sza­badlábra helyezték. A kórház orvosi véleménye sze­rint az oda beszállított ifj. Kocsis Jó­zsef állapota első pillanattól fogva életveszé­lyes volt, a kés szúrás átvágta gyomrát és szivét is megsértette. Ifj. Kocsis József a halasi kór­házban hétfőn hajnalban meg is halt. Az áldozatot hétfőn felboncolták, ugyanakkor az ügyészség intézkedésére ifj. Gáspár Sándort letartóztatták és a kalocsai törvényszék fogházába szállították be. Nagyszámú érdeklődő jelenlétében tartották meg vasárnap délután a felsőszállási Stefánia előadást A város vezetősége karöltve a Ste- [ fánia szövetséggel, igen értékes, ér­demes és főképen időszerű tervet valósított meg akkor, amikor elhatá­rozta, hogy a tanyai lakosság köré­ben szakszerű és népszerű orvosi előadásokkal fog az anya és cse­csemővédelem terén utbaigazitást nyújtani. Ilyen előadást tartottak vasárnap délután Felsöszálláson, ahol az iskola megtelt érdeklődőkkel, akik mindvé­gig figyelemmel hallgatták az el­hangzottakat. Az előadáson az előadó dr. Kérész- tes Bélán kívül megjelent dr. Fekete Imre polgármester, Tyukodi Jenő igazgató, Széli Sándor városi kép­viselőtestületi tag és lapunk szer­kesztője. Az előadáson dr. Fekete Imre pol­gármester bevezető beszédet tartott, amelyben vázolta ezeknek az előadá­soknak szükségszerűségét és nagy­fontosságát, majd szólt a Stefánia szövetség maga elé tűzött nemes cél­jairól. Utána dr. Keresztes Béla három­negyed óráig tartó alapos, a cse- csemővéde'em fontosságának minden részletére kiterjedő előadást tarottt a figyelmes hallgatóságnak. Ezután Széli Sándor mondott kö­szönetét a város polgármesterének és az előadónak, valamint mindazok­nak, akik ezekkel az előadásokkal és azok rendszeresítésével hozzájárul­nak a tanyai népegészségügy fejlesz­téséhez. Jelentékenyen emelkedett a választók létszáma a megyében Pestvármegye központi választmánya Erdélyi Loránd dr. alispán elnöklésével ülést tartott, amelyen többek között j Horváth Győző püspök, F. Szabó Géza és Patay Tibor dr. országgyűlési képviselők, Bíró Zsigmond és a vár­megyei élet több más vezető személyi­sége jelent meg. Az ülésen, Ney Géza vármegyei fő- jegyző előadásában a választói névjegy­zékről tárgyaltak. Ney főjegyző megálla­pította, hogy Pestvármegyében, ahol 1 millió 500 ezer ember él, a választók száma a tavalyi választói létszámmal szemben, negyven százalékkal szaporo­dott, aminek részben a pestkörnyéki vá­rosok rohamos lélekszám-szaporulata, — másrészt népszámlálási biztosók pre­cíz összeíró munkája a magyarázata. Az előadó az ülés elé terjesztette a képviselőválasztók ideiglenes névjegyzé­két, amelyet a központi választmány el is fogadott és fölhatalmazta az alispánt, hogy az ideiglenes névjegyzéket a me­gyei városokban, és a községekben ki­függessze. A kifüggesztés időtartama május 16-tól junjus 16-áig tart és addig a közszemlére kjitett jegyzék ellen min­denki fölszólamlással élhet, aki a jegy­zékben, nem szerepel, de igazolhatóan választói jogosultsággal rendelkezik. A jegyzék junjius 16-a után kerül visz- sza a vármegyeházára, a központi vá­lasztmány elé.

Next

/
Thumbnails
Contents