Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1931 (31. évfolyam, 1-104. szám)

1931-04-25 / 33. szám

1931. április 25., szombat

XXXI. évfolyam, 33. szám

lozj

•»

iárnap

a film* ódája.

5

filmje 1

tavai a

ígürbe)

ízben

íásban.

gy elő* órakor,

IAP:

6 és 8

• i

/árak 1

as

Dán

órás

jí Bank ■aktáron iga, éb* zsebóra* műveget ztékban. arany, , aranyat röttet is), >n vesz, zert pon* íavít.

JGhkunlialm 3&IuJCries ilőle

Politikai, társadalmi és közgazdasági lap

ELŐFIZETÉSI ÁR EÜY ÉVRE.

I

MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON

Helyben

..... IS P 86 fill. | Vidékre ..................

E

GY SZÁM ÁRA 12 FILLÉR

Alapította i PRÄGER FERENC

Szerkesztőségi Molnár u. 2. — Telefon 45 (mellékállomással) Kiadóhivatal i Városháza épületében

Halasi vélemények és Szabovlyevits alispán újabb megállapításai a Bácskához való csatolásról

Halas Bácskához való csatolása esetén vármegyei székhelyet, esetleg járási székhelyet kér

Bácsmegye kibővítésével kapcsolatban újabban ismét megszólalt Szabovlyevits Dusán Bácsmegye alispánja és előttünk fekszik terjedelmes alispáni jelentése erről a kérdésről.

Délpestmegye már ismert és általunk is megirt részeinek Bácskához való csatolása ugylátszik állandóan napirenden lévő probléma. Eddig már minden illetékes tényező nyilatkozott és elmondotta már álláspontját a kérdésben, csupán Halas volt az, a mely még álláspontját nyilvánosságra nem hozta, holott őt érdekli legközelebbről a kérdés.

Épen ezért figyelemreméltó Halas város több vezető tényezőjének nyilatkozata, akik egyöntetűen mondották el véleményüket arról, hogy szerintük, hogyan képzelhető el ennek az átcsatolásnak kérdése, úgy hogy maga Halas város is ezt a kérdést felsőbb fórumoknál kérje.

Ez a nyilatkozat a következő:

— Halas város szívesen veszi az átcsatolást akciót, támogatja és Halas szempontjából, tekintettel a vármegye nagy kiterjedésére, előnyösnek is tartja azt. Halas közönsége minden tekintetben meg van elégedve és méltányolja Pest vármegye vezetőinek munkásságát és tudja azt, hogy a vármegye vezetői emberfeletti munkát végeznek, de mégis ilyen nagy területnek a közigazgatása néha olyan technikai nehézségeket okoz, ami indokolná a Bácskához való csatolást. Rendezni kell a törvénykezés uj területi beosztását is. Ha eljön az az idő, amikor Halas várost az illetékes körök nyilatkozatra hívják föl, akkor külömböző kívánságokat fog a város előterjeszteni. Elsősorban a város úgy tartja megoldhatónak az átcsatolást és az a kívánsága, hogy az uj vármegyének központi fekvésénél fogva Halas legyen a székhelye. Ezt annál is inkább kívánhatja, mert Halast nemcsak a fentemlitett központi fekvése miatt, hanem közlekedési eszközökkel is legkönnyebben közelíthetné meg az uj és kibővített vármegye lakossága.

— Ha ez a kívánsága nem teljesülhetne, legrosszabb esetben ijS Halas járási székhelyhez ragaszkodik. Ezeknek a kérelmeknek teljesítése nélkül Halas város minden erejével arra törekszik, hogy a mai Pest vármegye területén maradjon meg, mert ezeknek teljesítése nélkül még rosszabb volna a helyzete. Informátoraink ezenkívül kitértek arra a körülményre is, amely régóta kisért Halason és pedig, hogy Halas törvényhatósági joggal felruházott város legyen. Ezt azért is kívánatosnak tartanák, hogy

a közmunka váltság Halason maradjon, azt nagyrészt a vármegyének ne kelljen átszolgáltatni és mint mondották, misem jellemzi jobban a mai helyzetet, minthogy Halas város a vármegyének 100 ezer P közmunka- víáltságot szolgáltat be és itt a köz- munkaváltságból csak 10 ezer P marad. Ha Halas a közigazgatási átcsatolással kapcsolatban vármegyei székhely lenne, még azt az előnyt is jelentené a városra nézve, hogy a 112 ezer hold területen fekvő utai jobban megépülhetnének. Tekintetbe kell venni azt, hogy ha Halason lesz a vármegye székhelye, akkor már amugyis meg kellene oldani az úthálózat kérdését, hogy a megyéhez tartozó községek és városok köny- nyen megközelíthessék a megyeszékhelyt.

Eddig szól informátorainknak kétségtelenül érdekes nyilatkozata. E mellett a nyilatkozat mellett újból közlünk részleteket Szabovlyevits Dusán báesmegyei alispánnak Bácsmegye közgyűlésén előterjesztett alispáni jelentéséből. Nem érdektelen megemlíteni, hogy az alispán határozottan nem foglal állást a kérdésben, nem rajong az átcsatolásért. Érdekes jelentésének ez a része.

— Téves az az állítás, hogy a megye területének kibővítése kérdésének műiden áron ellene vagyok. Ha a vármegye közönsége így ki- vámja, nem fogok szembehelyezkedni akaratával. A helyzet azonban az, hogy a takarékosság szent jegyében indult hódító útjára a megye kibővítésének problémája. Vannak, akik azt hiszik, vagy legalább is hirdetik, hogy a csonka megyéhez kell csatolni Pest megyének kiskőrösi és kalocsai járását, Kiskunhalas és Kalocsa városokkal együtt és akkor egyszerre vége lesz minden gondnak, bajnak, a megyei hozzájá- j rulás összege a minimumra fog csökkentetni, a közterhek lényegesen ! alább fognak szállni és a megnagyobbodott bácsmegye tejjel, máz- i zel folyó kánaánná fog válni. Az alispán további jelentésében részletesen sorolja föl, hogy ez óriási tévedés. Az átcsatolás inkább terhet jelent Bácsmegyének, amennyiben Pest megyétől elvonnak egyes területeket, de vállalni kell a rajta levő terheket. Jön a megyei és községi háztartások rendezéséről szóló törvény. A javaslat szerint az összes nyugdijak és megyei dologi kiadások fedezését az állam vállalja, vagyis megszüntetik a megyei hozzájárulást. Emiatt teljesen meddő és felesleges összegszerű megállapítása annak, hogy a mai rendszer mellett, mennyi volna az uj megyei hozzájárulás százaléka. Miután azonban Kiskunhalas város megyei pótadójáról ismételten történt említés, hivatalos értesítés alapján megjegyzem, hogy Kiskunhalas 78.116 P-t fizet nyugdíjasainak a városi pótadó terhére, mig megyei hozzájárulása 23.000 P.

Az átcsatolandó két járás területe egyébként 447.780 kát. hold, lakossága pedig mintegy 150.000 lélek. A tervbe vett útépítések költsége 2 millió 745.000 P. De vannak az átcsatolandó területre eső egyéb köztartozások is.

Az alispán további jelentésében arról szól, hogy Pestmegyét kellene

Április 23-án, a délutáni négyórás gyorsvonattal utazott keresztül Halason Belgrádba báró Prónay György földművelésügyi államtitkár fontos gazdasági kérdések tárgyalására.

Munkatársunk Budapestről együtt utazott az államtitkárral és utazásával kapcsolatban báró Prónay a következőket mondotta el.

— A Duna és Balkán államok állandó mezőgazdasági bizottságának Belgrádban lesz egy négy napos konferenciája, amelyen a magyar államot én képviselem. A bizottsági ülésen még Jugoszlávia, Bulgária, Románia, Lengyelország, Észt és Csehország képviselői lesznek jelen. A

kettéosztani. Pestmegye a mai szervezetében meg nem maradhat. A

megoldás csak az lehet, hogy vagy, két megyére osztják, vagy az alsó járásokat nekünk adják. A kérdés azonban fent fog eldőlni törvényhozási utón. Ha az első megoldást választják, vajmi keveset fognak adni szavunkra, ha a másodikat, Pestmegye déli része érett gyümölcsként fog ölünkbe hullani.

Az alispán jelentését azzal fejezi be, hogy elsősorban is arról lehetne szó, hogy Szeremlét, Érsekcsanádot, Nemesnádudvart, Sükösdöt, Császár- töltést, esetleg Hajóst csatolják Bács- ! megyéhez.

konferencia négy napig fog tartam. Fontosabb tárgyak: a bizottsági statútumok megállapítása, beszámoló a római és londoni konefrenciáról és megbeszélése az ősz folyamán Prágában tartandó konferencia idejének és tárgysorozatának. Velem együtt utaznak még Jekel földm. min. titkár és Fodor Sándor az export intézet kiküldöttje. Remélni lehet, hogy az államtitkár útja, miként a római búza-konferencián a magyar álláspont sikerét hozta meg, épenugy Belgrádban is a tárgyalások során mindjobban ki fogják domborítani hogy a mezőgazdaság terén a dunai és Balkán államok között a vezető szerep Magyarország kezében lehet.

_______LAPZÁRTA

Előre

láthatólag szombaton hirdetnek ítéletet Zavaros székesfehérvári polgár- mester fegyelmi ügyében

Változatlanul nagy érdeklődéssel várják a halasi gazdák a vasárnapi rét- és legelűjavítási vándorgyűlést

Megírtuk már múlt számunkban, j hogy április 26-án, vasárnap Halason vándorgyűlést rendez a pestvárme- j gyei rét- és legelőjavitó szakosztály j és ez alkalomból délelőtt fél tizenegy órakor tartják meg az előadást a városi közgyűlési teremben.

Az érdekesnek Ígérkező előadáson előadók lesznek dr. Piukovich Jó- \ zsef tb. főszolgabiró és Wag- j

ner János gazdasági felügyelő. í

Az előadók szakavatottsága már

magában is biztosíték arra, hogy ezek az előadók tartalmas és nivós mondanivalókat tartogatnak a gazdák számára. A gyűlés iránt egyébként is városszerte állandóan fokozódó érdeklődés nyilvánul meg a gazdák részéről.

Az előadást délben közebéd követi, amelyre vasárnap délelőtt 10 óráig lehet jelentkezni a polgármesteri vagy a rendőrbirói hivatalban.

Munkatársunk beszélgetése báró Prónay György államtitkárral, aki tegnap gazdasági ügyek tárgyalására Belgrádba utazott

Országos várakozás előzi meg a nagyszabású székesfehérvári városi panama bajai tárgyalását, amelyet Báesmegye törvényhatóságának fegyelmi bizottsága folytat le Balku Gyula főispán elnöklésével.

Az elterjedt hírek szerint, amelyet

valamennyi lap is közölt, ma, péntekre várták az Ítéletet. Az ügyben ma délelőtt bajai tudósitónk telefonost közölte, hogy ma a fegyelmi bizottság nem hirdet ki ítéletet és azt előreláthatólag szombaton délelőtt fogják nyilvánosságra hozni.