Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1930 (30. évfolyam, 1-104. szám)

1930-02-15 / 14. szám

1930. február 15., szombat XXX. évfolyam, 14. szám Politikai, társadalmi és közgazdasági lap ELŐFIZETÉSI ÁR EGY ÉVRE, Helyben ........... 12 P 80 fül. | Vidékre......... E GY SZÁM ÁRA 12 FILLÉR 15 P MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON Szerkesztőségi Molnár u. 2. — Telefon 45 (mellékállomássali Kíadőhívatali Városháza épületében A Táros pénzügyi helyzetével foglalkozott csütörtök délután a pénzügyi bizottság j Amortizációs kölcsön leivételével, vagy városi ingatlanok eladásával szanálják a várost — j vetették fel a bizottságban 300 ezer pengő föggökölcsOn felvétele — Nagyobb vita az uj kórház felépítéséről A város életére igen fontos kér­désekkel foglalkozott csütörtök dél­után a pénzügyi bizottság. A polgár- mester, amint azt megírtuk, hivatal- balépésekor kijelentette, hogy legel­ső teendőjét az képezi, hogy a vá­ros pénzügyi viszonyairól és vagyo­ni helyzetéről a város közönsége tisz­ta képet nyerjen. A polgármester ilyen irányban felhívta Hofmeister Gyula főszámvevőt, aki az erre vonatkozó jelentése­ket elkészítette, amelyet a polgár mester a pénzügyi bizottság elé terjesztett. A pénzügyi bizottság ülését rövid néhány szóval nyitotta meg dr. Fe­kete Imre polgármester és felkérte 1 Hofmeister Gyula főszámvevőt, hogy a város vagyoni állapotáról készített jelentést ismertesse. A jelentés szerint a város vagyona 5 millió 337 ezer 15 P, a város adóssága 1 millió 583 ezer 58 P, a tiszta vagyon 3 millió 753 ezer 957 pengő. A város vagyonaként nagyobb té­telben szerepelnek az ingatlanok, amelyet 1 millió 985 ezer 945 pengőre, az épületek, amelyeket 1 millió 802 ezer 978 pengőre értékeltek. Az utóbbiban szelepei a városháza épületé, 1 millió pengő értékben. A város nagyobb adósságai: Külföldi kölcsön 659 ezer 222, P, Hirsch Mihálynak utcák kövezé­séért 565 ezer P. A jelentéshez többen szóltak hozzá. Ezután a város pénzügyi helyzetéről szó­ló jelentésre került sor. Hofmeister Gyula föszámvevő is­mertette a jelentést amely részlete­sen szól arról, hogy a város nehéz anyagi helyzetbe került és még a múltból származó fizetési kötelezettségének csak úgy tud eleget tenni, hogyha a város 300 ezer pengő függőkölcsönt vesz fel. A kölcsönt a szükséghez mérten ven­nék fel és annak fedezetéül szolgál­na az adóalap után kivethető 100 százalékos pótadó és a 7 és fél szá­zalékos kereseti adó. A főszámvevő arra is részletesen kiterjeszkedik jelentésében, hogy ez a szomorú helyzet miként állott elő. Azt mondja jelentésében, a legna­gyobb baj, hogy az adók nem foly­nak be rendesen, óriási az adóhát­ralék. A múlt év végén mutatkozó adóhátralék 454 ezer 773 pengőt tett jki és a folyó évi kivetésből is nem jött be annyi adó, amennyire a város számitott. Az adóhátralékok kiméletlen be­hajtása sok száz existenciát ker­getne anyagi romlásba. A város más nagyobb bevételi for­rással nem rendelkezik. és igy állott elő az a helyzet, hogy a januári és februári tiszt­viselői illetményeket csak úgy tudták folyósítani, hogy a város más fizetési kötelezett­ségének csak részben tudott eleget 1 tenni. ! A város szükséglete március, áp- * rilis és május hónapokban 204 ezer 250 pengő, a várható jövedelem 54 ezer P és igy kölcsönből fedezendő 236 ezer 59 P. ( 1 i Hosszabb vita indult meg e kérdés fölött. A felszólalók: dr. Zilah Benő, dr. Nagy Pál Ferenc, dr. Kathona Mihály azt hangoztatták, hogy a vá­rosnak az adott viszonyok folytán a függőkölcsönt fel kell vennie. Teg­zes Károly pedig arról szólt, hogy a városnak bármily áldozatok árán meg kell szabadulni adósságaitól s ha ez másként nem lehetséges, néhány városi ingatlan, köztük í Fehértó eladásával. Rásonyi Papp Gedeon szintén ilyen irányban szólalt fel, helyesnek tartja, hogyha a város ilyen módon kifizeti másfél mil­lió pengő adósságát. Dr. Babó Imre felszólalásában ar­ra tért ki, hogy komolyan kell fog­lalkozni a város szanálásával, de na­gyon meg kell gondolni a módokat. Dr. Fekete Imre polgármester vá­laszolva a felszólalásokra, kijelentet­te, hogy egy ilyen fontos kérdés fö­lött ma még nem lehet határozni. Keresni kell a megoldást, amely a várost mostani nehéz anyagi helyzetéből kivezeti, ilyen irányban később javaslattal jön a képviselőtestülethez. Minden ideát, gondolatot szívesen fogad, a mely a város anyagi helyzetének megoldására vezet. Két mód van: vagy elad a város több ingatlant, vagy pedig előnyös amortizációs ^ kölcsönt vesz fel, de addig is az^ ingaüáriok jövedelmeit és jobb kihasználását biztosítani kell. Több felszólalás után végül is a pénzügyi bizottság úgy határozott, hogy javasolja a képviselőtes­tületnek a 3000 ezer pengő függőkölcsön fel­vételét a szükséges megszorításokkal. Hofmeister Gyula föszámvevő ez­után Speyer-kölcsön maradványainak mikénti felhasználására vonatkozó ja­vaslatot terjesztette elő. A főszámve­vő előadta, hogy a szegény betegek ápolási dijához való hozzájárulást a népjóléti minisztérium havi 4000 pen­gőben állapította meg, többet a mi­nisztérium nem fizet, ugyanakkor ez havi 6—7 ezer pengőt tesz ki. Ezzel kapcsolatban javasolja, hogy a Speyer-kölcsön megma­radt részét, 238 ezer pengőt a kövezési tartozásokra fordítsa a város és egyelőre ne építsék fel az uj kórházat. Dr. Zilah Benő a javaslat ellen szólal fel, a kórház felépítését szük­ségesnek tartja. Dr. Borbás Imre főjegyző a sze­gény betegek ápolási dijának feleme­lésére vonatkozólag, a népjóléti mi­nisztériumhoz intézendő felterjesztést terjesztette elő és kijelentette, hogy! az uj kórház felterjesztését szintén elhalaszthatónak tartja. Felszólaltak még Tegzes Károly, Papp Rásonyi Gedeon ,dr. Babó Im­re, Dobó Kálmán, Paczolay István, dr. Nagy Pál Ferenc, dr. Kathona Mihály, Mészöly Károly, végül dir. Fekete Imre polgármester. A pénzügyi bizottság tagjai egyéb­ként a kórházépítés elhalasztása rhéllett nyilatkoztak. Végül is olyan határozatot hoztak: keresse meg a képviselőtestület a népjóléti minisz­tériumot, hogy az esetben, ha a köz­gyűlés a kórház felépítéséhez ra­gaszkodik, hajlandó-e folyósítani a megígért 140 ezer pengő hozzájárulást, továbbá azirányban is, hogy mivel az építés által a kórház bővülni fog, hajlandó lesz-e a jelenleg 4000 pen- | göben megállapított átalányt a sze- I gény betegek után megfelelő mér­tékben felemelni. ! A pénzügy ibizottság ülése fél 7 I óra után ért véget. Mellbelőtte magát és meghalt egy fiatal szőlőkezelő Felsőszálláson Tragikus körülményü öngyilkosság játszódott le szerdán délután Felső- szálláson a 65. szám alatti házban, ahol egy nagyobbszabásu szőlőbir­tok okleveles kezelője mellbelőtte magát és csütörtökön este a halasi kórházban meghalt. Az öngyilkos Kiss Ferenc intelli­gens gazdálkodó volt és már régeb­ben búskomorságban szenvedett. En­nek tulajdonítható az is, hogy most már nem először követett el kísérletet, hanem többizben i megkísérelt eddig is öngyilkossá­got. Az öngyilkos több levelet hagyott hátra, amelyben azt írja, hogy meg­unta az életét, nem bírja már idegekkel és fő- kép az hatott rá, hogy a szőlő, ahol alkalmazásban volt, most eladásra került és nem látta biztosítva megélheté­sét. Az öngyilkost beszállították még szerdán a halasi kórházba, ahol 48 órai szenvedés után halt meg. Nem akar motorost járatni a Máv. a halas-bajai vonalon Éppen egyik legutóbbi számunkban foglalkoztunk ismételten a halas—jános- halma—bácsalmás bajai nagyforgalmu vasútvonal motorositásának immá­ron elodázhatatlanul szükséges meg­valósításával s megírtuk azt is, hogy ebbe az akcióba, Baja város és Bácsmegye felterjesztésé­be, belekapcsolódott Halas város is. Most aztán mint a derült égből a villámcsapás került a nyilvánosság elé az a kereskedelmi miniszteri leirat, melyet Baja városának küldött meg vá­laszul a motorost kérő felterjesztésre. A nevezetes leirat a következőket mondja: »Baja thjf. város közigazgatási bizott­ságának. Múlt évi november hó 6-án tartott üléséből 741. közig. biz. 1929. sz. alatt hozzám intézett felterjesztésében a bi­zottság p anasz tárgyává tette Baja vá­rosnak és Bács-Bodrog vármegyének Budapesttel Kiskunhalason át való ked­vezőtlen vonatösszeköttetését és azt a javaslatot terjesztette elém, hogy Baja és

Next

/
Thumbnails
Contents