Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1930 (30. évfolyam, 1-104. szám)

1930-06-07 / 46. szám

S oldal Kiskunhalas Helyi Értesítője junius 7 Ekkor már 6 óra felé jár az idő. Az udvaron a közönség izgatottan tárgyalja az eseményeket és 7 óra már elmú­lik, amikor a bíróság megnyitja új­ra a tárgyalást. Csakhamar hozzák a vádlottat és László Géza elnök a Magyar Állam nevében kihirdeti az ítéletet. A kalocsai törvényszék Sztraka Mihályt bűnösnek mondja ki há- zaslárson elkövetett szándékos emberölés bűntettében és ezért életfogy ig’zni fegyházra itéü. A törvényszék az előre megfonto t szándékot nem látja bebizonyitottnak és ezért nem alkal­mazza a halálbüntetést. Ezután a törvényszék hosszasan indokolja meg az ítéletet. Ä törvényszék a vádlott konok tagadásával szem­ben a tanuk vallomását terhelő bizonyítékul elfogadja és más körülményekből bebizonyi­tottnak látja, hogy Sztraka Mihá'y az szemben. A kisfiú vallomásának leglényegesebb része i.he ne az, hogy látta, amikor az apja az anyja ágya kerül mozgo.t és ek­kor nyöszörgést hallott. Ez szerintem álom volt. A kisfia álmodta az egészet, vagy fél- álomban volt, vagy szendergeii, ezek különben oyan pszicholó­giai dolgok, amik fölött tudósok és lélekbúvárok még mindig vitatkoznak, anélkül, hogy megállapodtak volna véglege­sen véleményükben. De azután gon- , dőljük csak el, hogy megtette vol- S na-e a fiú ezt a vallomást, ha feliudja fogni hogy milyen sú­lyos következményű ez az apjá­ra nézve. Ezt a vallomást én nem fogadom el, erre nem mernék építeni. A Szekszárdi házaspár vallomása szintén nem állhatja meg a helyét, ők a szomszédból hallották a hörgést állítólag. Ha ez igaz, akkor Életfogytiglani fegyház SPORT nő­mennyire kelleit volna ezt halla­niok a Sztraka gyerekeknek, akik nem a szomszédban, hanem ott a szobában voltak. A védő összegezi védőbeszédét és ismétli, hogy szerinte nem köve­tett el bűncselekményt Sztraka Mi­hály és ezért védencének a vád és kö­vetkezményei alól való felmen­tését kéri. A két és fél órás védőbeszéd után dr. Nagy István kir. ügyész áll fel szólásra. Röviden reflektál a védő beszédére. Kijelenti, hogy a védő sokszor túlzott és nem helyes irányban tünteti fel a dol­gokat és ő ezek után is fentartja azt, amit vádbeszédé­ben mondott. Még Száva dr. mond néhány szót, majd a bíróság tanácskozásra vo­nul vissza. I említett éjjelen feleségét megfojtotta, kihurcolta a gyümölcsösbe és egy fára felakasztotta. Az ítélet indokolása után csakha­mar feláll dr. Nagy kir. ügyész és a vádtól eltérő büntetés kiszabása miatt jelent be felebbezést, majd kéri, hogy a vádlottat továbbra is tartsa fogva a törvényszék. Száva István dr. a bűnösség megáliapi ása miatt jelentett be felebbezést. Ezután az elnök Sztraka felé for- j dúl és mondja neki, utolsó alkalma j van, hogy még valamit elmondhas- ! son.- Nincs summi mondanivalóm, mindent elmondtam. Csatlakozom védőm előterjesztésé­hez. A törvényszék ezután kihirdeti ha­tározatát, hogy a bejelentett feleb- bezéseket elfogadja és az összes ira­toknak a Táblához való felterjesz­tését rendeli el és elrendeli a vádlott további fogvatartását. Ezzel a nagy tárgyalás véget ért. nálta, ez pedig nem premeditáció, csak annak puszta feltevése. Sztraka sir... — Ha a vádlott elkövette volna a cselekményt, akkor a premeditáció- ból knndulva, fel ke lene tételeznünk, hogy elő­re elkészítette vom a kötelet, el­tüntetett volna minden nyomot és nem maradt volna ott a kötény bői készített hurokból egy kis sáv a földön. A közönség csak ekkor veszi ész­re, hogy . Sztraka zokogva sir, amit előbb csak könnyezve tett. Zsebkendőt vesz elő és azzal törli a szemét. — Akkor el kellett volna távolíta­nia a három gyereket a szobából és egyéb olyan dolgokat, amiknek az elmulasztása már magában is amel­lett szól, hogy ő nem lehet itt tettes. Egyébként mindenü t van tanú, vannak té­nyek, de ilt ennél az eseiné s:m- mit felfedezni nem sike­rült. Mennél súlyosabb a vád, szerintem annál súlyosabb bizonyítékokat kell produkálni. Az asszony hajában homokot találtak. De mit bizonyít ez? Tud­valevő és bizonyított dolog, hogy Sztraka aznap fellökte a felesé­gét, a homok tehát igy is, esés közben is bekerülhetett a hajába, de meg amikor az asszony kiment, Jiogy ma­gát felakassza, akkor is juthatott homok a hajába, mert az öngyilkos­ságra készülő lelki állapota nem olyan sima és redőtelen, hogy el ne eskessék. A hajában falevél volt. Ez sem bizonyít semmit. Késő ősz volt, akkor hullanak a le­velek, pláne a szilva korábban hulla jl/a levelét, a hatott 14 óráig függött a fán, misem könnyebb ,minthogy a szél ráfujta a szilvalevelet. Az asz- szony hajában két kis szalmaszá'at is találtak. Hát tekin.etes kirá yi törvény­szék, ez az a két szalmaszá’, a mibe a vád kapaszkodik, holott ez is érthető, hiszen szalma­zsákon aludt az asszony. A vád sze­rint Sztraka az asszonyt maga után huzva, vonszolta ki az udvarra, hát ennek nem kellene valami nyomát lá’.ni? A vádra az a vá'aszom, tessék bi­zonyítani. Mondják egyes tanuk, hogy rosszul éltek. Mit jelent ez, ha ilyen primitiv emberek közt a házastársi viszonyban akár naponta fordunak e.ő Z3őr­től ödések. Ezek a vádak szempontjából sem­mit sem érnek. A kisfiú álmodta, amit látott — mondja a védő — Itt rátérek — folytatta tovább b védő —i a tíz éves Sztraka János ralio- mására, aki a vádottnak fia. Ez a vallomás lényegében teljesen jelentéktelen. A tanúvallomásokból kitűnik, hogy ezt a fiút állítólag nem szerette az apja és a kisfiú is bizo­nyos fokig hidegséget érzett vele Főiskolai olimpiász Drrmstadlban. Az elmúlt hé len jelent meg a német- biroda’-mi főiskolai szövetség verseny kiírása, me’ynek alapján 1830-ban Né­metország rendezi meg a főiskolai vi­lágbajnoki versenyt Darmstadtban. Ezen az immár harmadizben rendezendő fő­iskolai olimpiai játékon össze fog jönni ismét a németek színe virága, hogy összemérje erejét s tudását, nemes ve- té kedésben, ahol a magyar főiskolások­nak is je’entős szerepet kell játszaniok. Mert azt az elismerést és megbecsülést^ ame'yet oly nehéz küzdelmek árán szer­zett meg a magyar erő és virtus, csak újabb dicsőség, újabb győze’em ra­gyoghatja be. Szükségesnek tartjuk röviden, a klas- sikus olimpiádok mintájára, most már harmadizben, két évi időközökben meg­rendezendő főiskolai világbajnokság ed­digi he’yeit és az azokon elért magyar győzelmeket ismertetni, különösképen azért, mivel e győzelmek városunk sportéltére igen kedvező fényt vetnek. Elsőizben 1927-ben Rómában zajlott le a főiskolai világbajnokság küzdelme. A magyar főiskolai válogatott gárda is részt vett e klassikus versenyben, ahol tizenkét nemzet at'étáival szemben pom­pás győzelmeket ért el. Legkiemelke­dőbb eredményt Bácsalmási Antal suly- dobásban szerzi meg 14.22 cm.-es Eu­rópa értékű győzelmével. Másodízben Franciaország rendezi meg a főiskolai olimpiai játékokat 1928-ban Párisban. Tizennyolc nemzet válogatott csapata keresi fel a világvárost, köztük a ma­gyar főiskolások válogatott atléta csa­pata is. A magyar csapat minden törek­vése odairányu1, hogy Rómában kivívott győzelmeket megismételhesse, ami a résztvevő nemzeek erős konkurenciája dacára is sikerül. Ebben az idegfeszitő küzde’emben ismét egy világbajnoki győze’em jut osztályrészül a magyar fiuknak. Kemény küzdőmet kelle.t vivni- ok minden versenynemben. És ebben a dacos küzde'emben nagyszerűen állta meg a he'yét Komlós István, aki nyu­godt és biztos dobásaival fölényese« győz és megszerzi a diszkoszdobás fő­iskolai világbajnokságát. Ugyanakkor Bácsalmási Antal megismétli a római bravúros te'jesitményét, mivel második lett sulydobásban a világ legjobbjai kö­zött. Büszkeség és öröm töltötte el váro­sunk sportszerető közönségét e nagy­szerű győze'mek hírére, mivel bennük halasi atlétákat üdvözölhettünk, kiknek győzelme nyomán diadalmasan szök­kent a magyar nemzeti tricolor a győ­zelmi árbocra. Fel kel készülniük ismét e valóban nemes cél érdekében szivük-lelkük min­den erejével, hogy acélos izomzattal minden akadályt elsöpörve magyar ha­zánknak újabb dicsőséget hozhassanak. Mert nem lehet egy ifjú életében fe­lejthetetlenebb élmény és dicsőbb fel­adat, mint hazája színeiben a nemzetek nemes vetélkedésében kivívott győzelem. Birkózó verseny. Junius 21-én este fél 9 órai kezdettel tartják a KAC birkózói szezonzáró ver­senyüket a főgimnázium udvarán a kecskeméti birkózókkal. Ezen verseny igen érdekesnek látszik, mert a kecske­méti TE birkózói a vidék legjobb erői. Fekete, Lakó, Katona, Hegedűs a leg­jobb vidéki birkózók, akik a pesti birkó­zóknak is erős ellenfelei. A halasi bir­kózóknak teljes tudásukat kell a ver­senybe vinni, ha szépen akarnak sze­repeli, bár a pontverseny a kecske­métiek biztos zsákmánya .'esz. Hogy a birkózó sport közönsége mi­nél nagyobb számban vehessen részt a versenyen, a belépődíjakat a követke­zőkben állapította meg a vezetőség: ülőhely 1 pengő, állóhely 50 fillér. KÖZ&AZD ASAft Gabona és sertésárak Budapest, junius o. Idei gabona hivatalos árai : Búza 25 P — f. rozs 11 P 80 fill., árpa 14 P — fill, zab 12 P 75 fill. Ferencvárosi sertésvásár. Árak; könnyű sertés 122—126, közepes 125—12$, nehéz 128—150 fillér. Irányzat változó. Eredeti gyári ár­iján kap­ható a HATTYÚ Psrédi wis a gyomor- és belek moz« gatóerejét fokozza, az epe elválasztását elősegíti és az epét hígítja• Gyomorégést azonnal megszünteti. Vezérképviselet: Ásvány­víz Kereskedelmi Rt. Budapest, Király u. 12.

Next

/
Thumbnails
Contents