Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1929 (29. évfolyam, 1-104. szám)

1929-05-01 / 35. szám

május 1 Kiskunhalas Helyi Értesítője 3 Zsitvay miniszter: „a maisai járásbíróság ügyében Halas és Félegyháza érdekeit figyelembe kell venni“ Kiskunmajsa képviselője a majsai járásbíróságról Ismeretes az a mozgalom, amelyet Kiskunhalas és Kalocsa városok in­dítottak avégből, hogy Kiskunmajsa továbbra is a halasi járásbíróság, il­letőleg a kalocsai törvényszék terü­letén maradjon. A két város küldött­ségének ezirányu kérelmét Zsitvay Tibor igazságügyminiszter jóindula­túig fogadta. Kiskunmajsa ugylátszik nehezen akar abba belenyugodni, hogy ké- • reime nehezen teljesülhet. A napok­ban Kiskunmajsán tartózkodott Temple Rezső dr. ny. államtitkár, ' Kiskunmajsa képviselője és a köz­ség különböző kívánságai között ott szerepelt az is, hogy Kiskunmajsán állítassák fel járásbíróság. Temple képviselő kijelentette, hogy a kiskunmajsai járásbíróság ügyében beszélt Zsitvay igazságügyminiszter­rel és felkérte, hogy viselje szivén ennek a 18.000 lakosú községnek sorsát. Vázolta azt az absurd igazság­szolgáltatási helyzetet, amelyben a község lakossága jelenleg van. Zsitvay igazságügyminiszter vála­szában kijelentette, hogy a legna­gyobb örömmel tanulmányozni fog­ja a kérdést, miért is most még nem nyilat- kozhatik, mert úgy Kiskunhalas, mint Kiskunfélegyháza érdekeit is figyelembe kell vennie. Temple képviselő a miniszter előtt azt az ideát vetette még fel, hogy addig is nem lehetne-e törvénynapo­kat tartani Kiskunmajsán. A miniszter erre vonatkozólag nem nyilatkozott. A ref. egyház megcáfol birtokát megvéte a azt a hirt, hogy 1000 holdas pákái re ajánlotta fei Félegyházának A ref. egyház megfontolás tárgyává teszi Páka eladását, ha Halashoz közelebb fekvő és hasonló értékű birtokot tud vásárolni Az elmúlt napokban az a hir ter­jedt el a városban, hogy a halasi ref. egyház Páka pusztai 1000 holdas birtokál el- . adja. Páka puszta eladásáról a félegyházi ■ lapok is megemlékeztek, megírták, i hogy a halasi ref. egyház pákái ‘ 1000 holdas ingatlanát megvételre ; ajánlotta fel Félegyházának. A kér- | déssel a félegyházai tanács foglal- í kozott és olyan határozatot hozott, \ hogy Félegyháza nem zárkózik él a vételtől és ha a ref. egyház megfelelő árat kér a birtokért, azt megveszi. Megbízták Horváth Zoltán városi fő­ügyészt, hogy ezlrányban tegye meg a szükséges lépéseket. E hírekkel kapcsolatban illetékes helyre fordultunk felvilágosításért, ahol a következőket mondták ne­künk : — Páka puszta eladásával az egyhaztanács nem foglalko­zott, ott ez a kérdés nem került megvita­tásra. A számszéki ülésen vetődött fel az az eszme, Kisszállás parcel­lázásával kapcsolatban, hogy az egyház adja el pákái birtokát és másutt, közelebb ve­gyen hasonló birtokot. Az egyháztanács elé a kérdés nem került, ma még ez a birtokieladás nem aktuális és csak akkor lehetne róla szó, ha az egyház megfelelő és hasonló ér­tékű birtokot tudna másutt, esetleg Kisszálláson vásárolni. Nem lehetet­len, hogy az egyháztanács később megfontolás tárgyává teszi Páka el- 'adását, mert annak kezelése nehéz­kes és jobb lenne az egyháznak, ha közelebb lenne birtoka. Páka puszta igen értékes ingatlan legalább 15 millió pengő érté­ket képvisel s ez a körülmény is óvatosságot ajánl az egyháznak. — Az egyház tehát pákái birtokát nem ajánlotta fel megvételre Félegy­házának és erről magánúton sze­rezhettek Félegyházán értesítést és igy tárgyalhatták. :ej Harka és Kötöny külön-külön fogják kérni Halashoz való csatolásukat Az Akadémiától és a Kisfaludy lársaságtól reméfik, hogy sz a rájuk nézvo nagy ©lőnyt jelentő kívánság teljesül Harka és Kötöny puszták, mint ismeretes a közönség előtt, teljesen belenyulik a halasi határba és sok­kal előnyösebb és kényelmesebb vol­na lakosainak, ha Halashoz csatolnák őket an­nál is inkább, mert mint leg­főbb érv is, egyúttal az átcsato­lás mellett az hozható fel, hogy sok halasinak is van birtoka a pusztákon. Harka és Kötöny most közigaz­gatásilag Prónayfalvához tartozik, ott is fizetik az adójukat, továbbá a kis­kőrösi járásbíróság illetékessége alá tartoznak. Ezek a nehézségek már évtizedek óta fennállanak és súlyosan érintik az érdekelteket, akik már harminc esztendővel ! indítottak egy mozgalmat a Ha- j lashoz való csatolás érdekében, i í Ea a mozgalom akkor nem járt sikerre], .mert Vigyázó gróf, a kötő- nyi nagybirtokos, aki a legtöbb adót fizető volt, nem járult a mozgalom­hoz és igy a mozgalom csupán óhaj maradt. A mozgalmat akkor Harka és Kötöny együtt indították meg és minden maradt a régiben. j Most, hogy Vigyázó gróf meghalt és vagyonát az Akadémiára hagyo­mányozta, továbbá, hogy ott nagyobb birtoka a Kisfaludy társaságnak van ezenkívül, remélik az érdekeltek, hogy a j két testülettel el lehet majd ér- j ni azt, amit Vigyázóval nem tud- 1 tak elfogadtatni. Az átcsatolási mozgalom újból fel­éledt i és most Harka és Kötöny külön- külön fogják ezt kérni és pedig azért, mert Harkán össze tudják szedni a kellő számú aléirást, amely az átcsatolás hive. A két egymásba folyó puszta Ha- ka és Kötöny remélik, hogy az Aka­démia és a Kisfaludy társaság hoz­zá fog járulni ahoz, amit Vigyázó gróf nem akart megtenni és igy Kö­töny mozgalma is biztosítva volna, ennélfogva Kötönyt és Harkát Ha­lashoz csatolnák. Harka egyébként 4000 hold terület, Kö­töny pedig 6000 hold. Az átcsatolási mozgalom egészen komoly mederben folyik és ameny- nyiben sikerrel fog járni, Halashoz csatolják és ezzel a 1 két puszta 10 ezer katasztrális i hold területével Halas uj határ­részévé válna. Halas városának, mint munkatár­sunk megtudta, Váltó és folyószámia kölcsönöket kedvező feltételekkel folyósít, Takarék« és folyó« számla betéteket legjobb kamatozással elfogad, átutalásokat bel« és külföldre eszközöl, a banküzlet körébe vágó mindennemű megbízást pontosan teljesít a Halasi Gazdasági Bank Részvénytársaság (1 Pisti Magyar Keresk. Bart leánylntézMi) nem jelentene semmi különösebb anyagi megterhelést az átcsato­lás, ezzel szemben nagy előny volna az átcsatoltaknak. Nyilttér (E rovat alatt Uözlöttekért nem vállal felelősséget a szerkesztőség) Dr. Pető Jenő kir. jbirósági elnök urnák, a »Kiskunhalas Helyi Érte­sítője« múlt számában megjelent »Nyiltér«-i közleménye, valamint az »Uj Nemzedék« cikke folytán köte­lességemnek tartom Kiskunhalas rt. város közönsége megnyugtatására közölni, hogy a múltban törvényesen és szabályszerűen letárgyalt ügyek újból való célzatos közzététele miatt a sajtópert megfogom indítani, amit már a képviselőtestületnek be is je­lentettem. Ami pedig vitézzé avatásom iránti kérelmemet illeti, kijelentem, hogy én felavatásomra a jogcímet megsze­reztem és minden kellékem meg is van hozzá és dr. Pető Jenő ur részé­ről való beavatkozást illetéktelennek tartom, aki a háború alatt itthon tar­tózkodott, amikor én a harctereken küzdöttem és szenvedtem. A magam részéről minden hírlapi cikkezést feleslegesnek tartok. Kiskunhalas, 1929. április 30. Dr THURÓCZY DEZSŐ polgármester. Ötfilléresek verését kérik A házadómentasség kiterjesz­tése a vidéki városokban Budapesti tudósítónk közli, hogy a képviselőházban a házadómentes- ségröl szóló javaslatnál több képvi­selő kérni fogja a pénzügyminisztert, hogy terjesszék ki a házadómen­tességet az összes vidéki váro­sokban újonnan építendő házak­ra is. A két és ötpengős érmek verésénél kérik, hogy a gazdasági élet megkönnyíté­sére 5 filléres váltópénzt is ve­ressenek. Ez jó hatással lenne a gazdasági élet fellendítésére, mert az ötfilléres pénz hiányát nagyon érzi a pénzügyi é6 gazdasági élet. A polgári ifjúság májusfával egybekö* tölt táncmulatságot rendez május 5«én az „Állj meg sárga csárdában“ melyre a tánc­kedvelő ifjúságot tisztelettel meghívja a rendezőség. Beléptidíj személyenként 1 P; Zenét a Harkaí zenekar szolgáltat)^. I

Next

/
Thumbnails
Contents