Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1928 (28. évfolyam, 1-104. szám)

1928-03-03 / 18. szám

A VÁROS SZERDAI KÖZGYŰLÉSE- 1 1 IP -i» 1 — ■ ■ ■ ■ Nagyobb vita a 35 ezer pengő kölcsön felvételéről Az állatvásárteret a vasút keleti oldalára helyezik — A város az idén a Sóstón nem eszközöl nagyobb beruházásokat — A fehértói jószágállományt nem adják el A város képviselőtestülete február 29-én, szerdán d. e 9 órakor rend­kívüli közgyűlést tartott. A közgyü lés, amelyen egyes kérdések fölött meglehetős nagy vita fejlődött ki, 12 órakor ért véget. A közgyűlésről tudósítónk a kö­vetkezőket írhatja: Napirend ei6tt ! Dr. Thuróczy Dezső polgármes­ter tett elnöki előterjesztést a főor­vosválasztáson tett kijelentéseiről. — a főorvost üdvözlő beszéde­met tévesen magyarázták —mondja a polgármester. — Hangsúlyozni kívánom, hogy a képviselőtestület tagjait nem akartam megsérteni. csupán a választáson felmerült egyes tünetekre mutattam rá és arra, hogy egyesek szigorú falankszot akartak felállítani olyan irányban, hogy csak helyi jelöltet lehet főorvosnak megvá- lasztani. Az én állásfoglalásom ismert, a nép­jóléti minisztérium és a főispán ajánlása folytán Dr. Novobaczky Istvánt kívántam főorvosnak. A polgármester válaszának tudo­másul vétele után első tárgyként a közgyűlés a legnagyobb tisztelettel vette tudomásul Serédi Jusztinján esztergomi érsek köszönő iratát, amelyet a város üdvözlésére a her­cegprímás küldött. A hercegprímás válaszát Ismeri a város közönsége, azt lapunkban már közöltük. Jl gazdasági Iskola lalápltésára nincs pénze a városnak Dobó Kálmán előterjesztése alap ján tárgyalta a képviselőtestület a közoktatásügyi minisztériumnak az önálló gazdasági népiskola felállítá­sára vonatkozó rendeletét. A képvi­selőtestület úgy határozott, hogy a város jelenlegi anyagi v szonya miatt a gazdasági népiskolát nem építheti fel. A Sóslói ut klkóvasése Ugyancsak Dobó Kálmán főmér nők terjesztette elő a kereskedelnni miniszter rendeletét a Sóstói ut ki­építésére vonatkozólag. Előadta, hogy a kereskedelmi mi nisztérium a Sóstói ut mielőbbi sür gős kiépítését elrendelte, erről a várost is értesítette. A Sóstói ut a város belterületén 6, a város külterületén, a Sós­tónál pedig 5llt méter széles lesz. Most arról van szó, hogy a Sóstói ut egyszerű maka- dámmal vagy cemem-makadámmal épüljön ki. Az utóbbi felel meg a Sóstó céljának, a kereskedelmi mi­nisztérium hajlandó olyaténképen ezt kiépíteni, ha a város a külön­bözeiét, amely 30—40 ezer pengőt tesz ki, az államnak megtéríti. Dr. r/iuróczypolgármesferaSóstói útnak cement-makadám utkénti ki­építését tartja helyesnek. Ez irányban tárgyalásokat folytatott és Ígéretet kapott arra nézve hogy az állam a cement makadám utat abban az esetben is kiépíti, ha a város a költségek­hez 25 vágón cementtel hozzájárul. A polgármester • kérdésnél kitért a Szabadkai ut építésére is és kö­zölte a képviselőtestülettel, hogy a Balota—öttömösi ut építésére a ke­reskedelmi minisztérium a jövőévi költségvetésbe 50 ezer pengőt ál­lított be. Tegzes Károly, Nagy Szeder István és Dr. Zilah Benó felszóla­lásukban szintén a cement-makadám ut kiépítése mellett foglaltak á'lást, hangsúlyozva azonban, h' gy a város a szükséges összeget akkor adhatja, ha azt az állam a városnak kölcsönként folyősitja. A képviselőtestület ilyen értelem­ben határozott. Tervek as állatvásárlér áthelyezésére Sokakat, különösen a város gazdaközönségét érdeklő ügy, az állatvásártér kérdése került ezután tárgyalásra A városi tanács javaslatában töb­bek között az foglaltatik, hogy a vármegye alispánjához jelentés ment, hogy a mai állatvásártér azoknak a követelményeknek, amelyeket ez irányban a földmivelésügyi minisz­térium előír, nem felel meg és az alispán leírt a városhoz, hogy megfelelő állatod- sártérről és annak megfelelő elkerítéséről gondoskodjon. E tárgyban a városházán érte­kezlet volt városi képviselők bevo­násával, ahol az a vélemény ala­kult ki, hogy az állatvásárteret más helyre kell helyezni, még pedig a vasút túloldalára, ami által megfelelő állatvásártérhez jut a város. Ennek a területnek a rendbe­hozatala, feltöltése azonban tetemes költséget emészt föl. A v. tanács — mondja tovább az előterjesztés, — magáévá tette az értekez­let határozatát, mivel ez elől a város nem térhet ki. A vásártér áthelyezésével a város az államvasuttól kérni fogja, hogg az államvasut a megfelelő átjárókat építse meg, ami által a közlekedést biztosítani lehet. Id. Nagypál Ferenc és Zilah Benő dr. felszólalása után a képvi­selőtestület a tanács javaslatát ma­gáévá tette. A város egyelőre több uccát nem kövez ki Ezután a v. tanács azon javaslata került tárgyalásra amelyben a kép­viselőtestülettől felhatalmazást kér a Kard, Csolnak ucca és a Szabadkai ut egyrészének kikövezésére. Ez az újabb kövezés kb. 100 ezer pengő­jébe kerülne a városnak. Dr. Zilah Benő felszólalásában hangoztatta, hogy különösen az az érv tiszteletreméltó, amely a Kard ucca kikövezése mellett szól; a ta­nács javaslatát azonban még sem fogadhatja el. Annakidején, amikor a kövezési programmot megállapi tották, a közgyűlés úgy határozott, hogy a legközelebbi kö vezési programmba a piacteret veszik fel s ha most a sorrendtől eltérnek, követ­kezetlenség lenne a képviselőtestület­től. Nincs kifogása az ellen, ha ezeket az uccákat is kikövezik, addig azon* ban ez nem történhet meg, mig a piactér kikőoezése meg nem történik. Dr. Thuróczy Dezső polgármes- tét kérte a tanács javaslatának el­fogadását már azért is, mert a piac­tér kikövezése csak akkor lehet ak­tuális, ha véglegesen megálla­pítják, hogy a piac hol nyer elhelyezést. Erre nézve bizottság kiküldését tar­taná helyesnek, amely a képviselő- t stületnek megfelelő javaslatot ter­jesztene a piacterek elhelyezésére nézve. A polgármester után Dr. Babó Imre szólt a kérdéshez. — A város fejlődésének egyik folyamánya a kövezési programm rendszeres végrehajtása, A városnak az anyagi kérdéseket is szem [előtt kell tartani, amellett nem lehet szemet hunyni. A városban a kövezési programm már a háromévi programmot is túl­haladta, ami legjobban abból tű­nik ki, hogg eddig 400—500 ezer pengőt meghalad az az összeg, amit a város erre a célra fordított. Elsősorban a piactér kikövezése fontos, mert a piacot nem lehet a városon kívül elhelyezni, annak a városban kell maradni. Kéri a tanácsot, terjesszen a képvi t*elötestület elé kimutatást, amelyből kitűnik, hogy a városnak mennyi a kövezési adóssága, az érdekelteié­nek mennyivel kell hozzájárulni és a város mennyi idő alatt tudja azt kifizetni. A polgármester végül is szava­zásra tette fel a kérdést. A képvi­selőtestület 42 szóval 17 ellenében nem fogadta el a tanács javaslatát. ’.A Sóstófürdő kérdés« A képviselőtestületi ülésen a Sós­tóval kapcsolatos beruházásokról is sző esett. A v. tanács előterjesztette, hogy a város a Sóstó vizének kikotrása érdekében illetékes helyen eljárt. A városnak rendelkezésére bocsáj- tották a kotrógépet, amelynek ide- száliitása és más költsége olyan hor­ribilis összegbe kerül, hogy ettől a városnak el kellett állnia. Az épít­kezésre vonatkozólag a kölcsön megszerzése is akadályokba ütközött. Emiatt a város a Sóstó fejlesztési programmját az idén keresztülvinni nem tudja A képviselőtestület tudomásul vette a tanács jelentését. A város ■ fehértói Jószág- állományát nem adja el. Hoffmann János, a város fehér­tói gazdaságának bérlője a városhoz beadványt intézett, hogy a város fehértói jószágállományát, amely je­lenleg Hoffmann birtokában van, adja el neki. A fehértói bizottság foglalkozott ez üggyel és a v. tanács ez alapon az eladást javasolta a közgyűlésnek. Több felszólalás után a képviselő- j testület úgy határozott, hogy a fe- 1 hértói jószágállományt nem adja el. A város 35 eser pengős kölcsönUgye Hofmeister Gyula főszámvevő két kölcsönttgyet terjesztett elő ; 1) a város a közpénztá tói 10 ezer pengő függő kölcsönt; 2) a helybeli pénzintézetektől pedig 25 000 pengő függő kölcsönt vegyen fel. A főszámvevő és a v. tanács azzal indokolta a kölcsönfelvételt, hogy ezek az összegek a város különböző irányban felvetődött fizetési kötele­zettségei, valamint a kövezési váltók kamatainak fizetésére szükségesek. Dr. Zilah Benő hangoztatja, hogy a képviselőtestület nehéz helyzetben van, akár elfogadja, akár pedig nem fogadja el a v. tanács javaslatát. Ha a kölcsönt nem szavazza meg a képviselőtestület, a lejáró váltókat megóvatolják. Még sem szavazhatja meg. • Dr. Thurőczg polgármester fel­szólalásában hangoztatta, hogy a városnak a függő kölcsönre azért van szüksége, mert az adók ren­desen nem folynak be és a város erőszakos lépést e téren nem akar tenni. Tegzes Károly számadatokat ter­jeszt elő a város adókivetéséről és a hátralékról. Egyed Izsák Sándor, Fráter András, Dr. Gusztos Károly és Dr. Babó Imre felszólalása után a pol­gármester névszerinti szavazást ren­delt el A képviselőtestület 3 szótöbbség­gel ^mellett dönt, hogy a 10 ezer pengő függő kölcsönt a város vegye fel, 21 szótöbbséggel pedig elutasítja a tanács azon javaslatát, hogy a helybeli pénzinté­zetektől 25 ezer pengő kölcsönt vehessen fel A képviselőtestület a többi ügyek­ben a tanács javaslatához képest határozott. Többek között tudomásul vette, hogy Kerekes Sándor számvevő az államszámviteli vizsgát letette. Meghiväft A .Hangya“ Termelő-Értékesítő és Fogyasztási Szövetkezet, a Ma­gyar Gazdaszövetség Szövetkezeti Központja kötelókébejtartozó Kiskun­halasi „Hangya* Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet 1928. évi március hó 11-én d. e. 10 órakor a városi közgyűlési teremben *vl rendes közgyűlést tart, melyre a tagok az alapszabí lyok 24. § a értelmében meghivat­nak. Ha a közgyűlés a megjeleni tagok csekély száma miatt határozat- képtelen lenne, úgy a közgyűlés | 1928. évi március hó 18-án fog megtartatni, mely — tekintet nélkül a tagok számára határozatképes lesz. Napirend: 1. Múlt évi üzleteredményről szóló jelentések tárgyalása. 2. Zárszáma- . dások megvizsgálása és felmentvény megadása. 3. Mérleg megállapítása 4. Tiszta jövelemről való rendelkezés. 5. Az igazgatóság kiegészítése. 6, Fel- ügyelöbizottság választása. 7. Neta- láni indítványok. 1927 évi december 31 én a tagok száma 4390, üzletrészeiknek száma pedig 16123 volt, az év folyamán belépett 6 tag 823 üzletrésszel. A feiügyelöbizottság által meg- j vizsgált évi mérleg a bolthelyiségben kifüggesztetett és mindenki által meg­tekinthető. Kelt Kiskunhalas, 1928. február 1. A» Igazgatóság. N yomtatványokat olcsó áron és ízléses kivitelben készít lapunk nyomdája.

Next

/
Thumbnails
Contents