Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1927 (27. évfolyam, 1-105. szám)

1927-10-29 / 87. szám

2 Kiskunhalas Helyi Értesítője október 29 Széljegyzetek az irodalmi decentralizációhoz A fényesmultu Dugonics-társaság illusz­tris és tiszteletreméltó elnöke Dr. Szalay József kér. főkapitány lapunk multhetí szá« mában reflektált Irodalmi decentralizáció címmel írott cikkünkre. A magyar iroda« tóm súlyos és jelentős nevű művelője azt a véleményét akarta kihangsúlyozni, hogy neki ebben a kérdésben álláspontja van, amelyet ki akar fejteni- Ezt a felfogását azután feszült figyelemmel vártuk és jól« eső örömmel fogadtuk. És ehhez a vára« kozáshoz rokon ujjongással kell jelenteni, hogy tulajdonképen felfogása pontosan fedi a mi nézetünket és csupán jelentéktelen, formai eltérés és némi, könnyen eloszlat« ható zavar választja el attól. Mert miről van szó? Állítottam' állítom és minden poklokon keresztül állítani fogom, hogy a budapesti szárazdajkaság és mostoha gondnokság alól sürgősen emancipálni keil magunkat, hacsak nem akarjuk összetett kezekkel be* v árni a tilosba bitangolt pesti kávéházi irodalom mindent elsöprő árvízét- Ha nem kívánunk a cinikus jégeső árjába sodródni, amely hideg zuhany zuhanyát csődítí nya« kunk közé. Irodalmi decentralizációt sür« gettem, de haladéktalanul. De semmíesetre sem a „magyar irodalom megtépdzdsdt", amelyhez nincs jogom, amelyre nincs okom és főképen, amire nincs szükség. * És mit válaszol erre az előttem minden« kor kimagasló irodalmi tekintély: a szegedi Dugonics* társaság elnöke. Azt mondja. Többek között. ,Minden központosítás anti­demokratikus, ellensúlyául a szellemiek de­centralizációjáéit kell küzdeni,“ Más helyen: ,, Budapest lett a kultúrának is a központja. Ennek a hátránya az utolsó évtizedekben élesen ütközött ki." Még tovább: „A ma­gyar városokban kell a magyar kultúra bölcsőit megfaragni.“ És itt a fősulyt a közművelődési íársaságokra helyezi és né» zetem szerint az irodalmi társaságokat, az irodalmi munkát is ez alá a legtisztessé» gesebb kalap alá veszi. Tehát­* f Folytatom. Azt olvasom a csodálatosan pompás felépítésű válaszcíkkben, »hogy a „Zalán futásaa „Bánk Bún“, a „Versek“, a „Toldi“, a ,Hétköznapok“ s az „Ember itagédiája“ vidéken íródtak, de a főváros­ban érvényesültek .“ Ez szent igaz. De * de akkor nem leste őket irodalmi lesi« puskások gverílla csapata. Akkor még nem volt üzlet a cél és nem volt reklám a szándék. Akkor nemes, tiszte és kristályos ambíciók fütötték ezeket az Írókat, akik títáni küzdelmeket folytattak a nyomda» festéken keresztül az irodalmi ideálokért- Alkotásaik, lelkűk, gondolkozásuk törté» nelmí forrássá sulyosodott alakban látott napvilágot. De mi van most ? Lehetetlen meg nem látni, meg nem érezni a buda« pesti irodalmi moloch fojtogató karjait, amely csak százszázalékos egyéniség«fel« áldozás mellett hajlandó approbální a vidéket­* Ezért kérem ismételten a legrátermettebb a legarravalább, a legilletékesebbet: Szalay József dr.-t, vegye jótékony szárnyai alá ezt a mostohán ténfergő, de tehetséget termő vidéki magyar irodalmat. Megíndo« kólóm, hogy miért. Mert ♦ a támasz nélkül bukdácsoló vidéki magyar irodalom kérdése páratlan energiával ébredt uj életre, hogy nagyszerű és impo» náló tettekben fejezhesse ki az áldozat« készség és rátermettség eredményeit- Meg kell most már vallani, hogy mi lélekze« lünket visszafojtva lessük a kezdeménye« zés bizóerejü, buzgó erényü példáját, amely számunkra az egyszerű precedens« nél messze túl és jóval többet jelentene. Hisszük a termékenységbe vetett hit ere» jével, hogy a kezdeményezések dús ta» Jajba ültetnék a hitek apró csemetéit és a szívek vérbemáitott dugványait. Mi úgy gondoljuk a jóhiszeműség borzongató szent j’ázálmaiban, hogy azon a földön, ahol lőlgyrengetegbe szökkent a szívós tradi« cíó, ott csak kimenőbe öltözött ünnep» napjai lehetnek az irodalom fegyelmezett katonáinak- Mi a mindennapos szándé« kokat és cselekedeteket úgy dédelgetjük a lelkünk tükrén, mint a világ Megváltóját a betlehemi jászol. Minek tagadjuk a fáj» fiaimat, miért rejtsük véka alá a főváros* bői ért csalódás gyertyalángját, amely talán fog nekünk még belevilágítani — valamikor — megértések és testvéri együtt« érzések barlangjaiba is. Egyetlen vigasz« tatásunk egyelőre az a felfejlődött és magabízó csakazértis, a remény egyet« len, igaz csatakiáltása, amely diadalmasan fogja kimenteni a gyerekbetegségekben vonagló célkitűzést­♦ Meg kell mondani, szükséges harsogó és messzehangzó szóval megüzenni, hogy a budapesti frázisok muzsikájától transzba és teherbe ejtett lelkiísmeret rugkapálózva tiltakozik egyéni hiúság korlátái közé való szorítása ellen, A harmadrendüség sorába terelt vidéki irodalmi jövő „megszépítő messzesége“ áll cővekstrázsát azok elébe, akik egyéni szempontokat parittyáznak a vidéki magyar irodalom élníakarásának táborába. Ez legyen az ő tanulságuk- És ez lesz a mi tanulságunk. Látóknak és hallóknak és a jövőnk iránt aggódóknak. A lelki béke könnyű kölöncével súlyos* bitott jóakaratuaknak. Azoknak, akik hóm» lokuk verejtékével, tiz körmük nekílendü» lésével és a szó minden babonás vará« zsával is hajlandók megvédeni a magyar vidék jövőjét és elhárítani szellemének csődjét. Ne álljunk meg. Ne várjunk- Csele* kedjünk. Előre- Qui nimium probat, nihil probat­Mesterházy Ambrus­A Protestáns ^ószövetség közgyűlése és szeretot- vendégsége Holtpontra jutott a halasi levéltitok megsértési ügy nyomozása A Helyi Értesítő megirts néhány héttel ezelőtt azt s hirt, hogy halasi személyek feljelentést tettek a rend­őrségen levéltitkok megsértése címén« A följelentés indokolésakópea; becsa­toltak néhány ilyen levelet, amelyeken kétségtelenéi meg lőhetett állapítani, hogy azokat feladások és címzetthez való kézbesítésűk ideje közben felbon­tották. A nyomozás során arra azorítkoz­I tak, hogy hol bontották fal azokat és \ kiesoda. i Valamennyi levél, a bélyegek szé- \ lén lenni szokott szeletekkel volt 1 visszaragasztva a felbontás helyén. Erdskee megfigyelés az is, hogy a vieszaragasztást nemcsak levél, hanem okmánybélyeg szélekkel ia végezték. A nyomozás ügye jelenleg holt- ; pontra került, ami azonban nem je­lenti azt, hogy további megfigyelése* ( két вет fognak végezni. Djabb hír a borfogyasztási add aitiritoirfl A pénzügyminiszter január 1461 megszünteti a borfogyasztási adót A borfogyasztási adó eltörlésének esztendők óta vajúdó kérdésében — a hírek szerint — végre megoldás várható. Erről a kérdésről, amely Halas város közönségét is nagyban érinti, az alábbi értesülést hozhatjuk: Búd János pénzügyminiszter már a mait évben ilyenkor kijelentette, hogy a borfogyasztási adó eltörlése csakis a városok, községek költségvetéseinek megfelelő redukálása révén érhető el. Erre a célra szolgált a városok ház­tartásáról készített javaslat, amely már törvényerőre emelkedett és a gyakorlati végrehajtása -л ősi van folyamatban. A törvénynek lényegesebb rendelkezése az, hogy a városok, köz­ségek jövő évi költségvetéseit záros határidőn belöl fel kell terjeszteni a pénzügyminiszterhez, akinek eszerint joga van bevételi és kiadási tételeket megváltoztatni, azokból törölni vagy azokhoz hozzátenni. A városok jövő évi költségvetései jelenleg tömegesen feküsznek a pénz­ügyminisztériumban, várva a mi­niszter végleges revízióját A városi és községi költségvetési ügyek Lukács Ödön miniszteri tanácsos osztályához tartoznak. A szőlősgazdák a napokban érdeklődtek Lukács Ödön ügyosztályán a borfogyasztási adó eltörlésének dol­gában, mire Lukács hivatalosan kije­lentette, hogy a régen vajúdó kérdés a városok, községek jövő évi költség» vetésével teljes megoldást nyer, Valamennyi város és község előter­jesztett költség előirányzatából a pénzügyminisztérium törli a borfo­gyasztási adó bevételi tételeit. Több vidéki város és község ennek tudatában már a költségvetés-előirány­zat összeállításakor kihagyta ezt a tételt és az igy előálló hiányra már fedezeti forrást keresett. Annyi máris bizonyos — mondották a pénzügy­minisztériumban — hogy 1928 január elsejétől kezdve már egyetlen vámosban vagy köz­ségben sem szabad borfogyasztási adót szedni. ü ,1 A reformáció emiékfin- пере» Október 31-én d. e. 9 óra­kor (hétfőn) a reformáció emlékére istentisztelet és ünnepély lesz a re­formátus templomban a kővetkező sorrendben: 1. 237. dics. 1,2. vers. 2. Szószéki szolgálat, végzi Pataky Dezső lelkész. 3. Gebhardt: „lm ma az egész égbolt...“ Énekli a pol­gári iskola énekkara. 4. Murakizy Gyula : »Október 31-én.“ Szavalja Nagy Torma Géza Vili. o. gimn. tan. 5. Emlékbeszéd, tartja Szabó Zsigmond lelkész. 6. Baja Mihály: .Templomban*, szavalja Földes Hajnalka IV. o. poig. isk. tan, 7. „Erős várunk nekünk az Isten.“ Énekli gimn. énekkar. 8 Szabolcska Mihály: „Kálvin*. Szavalja Fenster Imre VI. o. t. 9, Ima. Csapó Ödön segédlelkész. 10. Közének: 160. dics. 4., 5. vers. szenzációs választókban a legolcsóbban KUN BENŐ OlVAláRUHAZáBAN A Protestáns Nőszövetség októ­ber 27-én tartotta évi rendes köz­gyűlését a reálgimnázium tornater­mében. Közének és imádság után a szép számban megjelent tagok előtt dr. Thuróczy Dazsönő elnök nyitotta meg a közgyűlést. Megnyitójában röviden vázolta a nőszövetségi munka főbb irányait és elveit, melyek a múlt év tevékenységét irányították és a jövő évre a gyülekezet aoci- ális munka két hatalmas mezejének munkálására hívta fel a tagok figyel« műt, t. i. a szegénygondozásra és az anya- és csecsemővédelemre. A tetszéssel fogadott elnöki megnyitó után Geirják Berta olvasta fel a tit­kári jelentést, mely részletesen fel­tárta a nőszövetség munkájának sok­oldalúságát. Ez a munka jótékonyság, szegénygondozás, vasárnapi iskolai munka, iratterjesztés, sseretetven- dégségek rendezése stb. volt s mindennek elvégzésére a rendszeres bibliaórákon és vallásos Összejövete­leken gyűjtött erőt magának az asszonyok és leányok lelkes tábora. Dr, Pázsit Pálnó pénztáros jelenté­sét tudomásul vette a közgyűlés s neki a felmentést megadta. Dr. Thu­róczy Dezsőné elnök indítványára a választmányt leányköri tagokkal egé­szítette ki a közgyűlés és elfogadta egyhangúlag az alapszabályok mó­dosítására vonatkozó indítványt. Az egyház köszönetét a nőszövet­ség egyházat támogató munkájáért Szabó Zsigmond lelkész fejezte ki, mire éneklés után a közgyűlés véget ért. Utána a közgyűlési tagok és más vendégek a díszterembe vonul­tak a szeretetvendégségre, mely mindenképen nagyon jól sikerült. Éneklés és imádság után Pataky Dezső leikész tartott különösen a nőkhöz intézett mélyen járó biblia- magyarázatot, majd Stepanék Ilonka énekelt tőle megszokott szabatos­sággal és kedvességgel Schumann dalokat Bertalan István zongoraki- sérete mellett. Tea után Brezs- nyánszky Anna szavalt szívhez szó­lóan, majd Gulyás Sándor reál- gimnáziumi tanár nyári skóciai ta­nulmányújáról ‘ tartott előadást, bölcsen elegyítve komoly ős tanul­ságos dolgokat humoros részletekkel. Minden szám sok tapsot aratott. Imával és közénekkel zárult a jól sikerült szeretetvendégség. Meghívd A gőböljárási gazdaifjuság az állami iskolánál 30 án d. u. 6 órai kezdettel rózsabál at rendez, amelyre a tánckedvelö ifjúságot tisztelettel meghívja a rendezőség. Belépti dij személyenként 1 pengő. Jó zenéről, ételről és italról gondoskodva van. •• D ÁT Tud der n\ a rí (a Ví hl hely at < Y va V И vála a le nyel gyÖ! nek! апз de < Sí а I ked tési lett Tudja-e шаг, hol vásárol leaalaiittaa ? nagyáruházában Ott mindent megvehet az összes ruházati cikkekben Bársony a divat minién kivitelben kés: a h Же le le ke SZÍ dut légi gál; RO d (mi

Next

/
Thumbnails
Contents