Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1924 (24. évfolyam, 1-105. szám)
1924-03-08 / 20. szám
XXIV. évfolyam. 20. szám. Szombat, 1924. március 8. Közgazdasági, társadalmi és politikai heti néplap. Előfizetési ír egy évre: Helyben . . 68.000 kor. | Vidékre . . 80.000 kor. Egy szím ára 600 korona. Alapította PRAGER FERENGZ Hirdetmények dija: Egy cm. magas soronkí к Garmondból 4000 korona . . — Petitből 3000 koreait Magán hirdetés szavak szerint. Szerkesztőség: Molnár-utcza 2. Megjelenik szerdán és szombaton Kiadóhivatal: Az uj városháza épfiletéíj^p Fizetik a RényszerKölcsönt Mint ismeretes, a kecskeméti pénzügyigazgatóság megküldte a városnak a halasiak kényszer- kölcsönére vonatkozó fizetési meghagyásokat, amelynek kikézbesítése most folyik. A kényszerkölcsön fizetését már megkezdték a halasi postán. Már igen sokan fizették ki a kényszerkölcsönt, nagy számban a teljes összeget. A pénzügyminiszter rendeletet adott ki, amely szerint azok az adózók, akik a terhűkre kivetett állami kólcsönelólegnek teljes ösz- szegét 1924. március 10-ig befizetik, az egész kölcsönösszeg öt százalékával feléró térítésben részesülnek, vagyis öt százalékkal kevesebbet tartoznak befizetni. Például, akinek terhére 1 millió korona kölcsönelóleget vetettek ki, az március 10 ig 950.000 papirkoronával az egész tartozását letörlesztheti és javára 1 millió takarékkorona befizetést fognak elkönyvelni. A Jánoshalmái szülésznő bűne Még 1928 április havában történt, hogy a gyanús körülmények között elhunyt Nagy János (szepi) jános- halmai gazdálkodó 19 éves feleségének sírját hatóságilag felbontották. A felbontásra egy feljelentés adott okot. A feljelentés szerint a szerencsétlen körülmények között meghalt fiatal asszony mikor terhességbe esett, magához hivatta Pleszkán Cecil jánoshalmai szülésznőt. A szülésznő megjelenése után a beteg állapota roszabbodott olyannyira, hogy a terhes пб néhány nap múlva meghalt. A vád Pleszkán Cecil ellen irányult, 'minthogy a beteg asszony, közvetlen halála előtt a szülésznőre terhelő kijelentést tett. Pleszkán Cecil ellen az eljárást megindították. A bajai törvényszéki kirendeltség e hó 3-án tárgyalta ezt az ügyet és Pleszkán Cecil szülésznőt három évi börtönre és tiz évi hivatalvesztésre ítélte. Az ítélet ellen Pleszkán Cecil felebbezést jelentett be. Az ez évi jövedelemallét aranyértökben vetik ki Az 1924. évi jövedelem- és vagyonadó lerovására rövidesen, valószínűen a kényszerkölcsön lefizetése után sor kerül. Budapesti jelentés szerint az 1924 es jövedelem- és vagyonadó már nem szorzószámos alapon történik, mint a múlt évi kivetés, vagy a kényszerkölcsön fizetése. Ez évre már az adóalapul szolgáló jövedelmet aranyértékben állapítják meg és e szerint történik a kirovás is. Erre vonatkozóm uj törvénytervezet is készül, a jövedelemadó novellája. A novella az aranyértékben megállapított jövedelmet tekinti adózási alapul s a kivetés céljaira több fokozatot állapit meg. A legkisebb fokozat az 500 aranykoronás jövedelem, ame'ynek adókulcsa félszázalék. A magasabb fokozatokban az adókulcs progresszív módon emelkedik és a legmagasabb fokozatban a 100.000 aranykoronás jövedelemnél eléri a 44 százalékot. Ha sikerül az aranyalapú adózási rendszerlmegvilósitása, ez nagyon egyszerűsíteni fogja az adókivetési rendszert is, mely a mai szorzószámok mellett igen bonyolult. Azonban kétségtelen az is, hogy az aranyalapon való adózás nagy megterhelést jelent, mivel csak igen kevés ember rendelkezik aranyértékü jövedelemmel. Már is mozgalom indult meg az aranyalapon való adózás ellen, mert az adózási kulcs igen súlyos. Az ipari és kereskedelmi körök a kü- Iömbözó adónemek egységes kivetését sürgetik. Az egyetemi hallgató gyilkosát tízévi fegyházra Ítélték Részletesen megírta a Helyi Értesítő, hogy 1928. október 27 én éjjel véres tragédia játszódott le Kalocsán, a Zsubori-féle vendéglő előtt," Szekeres János 27 éves kereskedősegéd könnyelmű mulatozás után agyonlőtte Farkas Lajos 22 éves joghallgatót. A tragikus eset most került az ítélő , biróság elé. A kalocsai kir. törvényszék tárgyaló terme zsúfolásig megtelt érdeklődő közönséggel, ahol Oláh Miklós törvényszéki bíró elnöklete alatt tárgyalta a törvényszék büntető tanácsa a szomorú bűnesetet. Szuronyos börtönőr kiséri a terembe a vádlottat. Vallomását hideg nyugalommal igyekszik előadni. Nem emlékszik semmire. Bort ivott, pezsgőzött, — ennyi az egész. De hogy mit tett, hogyan oltotta ki az áldozat életét, az kiesett emlékezetéből. Az emlékezetes éjszakán Beda Lászlóval mulatott. Bort ittak, majd pezsgőztek, mindketten részegek voltak. Veszekedtek. De a többire sem a vádlott, sem az esetnek szerepet játszó tanúja, Beda nem emlékeznek. De az eset többi tanúi mindenre emlékeznek. Látták, hogy Szekeres már az első pohár bor után veszekedni akart. Elővette revolverét és azzal fenyegetődzött. Bedát megboxolta, megpofozta, majd revolverével orron vágta. S azután igy a verekedés indulatában kerültek ki az utcára, ahol Szekeres közvetlen közelről rálőtt Farkas Lajosra, akit halálosan eltalált. A biróság a tanuk vallomásából megállapította, hogy Szekeres a gyilkosságot beszámítható állapotban követte el, ezért azt szándékos emberölésnek minősítve, Szekeres Jánost 10 évi fegyházra és a bűnügyi költségek megtérítésére ítélte. Az Ítélet kiszabásánál figyelembe vette a vádlott ittasságát és büntetlen előéletét. A kir. ügyész az ítélet súlyosbításáért, a védő az itélot enyhítéséért, illetve a minősítés, a bűnösség megállapítása és a Btk. 92. §-ának nem alkalmazása miatt fellebbezést jelentett be. Az Ítélet kihirdetését a vádlott dacos nyugalommal fogadta s elszánt hidegvérrel hallgatta, hogy 10 esztendős szabadságvesztéssel fog adózni, egy könnyelműen kioltott fiatal életért. Kapnak-e pötbeváltási árakat a dohánytermelők ? Ezentúl aranykoronában lesz a beváltás A napokban a dohánytermelők küldöttsége kereste fel a miniszterelnököt, hogy a dohánytermelők, akik még tavaly novemberben, az akkori 100.000 koronás búza alapján adták el dohányukat a kincstárnak, kártérítésben részesüljenek, miután a szállítás csak később történt, mikor a búza ára már a 300.000 koronát is elérte. A miniszterelnök Tömőry Kálmán államtitkárhoz utasitotta a küldöttséget, aki akkor végleges választ nem adhatott. Mint budapesti tudósítónk értesül, Tömöry államtitkár e kérdésről most igy nyilatkozott: — A Dohánytermelők Egyesületevei tavaly a kincstár úgy állapodott meg, hogy a beváltási átlagár a nagylevelü dohánynál az 1923. okt. 30-án jelentkező búzaár, kétszeres összegének, a kicsiny (kerti) levelű dohánynál pedig a háromszoros ösz- szegnek feleljen meg. Ugyanakkor történt megegyezés arra nézve is, hogy az 1923. október 30-iki búzaár a dohánytermelők bevonásával állapíttassák meg. — 1923. november elején meg is állapították az október 30-iki búzaárat 90.000 koronában, de egyúttal kérték, hogy ezzel szemben a beváltási ár magasabb legyen. Hosszas tárgyalások után a kincstár és a dohánytermelők érdekeltsége úgy egyeztek meg, hogy a búzaár 100.000 koronában lett számítva, a beváltási ár pedig nagylevelü dohánynál nem kétszeres, hanem két és félszeres, kislevelünél nem háromszoros, hanem három és félszeres lett. — A kincstár részére termelt dohányok beváltása tavaly ezen az alapon történt, a dohánytermelő érdekeltség teljes megelégedésére. — Később a dohánytermelők maguk kérték, hogy 1924-ben a kincstár számára termelt dohány beváltásánál is az 1923-iki megállapodások legyenek irányadók, de <azzal a módosítással, hogy a beváltási árak az aranyérték világpiaci árának 1924. október 1—15. közt esetleg bekövetkező változásaihoz legyenek arányosítva. — Azt jelenti ez, hogy amennyiben az idén október 1—15-ike közt az aranyérték világpiaci ára emelkednék, a dohánybeváltási árak szintén emelkedni fognak, vagyis a kincstár az idei dohánytermelésre nézve a termelőknek biztosította az aranyparitást. Ez a való tényállás. Arra a kérdésre, hogy mi a pénzügyi kormány álláspontja a dohánytermelők egy részének ama kívánsága tekintetében, hogy még tavaly beváltott dohányuk után most utólagosan pótbeváltási árat kapjanak, az államtitkár igy nyilatkozott: — A kívánság teljesítése attól függ, hogy az erre szükséges mintegy 18 milliárd koronát a kincstár elő tudja-e teremteni. Nem gondolom azonbaD, hogy ilyen irányú javaslatot a pénzügyi kormány honorálhatna akkor, mikor teljesen ki- vüle álló okokból történt a búzaáraknak ilyen szédületes emelkedése. Másrészt pénzügyi helyzetünk sem olyan, hogy a kincstár 18 milliárdot fizessen ki, amelyért igazán semmi felelősséggel nem tartozik. A dohány- termelő gazdákat semmi esetre sem érheti többé hasonló kellemetlenség, mert a dohánybeváltás ezentúl min« dig aranykoronában fog történni. Ahogy manapság kifogják a primadonna kocsijából a lovakat Kovács Terus ünneplése A Tiszántúli Hírlap írja: Régi romantikus kép elevenedett meg tegnap este a debreceni Csokonai- szinház előtt. A fiatalság kifogta a primadonna kocsijából a lovakat és úgy húzta a kocsit a lakásáig folytonos ovációk között. Azonban a felelevenülö romantikába beíevegyült a mai súlyos gazdasági helyzet képe. Nem éppen úgy volt, mint régen. Nem éppen a primadonna kocsijából fogták ki a lovakat, mert bizony manapság még a primadonna is gyalogjár, hanem, hogy mégis meglegyen
