Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1923 (23. évfolyam, 1-104. szám)

1923-08-25 / 68. szám

Kiskun-Halas Helyi Ertesitője augusztus 25. öngyilkosság a Fácán utcában F. hó 22-én d. u. 5 órakor f. rendőrségen megjelent Szabó Rumi Sándomé Hajó u. 14 sz. lakói éi bejelentette, hogy édeaapja Lebőez Imre 68 érés napszámos Fácán utca 10 sz. lakásán felakasztotta magát. Lehócz lakásán a szobában a mestergerendán leró szögre nadrág- szíjával akasztotta fel magát, mire felesége hazaért, már meghalt. A rendőrség kihallgatta az öngyil­kos hozzátartozóit, akik elmondták, Lehócz már régebben betegeskedett és többször hangoztatta, hogy végez magával. Betegsége miatt megunta életét. Szerdán amikor felesége tá­vol volt a háztól, végrs is hajtotta tsftót. Lehőczöt a város közönsége jól ismeri, mert különösen a régebbi választásokon, mint kortes, élénken résst vett. Lehöczőt pénteken temették el. á kartellek és nagyfizeielí mependszabályozásá jelentette be i nemzetgyűlésen Prónay György államtitkár A neinr.zftttfvfilés szerdai ülésén 19 Köztudomású, hogy a tejfelhozati Kis hírek Tóüi István kalocsai távírda mun­kás a korcsmában borozgatott. A süni poharazás józanságának kissé megártott s igy történt, hogy isme­retlen jóakarója 40,000 koronát érő bőrtáskáját 6000 kor. készpénzét és más 12,000 kor értékű apróságait elemeit«. — A kecskeméti kath. nagygyűlés szép*.. 7, 8. és 9-én lesz. — Dombóváron érdekes házvétel történt. Dömötör Mihály hercegi felügyelő megvette Jakab Lajos ügyvéd házát 80 millió koronáért. — Budapesten a kerepeli temető­ben Rybka István operaházi zenész édesanyja sírján agyonlőtte magát. Mighlvó a népise vásári táncmulatságra A 48-м körben 1931 aug. hé 38-án (vasárnap) mely d. u. 8 órától éjjeli 3 óráig tart. Belépti dij személyen­ként 500 К Tisztelettel a Bandesáség. Száras hökkhasáb korlátlan mennyiségben, fii árban kapható Weisz Sándor fa keres kedésében Mélykútiét 3 Waggontételnél árengedmény 1 A nemzetgyuies szeraai uieseu figyelemre méltó, az ország szempont­jából igen fontos beszédet mondott Tilosunk nemzetgyűlési képriselöje, báró Prónay György államtitkár. A nemzetgyűlés az egyes pénzügyi természetű rendelkezésekről szóló javaslatot tárgyalta és ezzel kapcso­latban Gaál Gaszton felszólalására a közélelmezési miniszter helyett Báró Prónay György államtitkár felelt. Az államtitkár többek között ezt mondta: — Senki sem állíthatja, hogy ma mir киоьуоз korlátozásokat nem kell fenntartani a fogyasztó közönség érde­kében. A kormány a subidforgalom •Ive alapján áll, de ha ezt gyakorlat­ban is érvényesíteni akarja, módot kall adni neki, hogy a rendszer kinő véseit lenyesogsthesse Elismeri, hogy ez az intézkedés a szabad gazdálko­dási rendszer szmpontjábó! némileg aggályos, de a mai rendkívüli viszo­nyok között módot kell nyújtani a kormány­nak arra, hogy olyan kartellekkal, nagyüzelmskkel, koneernekktl azemben amelyek kizárólagosan egoisstikns Oaleti politikát foly­tatóik is a közérdeket semmibe sem veasik, a kormány rendülj kezeik azzal a hatalommal, hogy (két üzemeiknek a közérdeknek megfelelő folytatására szorítsa. Aat hiszi, begy a mai viszonyok kö­zött, amikor a szoeiália ellentétek bi­zonyos fákig ki vannak élezve, ezek­nek a inegreudszabályosása igenis szükséges. Hogy a kormány álláspontja helyes, arra nézve konkrét példákat so­rol fel. Ma a hütóházak és a hfltóház- berendezések fontos tényezői az ára­lakulásnak. Ssakad e tehát megengedni, hogy egyes ily nemi vállalatok teljesen szabadon folytathassák üzemeiket, nem kell-a bizonyoa állami ellenőrzés alá hely esni azokat? Es ha nem akar­ják izemeiket agy folytatni, amint azt a köz megkívánja, nem szabad visszariadni a legradikálisabb eszkö­zöktől sem. Az lagban elérhető haszonértékhez már nem áll az alapszerződésben szán­dékolt arányban. Ha a felek 1922. január 1-je után létrejött megállapodással a ha­szonbért úgy az 1922—23. gazda­sági évre, mint a haszonbérleti jog­viszonynak még hátralévő egész tar­tamára terményben vagy annak min­denkori pénzbeli egyenértékében ál­lapították meg, ennek a haszonbér­nek újabb megállapítása többé már nem kérhető. Ha azonban ez a megállapodás csak az 1922—28. gazdasági évre szólt, illetve ha a bíróság a haszon­bért csupán az 1922—28. gazdasági évre nézve állapította meg, a további évekre nézve ezen rendeletben fog­lalt szabályok szerint kérhető a ha­szonbér bírósági megállapítása. Ezen pont első bekezdéséken foglalt rendelkezés nem nyer alkal­mazást akkor: »( tik к kauoabér kirí*ifi mogállipitáiá- íkk II. post máooSik bokoidéiébm mogjo­lült «kosból Vki helye, vogy b) iltklábks, kk к hanoabérlett jogvimay tárgyit t*»ó iagttlaa м 50 kát. holdat meg som haladja. laaek к readelotnok u élotboléiéio aiin létrejött iwriódétta klapaló hiiioabéraek at «mlitett «jkbb biróiigi aegillapitiiit мак kbbaa ai е«мЬ«а lebet kárai, ha a ha­szonbér réeiboa vagy egéuboa klór« mégha- tiraiftt péaióHisgbsa jár. A huioabér mog- illapititara iriayalá kártlte aieshai sz oeotbon ltgkeribbaa a hooioabérlot második gatdasigi éra felyaasia törj ontható aló. A haszonbér újabb megálla­pítására irányuló kérelemnek bíró­ságnál történt előterjesztése az ér­vényben levő haszonbérnek a kére­lem érdemleges eldöntéséig eaetleg lejáró részletei fizetésére irányuló kötelezettséget nem érinti. HÍREK Az uj haszonbér rendelet Pollák Emil vaskereskedésében (a reform templommal siomboa) ífszi szükségletét a logolooóbb árban bevásárolhatja SpardhertBhbBD ■agy világítók Zománc edény A hivatalos lap vasárnapi számá­ban jelent meg a kormány rendelete a mezőgazdasági haszonbérletekről. A rendelet a haszonbérről ezt tar­talmazza : A mezőgazdasági haszonbér­letek után (ideértve a kerti mivelés alatt álló, valamint a szőlőterüle­tekre vonatkozó haszonbérieteket is), mindaddig, ameddig a bíróság a ha­szonbérietekre vonatkozó jogszabá­lyok értelmében másként nem hatá roz, vagy a felek máskép meg nein állapodnak, azt a haszonbért kell fizetni, amely legutóbb meg volt ál­lapítva. Ezentúl a haszonbér bírói megállapítását egy-egy gazdasági évre nem lehet kérni, hanem az ilyen kérelem csakis a szerződés hátralevő egész tartalmára terjeszt­hető elő és pedig csak abban az esetben, ha a haszonbér a változott gazdasági viszonyoknak többé nem felel meg és a felek egymással meg­egyezni nem tudnak. Az ilyen kérelem legalább egy ne­gyedévvel annak a gazdasági évnek a vége előtt terjesztendő elő, mely­nek kezdetétől a haszonbér megál- lapitását kérik. Ha akár az 1922—23., akár az ezt köveló gazdasági éyekre járó haszonbérre nézve a felek jelen rendelet életbelépése után kötnek megállapodást, vagy a bíróság a je­len rendelet életbelépése után hoz határozatot, a felek jelen rendelet alapján a haszonbér újabb megálla­pítása iránt kérelmet többé nem ter­jeszthetnek elő. A bíróság a haszonbért valaminö termény és pedig lehetőleg az illető haszonbérleten termelt egy vagy több főtermény mindenkori pénzbeli egyenértékében állapítja meg. A fe­lek azonban megállapodhatnak a ter­ményhaszonbér természetben való fizetésében is. A haszonbér a változott gazda­sági viszonyokhoz képest meg nem felelőnek tekintendő akkor, ha az előre meghatározott pénzösszegben járó haszonbér a pénz értékében beállott eltolódás folytán már nem felel meg annak a terményegyenér- téknek, amelyet a megállapítás idő­pontjában az akkori viszonyoknak megfelelően képviselt, vagy ha akár előre meghatározott pénzösszegben akár terményben megállapított ha­szonbér esetén, az alapszerződés (24 $j.) megkötése óta az általános gazdasági viszonyokban oly változás állott be, vagy a haszonbér időköz­ben olykép módosul, hogy annak következtében a haszonbér az illető Ingatlanon való gazdálkodással át­— Niptár. Augusztus 25, szombat Lajos, aug. 26, vasárnap Izsó, aug. 27, hétfő József, aug. 28, ksdd Ágoston. — Eljegyzés. Gysnitse írónkét, néhai dr Gysnizis Antal ügyvéd leá­nyét eljegyezte Dr. Molnár Kálmáu orvos. — Áthelyezés. Mike Ernő csendőr- főhadnagyot a jánoshalmai járás pa­rancsnokát, akit a halasiak is jól ismernek, áthelyezték Mezökovács- házára, Tiszántúlra. A Jánoshalmái járás uj parancsnoka Máté György csendörföhadnagy lett. — Hsgérágltütták • sirt és • bort. A halasi vendéglősök a sör árát 400 K, a bor literjét pedig 800 ko­ronára emelték fel. — A borplaeen as irányút szilárd. A jelentések szerint s 933-es báro­kért mintaég szerint 100—860, a ré­gebbi berekért 400—1900 koronát fi­zetnek. A szárazság folytán roiszab- bodott termés kilátások kissé mérsé­kelték a hordáinkat. Uj transzport- hordó Pesten 760, használt 150—400 korona literenként. A gyümölcspálin­ka piaeáa csekély a fsrgslom, tör­kölyért 4600 — 4800, szil vóriu mért 4500—4800 koronát kérnek. — Pótbelrstássk ti állami lake likbit. Kaptuk az alábbi soiokat: „Kiskunhalas város All. isk. gondnok­sága közli, hogy úgy a bel- mint a külterületi állami elemi iskoláknál f. hó 29, 30. Sl-én pótbeiratások tar­tatnak. Felhivatnak a szülök, hogy az évzáróvizsgák után be nem íra­tott iskolaköteles gyermekeiket eze­ken a napokon okvetlenül beírassák. Az ezen idő alatt be nem iratkozot- tak hivatalból fognak beíratni. Az évnyitó istentiszteletek szeptember 2-án tartatnak. A rendes tanítás Szó ml Az Történe lemről Jönni Vígjától Vasári ee i Sziámi A rekli Víg Az éli fél 7 i A fél 7 ve»,mi 1 № A 48 Eötvö Állam kezdi tást. 1 lehet Tái D. n. 4 mekekue 10-ig fe lönórák 4-ig.Mi tánokoez T Köztudomású, hogy a tejtelbozatal , Budapestre nagyot esökkant. 'Amikor [yen fontos közélelmezési és köiegést- égfigyi eikk nem áll olyau mennyi- égben rsndelkesésre, hegy mindenki genybe vehesse, skkor igenis módét >s hatalmat kell adni a hatóságoknak, [ényszerithessók a tejvállalatokat, hogy tlyan minőségben és formában hős- iák a tejet ide, amint az i közegéit- légügy szabályai előírják. Aztán itt van a liszt árpolitika, ímelyet a nagymalmek, főleg a buda­pestiek követnek. A kenyérliaat éa a Hallásijeit kösött a háború előtt biao- uyos relieió volt, ami kb. tO—40 százalékot tett ki. Ezt a relációt most csak a legutóbbi időben sikerült a közélelmezési miniszternek elérnie, de & állandósítani akarja (Helyeslés), mert sít hiszi, hogy ha egy érdekeltség a Jcgyintézoti kölesön révén nagy előnyöket él­vez, akkor bizonyos áldozatot is hozhat a köz érdekében. Végül fölemlíti, hogy legutóbb, midőn egy Budapestre nézve fontos élelmi­szernek, szükségleti sikknek a bittó sitásárói volt szó s az érdekeltség kíván­ságait nem akarták teljesíteni, annak egyik képviselője felállt és ast mondta, hogy ha a kormány kívánságaikat nem honorálja, beszüntetik üzemeiket ('Nagy zaj) Hát lehetséges e, begy egy érdekeltség, amidőn közszükség­leti cikkről van szó, &z államnak ilyen ultimátumot adjou ? Ezek kényszeritet- ték a minisztert arra, hogy a szakaszt a javaslatba felvegye. Távol áll tőlünk, hogy bármi- 1 féle monopóliumot bistoaitsenak az állam részére, de igenis küz­deni akarnak a nagy érdekeltsé­gek monopolisstikns hatalma el­len. (Elénk helyeslés.) Beméli, hogy a szakasz alkalmazására esik kivételes esetekben lesz szükség. A kismalmok megrendszabályozására egyáltalában nem gondolnak, mert ha « ennek a szükségességéről van szó, I akkor ezt a nagyoknál kell kezdsni. I (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents