Halasi Ujság, 1921 (3. évfolyam, 1-51. szám)
1921-03-19 / 23. szám
2, oldal HALASI ÚJSÁG március 19 A református püspöki szék betöltéséről. A megboldogult Petri Elek . dunamelléki egyházkerület püspökének utöda körűi személyi kombinác ók teljes erővel megindultak, A temetés után az espe- resi és gondnoki kar. bizalmas ér.ekez e re ült össze s ezen a püspökváiasztás személyi oldala, is szóba ^jött; Erről azonban csak magánjellegű megbeszé.ések folytak. Értesülésünk szerint, Pa hivatalos jelű és egyáltalában lesz, úgy ez a püspök jogutódja, Takács József egyházkerületi főjegyző mellett fog történni. Ő rajta kívül a jelöltek között emli ik Ravasz Lászlót; , a kolozsvári theologia igazgatóját,; Beszélnek és írnak ezenkivü Forgács Gyula péceli lefkészrő1, Hamar István iheql. tanárról,. Haypá!' Benő, jhudái.- -lelkész-' ről, dr. Ko.váts j. István theol. tanár, nemzetgyűlési . képvi-. -selőről, Nagy Ferencről, a •pesT egyházmegye espereséről, dr. Sebestyén , Jenő theol. tanárról, dr. *Szabó Aládár budapesti ;lelkészről és Takaró.; Géza kőbányai lelkészről. Nem tudjuk, örvendetes dolog-e, 'avagy , elszórnod ó ez a sok, név y érzésünk az utóbbi melleti dönt. Megnyugtató . v szont, hogy a, legtöbb jelölés motivyrn^ az. ismert „áléi • püspökséget! kíván, jó dolgot kíván“ megoldás.-Egyébkintá püspökválasz ó egyházkerülgti közgyűlést f. é, március'hó.ál.-ére hívták össze Budapestre. Ezt- megelőzőleg ugyanezen-^náp. a Kálvin- térj -tempi orribáir. Bol- • doguit ; Peln Elyk .püspök.’ emlékére gyászistentisztelet lesz, 'amelyet Nagy Ferenc, a pesti egyházmegye esperese véghez. A közgyűlés .nápjá-' nak délutánján bíróság) ülések‘lesznek a'kerületi székházban. ... •■ — Dózsa dr.; leniead a Move titkárságról. Cs^k a műit héten választotta még a Move. halasi választmánya dr. Dózsa Zsigmondot az egyesület titkárává s máris azt kei jelentenünk, hogy a íendkivül agilis férfiú lemondod erről a tisztségről. Dózsa dr. nehány napig ellátta a titkári teendőket, de felesége betegsége folytán tanári elfoglaltsága mellett a Move, ügyeinek nem szentelhetett any- nyi időt amennyit ő kívánatosnak tartott volna. Lemon1S Az adógabona váltság-ára természetben leróható az uj termésből. Rendelet a tfáltság ár elengedésére irányaié leletezésekről. Az általunk annak idején bővebben ismertetett kormányrendele ek éi elmében a termelők 1920. évi búza, rozs, kétszeres és tengeri termékük bizonyos, a termésviszonyok ügyelem bevételével, progresziv alapon megái apito'-' részét kö eíesek a köz fogyasztás céljaira beszolgáltat- ni. Ez a beszolgáltatás az ország legnagyobb részében már mégis tör ént. Azonban ha a termelő a reá kiszabott rnenyi- sége gazdasági érdekeinek sérelme nélkül egyáltalában nem' képes természetben beszolgáltatni, az ide vona kozó rendefe- tek szerin az adógabona min den egyes rnétermázsája u án 2000 korona, az adótengeri mé termázsája után pedig 1000 ko róna vál ság-árat köteles fizetni. Az adógabona és az ádóten- geri mennyiségé megállapító kulcs természetesen a termelő szemé.yes viszonyaira és a gazdálkodás különleges körülményeire nem lehetett figyelemmel. Így meg örténhetik, hogy a kive ett adógábona, _ adótengeri, vagy az azt helyettesitő tnegvái " tási összeg beszolgá tatása egyes esetekben aránytalánu ’ súlyos és a gazdálkodás menetét meg- -bénitö terhet jelentene., a gazdaságra. Mivel közérdek; hogyjlyen eset.be! rre következzék, aránytalanul .súlyos megterhelésnél a váltsag ár egészben, vagy résziben, való elengedése indokolt. Az érdeke t gazdaságok ilyen irányú’ felebbezéseinek elbirá á- sánál követendő eljárásról most a közélelmezési miniszter a fö d- mive ésügyi miniszterrél egyet értve,' a következőket rendelte : A városi tanács álta megbízott tisztviselő (községekben az elöljáróság.) illető.eg az elszámoltató bizottság az e számoltatása során hozo t azt a határozatát; ameyel a felet a gabona váltság-ár megfizetésére köte ezte, az érdeke t féllel minden esetben Írásban közölni kell. E határozat ellen a fél 15 napon belül a pol gíirmésterhez (járási főszo gabi- róhoz), ennek ha ározata J en pedig a közélelmezési miniszterhez fellebbezhe . A jogerősen kirótt váhság-ár befizetésének köteleze ísegét a 100 kataszíráns ho d^iá1 kisebb kiterjedésű gazdaságoknál a törvényhatóság első tisztviselőjét 100 ka asztrá is holdnál rtágyobb kiterjedésű' gazdaságoknál pedig- a közélelmezési minister felfüggesztheti.. Ez ' a feífüggesztes azonban csak abbán''az esetben történheti^ meg, Ji;a a váltság-ár befizetésért .kötelezett terme ő közokiratba Jogiak ;.iayi atkozat- taf kötelezi ifn igát arra, hogy a váltság-ár. kivetésének »alapjául szolgáló gabonamennyiséget az 1921. évi . termésből,, .&• esép'és iege só eredményéből a közfogyasztás céljaira-'. haladéktalanul beszo gáltatja. A téfiijeíőjiek ez a. köte ezettsége . az. ■. 1921, évi gabonater més igénylpeyéte érői esetleg megjelenő Vendeletekben megái apitd kö, e ezekségeit ,egy általán nétri' érin-ti.,"». , e. \ ■ ■ .A rend« ef a'zórt,naí életbe lép. kell a rossz szokás kiküszöbölése foiyián elmaradt mellékjövedelemért. Ezá tál nemcsak a főpásztor helyes intencióját követné az egyházközség vezetősége, hanem -megtisztítaná a vallási szertartás is e rassz szokástó, — mert sokan azt hiszik, hogy ezek a búcsúztatók á temetési szer artás kiegészítő .részei, — másrészt a híveket, az egysze rübb gondolkozásnak it, a tisz- tultabb hit fe é vezetnék, mer ezek a búcsúztatók csakugyan nem méltóki,az egyház szelleméhez. HÍREK. m A kathv püspök a halasi, *búcsúztatókról..f „Egyház szellemével el- '* ' " Ienkező, semmi jazan céllal nem biró Ízléstelen szokás.“ Ha a nép valamit a fejébe vesz, és az nála szokásá is válik, vajmi'nehéz ezt a fejébő kibeszélni,: vagy arról leszoktatni. Természetesén egy hejtelen szokásról v,ar>, szó, amely a ha lasi 'katholikus hívek között, már embér ei'nlékezet óta divük, s amiért most Hannaner A István ,dr. váci mégyei püspök meglec- kézte i fiz egyházközség leiké szei , a kántort és az egyház tanácső . " A temetési bncsuz atokró. van szó, me yek felién égy izber. mi is kaptunk értelmes felszó alást és a cikket annak idején csupán azért nem közöltük, mert esetleg féreér ésre adott volna alkalmat, manapság pedig meglehetősen háládatlan dolog ilyen vallási dolgokba avatkozni hírlapi utón, bár igaz az is, hogy a római katholikus vallásnak semmi köze nincs a temetési búcsúztatókhoz. Éppen ezért örömmel üdvözöljük a megyés püspök leiratát, amelyet a halasi egyház tanácshoz intézett s amelyben főpásztori bölcsességgé, mindazonáltal kemény szavakkal i éli e! ezt a rossz szokást. A kiskunhalasi róm. kafh. egyháztanács az általa készi etc kán tori szabályzatot felterjesztet e irtuáhaorvá«; véopit a vári metagadta meg a jóváhagyás , ' de 3914—1920 számú letra'táhb'z \an alábbi eléggé nem- íielyésélhetp • megjegyzést fűzi: * M eg j eg y.z e m, hogy-' av ’sző b áíy -. zatban. a temetési’•búcsúztatók engedélyezését ' csák“ azért hagytam, meg, neh’i'gy :/ ennek azonnali el örése miatt híveim között, zavarok támadjanak, &' ' jóváhagyás a búcsúztatókra nein vonatkozik, aZokab csak. tűröm. Elvárom azo'nbán úgy a lelkészektől, mint ä kántortól, de különösen az egyháztanács-' tói, hogy ezen, az egyház .szelleméve ellenkező,’semmij ‘jó-, zan céllal nem biró,' iz éstelen szokást, a zsaro »ásnak egyik legfőbb alka'mát lassgmdnt kiirtják és híveinket .leszoktatják erről. ’ A kámori szabályzat legföljebb nyolc vers búcsúztatót engedett, meg. Erre vonatkozik a fen ebbi főpásztori kijelentés. ■ Nem akarunk „pápábnak (enni a pápánál“ s csak ezért nem követeljük ezt az „Ízléstelen, szokást, a zsarolásnak egyik leg főbb alkalmát“ teljesen kiküszö- böl'etni, ugyancsak a püspök áúa felhozott indokok alapján, mindazonáltal helyén valónak találnánk, mi is azt, • ha magok az illetékes tényezők világosítanák fel a népet, hogy ne követelje ezt az ízléstelenséget a fPinpfpQpJr alkaírrfaval a — — £& kél napos orssájjűs vásár. Régen nem.volt országos vásár iránt olyan nagy érdeklődés, mint a két napos nagy vásár iránt, amely . holnap és ho r.aputáu fog .ezajlahi Halason. Állítólag az „olcsósági árhullám“ ezen a vá-Sároii .különösen, érezhető lesz. — Esküvő. Farkai • Aroji N éé Kovács Böske úrleíny hoV- tiap, vasárnap d. u. . 4. Átakor tartják esküvőjükéi a ref.: temp'-’ lomban. . >- Kormányrandelei a rwe- zőgaztáasági Munkaűá« rekrői. A körmány rendeletét adott ki a mezőgazdaságokban alkalmazott mezőgazebsági munkások munkabérérték,'4'.fóVábliá az aratási és .cséplfsi munkábé- reknek, valamint .a bérc-seplési jutaléknak megálíapitása ,sárnyában, amely’’szériát a bérek és' jutalék megái api ása' a felék szabad egyezkedésinek tárgyit. A törvényhatóság, első tisztviselője, amennyiben a r mezőgazdasági munka pomos elvégzésének biztosi á§a.ra szükséges„ a fizQ en^ő munkabéreket szabályozhatja. 1 kis üveg közép üveg* nagy üveg Mind Loví üveges Legolcs | denfele ugyszint kaphatói pártfo P i a (a hí Cipőt vásárolna ne muh JEGE — H főgtnináfiuemr h5sf» halpítjainaf« etmiák fiáBs- Iája. Pataky Dezső elnöklete és Borbás Imre jegyzőségéveb alakul b-izottság, amelynek cél jaj az, hogy a halasi főgimnázium hősi halottjainak emlékét ín ego-, rökitsék, beadványt íliíézét't a városi tanácshoz. A beadváctybá arra kéri a bizottság a tanácsot, hogy ‘célúk elérésében halható-- san támogassa, r CIPÖ-Ü2 mert ott ; esőbb árc rezhetipe cipő ő - . csizmától kezdve a le finomabb lakkcipőig. Mindenner POL KŐ- és i részvén gyára 1 • megye) «3X0 —i- iiismeirés két retra-" dürelSsnörnek. 'Aj szegedi.. kerületi főkapitány Qec/i Kálmán r. föellenőrnek és Darányi Antal r.‘ ovas ellenőrnek kiVálö* szolgálataik e ismeréséül dicsérő • okiratot küldött. Et $ Polgárdi \ J BUDAPEST, — Talicskával a járdán Darócy Istvánt, Odor Jánosnét 30—30 K, Botos Andrásné szül. Karó Máriát pedig 40 korona pénzbirságj-a Ítélte a rendőrbi-' róság, mert a járdán talicskát toltak. — & bor ára. Nincs kereslet a borban edig még igen nagy mennyiségben van azoknál a szőlősgazdáknál, akik abban a hitben ringatták magúkat, hogy a bor ára az Ararát hegyével egyforma magas lesz. Most már lehet venni seprős bort 23 24 k/ rónáért. No de bízunk Hegedüe Lóránt pénzügyi politikájába^ >y lesz Kész bi kapható árban, ablak é újonnan öles
