Halasi Ujság, 1921 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1921-06-22 / 50. szám

N szék egy Istenben, hiszek e vt Hazában, Hiszek egy Isteni örök Igazságban,

Hiszek Magyarország feltámadásában. Amen.

III. övfolyam, SO. szám.

Kiskunhalas, 1921.

Szerda, iunius 22

Szerkesztéség és kiadóhivatal: Városházépülef. Nagytözsde.

Hirdetési dijak:

Garmond soronként ... 3 korona

ELŐFIZETÉSI DIJAK: Egynegyed évre • ... 40 koron? Egész évre........................160 „

E

gyes szám ára 2 korona

Lapkiadó: Farkas Árors

Főszerkesztő: Or.Nagypál Ferenc.

A kormányzópárt

egységére irányuló mozgalom, amelyet Bethlen István miniszterelnök már hetekkel ezelőtt megind.tott és még ma is folytát, mint a jelekből megállapítható, nem fog a kívánt eredményre vezetni. Pedig a mai viszonyok között, mikor annyi nagy, fontos és életbevágó kérdést kell megoldania a törvényhozásnak, csakugyan kívánatos volna, hogy a kormány egy erős és állását minden lekinteíben biztositó pártra támaszkodjék és minél kevesebb vitával, gyorsabb tempóban valósithassa meg javaslatainak a törvényerőre va'ó eme ését.

Értjük és természetesnek találjuk Bethlen Istvánnak jó- akaratu törekvését, hogy az egységes kormányzópárt megteremtésével kívánja biztosítani a törvényhozás munkáját s egyszersmind meg akarja szüntetni’azt a lehetetlen helyzete', melyben a kormány a kisgazdapárt és a keresztény nemzeti egyesülés pártja között állva, legtöbb energiáját arra kénytelen fordítani, hogy a két párt között már régebben meglevő és mindinkább szaporodó ellentéteket kiküszöbölje, vagy ha ez nem sikerül, legaiább arra az időre leszerelje, mig egy-egy sürgős törvényjavaslatból törvény nem lesz. Már pedig nem biztos óit a kormányzás, ahol örökös kompromisszumők árán, bizonyos elvek folytonos felfüggesztésével, nem egyszer egyéni ambíciók, kívánságok kielégítésével tudja csak a kormány biztosítani a többséget a maga és törvény- javaslatai számára.

De úgy látszik, hiába érzi a miniszterelnök s vele együtt még sokan ennek a he yzet- nek a fonákságát, mert azok az ellentétek, melyek — egyebeket nem is említve — a királykérdésben és a földbirtokreform végrehajtásának a kérdésében a ké: párt között fennállanak, lehetetlenné teszik azoknak egységes Programm alapján való őszinte együttműködését. Sőt ellenkezőleg, azokból a nyilatkozatokból, melyeket a két párt veze;ő politikusaitól az újabb időben hallót unk, határozottan arra lehet következtetni, hogy a két pártnak eddigi kompromisszumus együttműködését is komoly veszedelmek fenyegetik. Szomorú jelenség ez akkor, mikor mindinkább érezzük nemcsak a kormányzópár.ok erőinek, de minden magyar erő egyesítésének szükségességét.

Fontos a bortermelőkre.

— A bortermelési adótörvényre vonatkozó pénzügyminiszteri rendelet. —

Lapunk múlt szerdai számában már megemlékeztünk a pénzügyminisz er áhal kiadott fontos rendeletről, mely 71.625—21. szám alatt lett kiadva.

Olvasóink közül többen arra kértek bennünket, hogy a rendelet hiteles szövegét tegyük közzé lapunkban. Ennek a kívánságnak teszünk elegei az alábbi sorokban :

Felmerült kételyek eloszlatása végett közhírré teszem, hogy a bortermelési adóról szóló 1918. évi I, t. c. egyes rendelkezéseinek módosításáról alkotott 1921. évi VI. t. c, 2. § ában megállapított vedveznényes adótételt a folyó 1920/1921 termelési évbe« is alkalmazni kell.

Ehhez képest mindazokból az 1920 évi termésű bormennyisé- gekből, amelyek az 1921 évi Vi t. c. életbelépése, azaz 1921 évi április hó 7 napján még mega- dózatlanul szőlőbirtokos bortermelők birtokában voltak, 3 hl-t kedvezményes adótétel szerint kell megadóz:atni.

Az 1921 évi VI. t, c. 6 §-sa alapján fizetendő bortermelési pótadó kiszámításánál a szőlőbirtokos bortermelők pótadó alá eső borkészleteiből — az 1921 évi VI. t. c 2, §>a értelemszerű alkalmazása mellett — 3 hl. nem vonandó pótadó alá. mere ezen mennyiség ufán a hl kénti 14 K ás kedvezményes adótételt a bor- 'termelők megadózott boruk után már előzetesen megfizették.

Budapest. 1921 junius 7-én. Dr. Hegedűs Lóránt s. k. m. kir. pénzügyminiszter.

Tanyai kongresszus Kecskeméten.

Junius 15 és 16 án Kecskémé ten — a hirös városban — a „Magyar Gazdaszövetség“ két napos tanyai kongresszust tartott.

A kongresszust szerdán d e. 10 órakor a városháza dísztermét zsúfolásig megtöltő hallgatóság előtt Bernáth István egyetemi tanár a Magyar Gazdaszövetség elnöke nyitotta meg. A hallga'óság sorában a tanyai lakosság, a kormány képviseletében megjelent közéleti notabili- tásokon kívül az ország minden számottevő mezőgazdasági tényező ott volt.

Berná h István a kongresszust megnyitó beszédében általánosságban vázolta a tanyai kérdést és utalt arra, hogy a Magyar Gazdaszövetségnek nem ez az irányú akciója, mert ezelőtt tiz évvei ugyanezen a helyen már feltárták a tanyai gazdálkodás

hibáit és kulturálatlanság okait. A tanyai gazdálkodás megreformálását a többi társadalmi osztály sérelme nélkül akarják megoldani. kikapcsolva belőle minden demagógiá/, mely a komoly munkának mindenkor ártalmára van.

Az elnöki megnyitó után Czett- ler Jenő dr. egyetemi tanár, a Magyar Gazdaszövetség igazgatója a tanyai kérdés általános jelentőségéről tartott előadást. Telepítő birtokpolitikát követel, mert a mostani földbirtoktörvény csak a pManatnyi szomjúságot elégíti ki.

Eseteket mond el a tanya szörnyű kulíurálatlanságáról. amikor a beteg asszonyoka' napokig vit *ék kocsin, mikor a csecsemők és ágyas asszonyok segítség nélkül pusztultak el. Ahol iskola nincs, ott az ifjúság vadon cseperedik fel, ahol a kulturálat-an- ság legsötétebb mélysége tovább — ha élni akarunk — egy percig sem tűrhető.

Ezután Dömötör Lajos dr, kecskeméti városi tanácsnok a kecskeméti tanyai település és a városi földbirtokpolitiká ismerte te.

Somogyi Szilveszter szegedi polgármester és Lázár Dezső, a Hódmezővásárhelyi Gazdasági Egyesület elnöke, Szeged és Hódmezővásárhely tanyai világáról tartott hasonló panaszokkal telt előadása után a délelőtti tanács. ozás véget ért.

A kongresszus délutáni fo'yta- tólagos ülésén Zsitvay Tibor ny. főispán kormánybiztos lépett az előadói emelvény elé és a tanyai közigazgatás nehéz problémájá- rő‘ tartott rendkívül érdekes előadást.

Révész Is!ván pápai prelá us a tanyai vallásügy siralmas helyzetét ecsetelte és ugyancsak határozati javas atot terjesztett a kongresszus elé, hogy ezen a nehéz állapoton, amikor órajárásnyira nincsen templom és iskola, a kormány társada'mi egyesületek bevonásával lehetőleg segítsen. Végül Magyar Kázmér nem- ze gyűlési képviselő, a Pestvármegyei Gazdasági Egyesü et képviseletében a anyai iskolaügyről értekezett.

Magyar Kázmér szavaira Pékár Gyula államtitkár válaszolt a vallás és közoktatásügyi miniszter nevében. Felhívta a kongresz- szus e’nökének figyelmét arra. hogy alakítsanak tanyai oktatási tanácsot, mely tapasztalatairól és kívánságairól alapos tanulmányt készítsen és azt terjessze a kultuszminiszter elé. A tanyai oktatásügy átreformálására ünnepélyes ígérete te t.

Másnap, junius 16-án Bemo- lák István elnökölt a kongresszuson. Először Kaán Károly h. ál- lamti kár tartó t ismeretekben és tanulságokban gazdag előadást az Alföld befási ásáról. Ennek legnagyobb akadályát a Duna- Tisza-csatorna hiányában látja,- mely nemcsak a fásításnak, de az eredményes mezőgazd Iko- dásnak s a Magyar Gazdaszövetség programmjába ve í többtermelésnek is előfeltétele.

Felhívja úgy Kecskemét, mint a többi anyai város ha óságát, közönségét, iskoláit és különösen tekintélyesebb polgárait, hogy a ku túra - minden vonatkozásában fontos fásítást karo'ják fö! és szerettessék meg gyermekeikkel.