Halasi Ujság, 1920 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1920-09-22 / 76. szám

2, oldal HALASI ÚJSÁG szeptember 22. sitott vagonlakó érkezett meg a temetésre. * A megboldogult népszerű em- bei volt Halason. Az utolsó na­pokig elég jó egészsége volt s 67 éves öreg ur reggeítől-estig szorgalmasan dolgozott. A múlt szerdán is még megjelent irodá­jában, de már akkor rosszullét- ről panaszkodott. Ágyba dőlt- Háziorvosa tüdőgy ráadást kon­statált rajta, amely hevesen lépett fel. Kinos szenvedéseket okozott a betegnek. Vasárnap reggel már elkövetkeztek a kritikus órák de kevéssel halála előtt, amikor aggódó családja körülvette be­teg ágyát, összekulcsolta kezét és fájdalmasan felsóhajtott: — Istenem, csak most segíts meg! Vasárnap délelőtt 10 órakor szenderüit jobblétre A gyász hir gyorsan elterjedt a városban s mindenhol igen nagy részvétett keltett. A gyászháznál sokan jelentek meg, hogy részvétüknek kifeje­zést adjanak. A megboldogult temetése ked­den délelőtt 10 órakor ment végbe nagy részvét ' mellett. A végtisztességen megjelent a ha­lasi társadalom szine-java, hogy jelenlétükkel is kifejezést adjanak •annak a tiszteletnek és szeretet­nek, amely életében is környé­kezte Práger Ferencet. A nyitott sir szélén a teme­tési szertartás után dr. Kará­csonyi Aladár lapszerkesztő mon­dott búcsú beszédei. * A gyászbaborulr család a kö­vetkező szomorú gyászjelentést adta ki: Őzt?. Práger FerPhcné a maga és gyermekei és a nagyszámú rokonság nevében fájdalomtól megtört szivvel tudatja, hogy a mélyen szeretett férj, apa, nagy­apa, testvér és rokon Práger Ferenc lapszerkesztő 67 éves korában, boldog házas­ságának 37-ik évében, rövid, de kinos szenvedés után folyó hó 19-én d. e. 10 órakor elhunyt. A megboldogult földi maradványai folyó hó 21 -ér\. kedden délelőtt 10 órakor fognak az izr. vallás szertartása szerint örök nyugat lomra" helyezfetríL Kiskunhalas, 1920, szeptember 20: Áldott em­léke ölökké fog élni bennünk! —ir. Isac. 1918. karácsony első napján egy asztalnál kelten ültünk Isac Emil újságíró kartársamma! a kolozsvári New-York kávéház­ban, Az oláh csapatok akkor már a városban voltak. • Isacot Romániában már a bé­ke éveiben is kiváló oláh köl­tőnek tartották, színdarabjait Bukarestben is előadták, de ő azért magyar újságíró volt. Nem a legszívesebben fogadta az oláh kormány kinevezési ok­mányát : „az erdélyi oláh szí­nészet főfelügyelője“ lett. De végeredményében még is oláh volt ő, hát elfogadta. — Mit szólsz a kinevezésem­hez ? — kérdezte. — Mosolygok rajta — vála­szoltam. — Nevetségesnek találod ? — Azt nem mondtam — A magyar kultúrát kifogják irtani Erdélyből. , — És milyen kultúrával pó­toljátok ? (Itt gondolataink találkoztak) — Magam sem tudom. (Oláh kultúráról ő sem mert beszélni.) — Neked, mint „az erdélyi színészet főfelügyelőjének“ sej­telmeid sincsenek ebben az irány­ban ? — Ismerem az oláh színésze­tet s mondhatom neked, hogy a magyar falusi műkedvelők mű­vészek hozzájuk. Külföldi re- portoirjuk nincs, az otthoni szin- irodalmak nivó dolgában alig emelkednek a Sobri Jóskák, Angyal Bandik, a Csizmadia, mint kisértet és a többi férc­munkákig. •— Hát nincs semmi prog­rammed ? — Van, a magyar színészet­hez nem nyúlok, amíg az olá­hok nem tudnak valamit pro­dukálni az irodalomban és a színpadon. Én már másnap elutaztam Budapestre Isackal többé nem találkoztam. Ellenben sokat ol­vastam arról, hogy a magyar színészetet üldözik Erdélyben. Nem csodálkoztam ezen, mert az oláhnak hinni nem lehet, de talán nem is volt elég hatalma ahhoz, hogy keresztül vigye terveit. Most azután olvasom, hogy az „Avantul“ cimii oláh lapban Isac Emil, az erdélyi oláh színészet főfelügyelője többek között a következőket írja : „A magyaroknak 14 színhá­zuk van Erdélyben, pompás ze­nekarral és kifogástalan személy­zettel, műsorukon minden nem­zet irodalmát képviselik. Mind­addig, mig Romániában is be nem köszönt az irodalmi fellen­dülés korszaka, Ésak az . erdé­lyiek követhetik á nyugati mű­vészetet, már p dig egy Shakes­peare, Maeterlink és Wilde mü­vein nevelődött közönségnek nem lehet feltalálni a közepesen alul álló darabok foghagyma- szagu kotyvalékát.“ isac tehát állja, amit nekem mondott, de azért azt hiszem, hogy kígyó módra csavaródik ő is a magyar színészet testére, hogy lassan s alattomosan fojt­sa meg. Karácsonyi Aladár dr. A kommunista tárgyalások befejezése­Elítélték Hibót, Makait és Fazekast is. A halasra kiszállt kalocsai törvényszék ötös tanácsa szombaton dé ben befejezte a halasi kommunisták feletti bíráskodását, hétfőn már vissza is utazott székhelyére Kalocsára. Lapunk múlt számában a múlt péntek délig történt tár­gyalási eseményekről számol­tunk be, amikor Hibó és társai ügyének lárgyalása már a vége fe é járt. Jelen számunkban még több tanú vallomása, a perbeszédek és az Ítélet leközlésére szorít­kozunk, amelyekről tudósí­tónk a következőkben szá­mol be: Szeptember 17-én délelőtt. Lőrinczy Károly adóügyi jegy­ző tauu előadta, hogy dr. Pap­rika Antal kezdeményezésére ve­tették ki a gyorsadót. Megerősíti Hibó vallomását, hogy még a proletárdiktatúra előtt ki akartak vetni két millió koronát a hazatért katonák, a hadi­özvegyek és árvák részére. A kommunizmus alatt szerinte a befizetés minden különösebb erőszakoskodás nélkül történt. Hibó, véleménye szerint mérsé­kelt ember volt és mérsékelte a körülötte levőket. Molnár Mihály főjegyző a következő tanú hallotta Hibó kijelentéseit „Majd lesz­nek milliók a pénztárban“ Ez a kijelentés a gyorsadóra vonatkozott. Hibórói tudja, hogy először ellenezte, ké­sőbb hive volt a kommuniz­musnak. A tálában mérsékelt embernek ismer e. Egyszer hallotta, hogy propaganda beszédet tartott a vörös ka­tonaság mehet;". Makai sze­rinte nern volt kommunista. Ka hona Mihály dr. jegy­ző. Ismeri Makait, de nem érintkezett vele bizalmasan. H.bó ági ác'ós beszédében, ameíyet a vörös katonák mellett mondott k jelentelte : — „Majd a burzsujokat hajijuk magunk élőt:. Kriszháber Lajos előadta, hogy Makai a hitelbankban többször intézkedett, de fellépése nem volt erőszakos, hasonló vallo­mást tettek: Farkas Dezső és Weis? Ignác bankigazgatók is. Babó Gábor tanú vallja, hogy Makai kivételes esetné! átlépte az utalványozási határt. Makai meg­akadályozta, hogy őket a bank vezetésétől eltávolítsák. Szerinte sem volt Makai kommunista. Hallotta Hibót a vörös katona­ság érdekében agitálni. Arvay Lajos kereskedő ház­kutatás alkalmával 4000 koronát találtak nála, amiből 2000 ko­ronát visszaadtak neki, a többit a bankba tették. Farkas Elek a gyorsadóra 20,000 koronát fizetett be. Hi­bót mérsékelt embernek ismeri. Délután. Sokét istván szigorló orvos (Makai sógór?) arról tett vallo­mást, hogy Makai csupán meg- élhetrsi kényszerből vállalt ál­lást a direktóriumnál. ^ Szanyi Mór városi péuztárnok a gyorsadó kivetésére vonatko­zólag tesz tanú vallomást. Erdélyi Ármin városi pénz­tári ellenőr a gyorsadó besze­déséről adott felvilágosítást a bíróságnak. Rékási Móric földrmves, tanú elmondotta, hogy ő több ízben ha,lőtt izgató beszédet Hibó szájából. Hi­bó és a direktórium tagjai jómódban é tek, mig a la­kosság nagy részé éhezett. Murgács János tanú elő­adta, hogy egy Ízben a vö­rös őrök betörtek a lakásá­ra s őt felvitték a városhá­zára Hibó elé, aki se szó, se beszéd, azonnal húsz­ezer koronára és két évi fegyházra ítélte, később ezt az ítéletet visszavoma. Hibó a szembesítésnél az­zal védekezett, hogy a „rossz- szellemek“ voltak köriLö te, akik „szugerálták“ néki az ilyen ité kezést. Fetter György Makai sze­rinte áliásnélkül lévén csak kényszerűségből lépett a kommunisták közzé. Egy íz­ben Dezső hivatalnok kije­lentésére; — Szeretném Szarrmellv nyakát kicsavarni. így feleit Hibó : — Eri is. Hoffmeister Géza, Nagy Lajos, Rásonyi Papp Gedeon, G^ál Gyula dh; Ikotics Kálmán, So­két István, Kellner Ottilia, Mol­nár Kálmán dr. Hibó és Makai egyéniségére vonatkozólag eny­hítő vallomásokat tettek. Özv. Kovács Mihályné tanú elmondja, hogy több ezer ko­rona értékű arany és ezüst pén­zét és ékszerét vették el a múlt év április 20-án. Sírt, letérdepeít a direktórium élőt., t de net* hallgattak reá. A törvényszék ezzel befejezte a bizonyítási eljárást s most a perbeszédekre került a sor. Perbeszédeik. Novák Jenő dr. kir, ügy­ész a vádhatóság képviselő­je vádbeszédében tiz rend­beli személyes szabadság- megsértésével es zsarolás kísérletével vádolja Hibót és Makait. Fazekas ellen fenntartja az osztály izgatás vádját. Száva dr. (Hibó és Faze­kas védője) védőügyvéd ép­pen úgy, mint az előző vádlottak érdekében is, rend­

Next

/
Thumbnails
Contents