Halasi Ujság, 1919 (1. évfolyam, 2-13. szám)

1919-12-31 / 13. szám

2. oldal HALASI ÚJSÁG de«zember SÍ. A város közgyűlése. 608 százalék a pótadó az 1919. esztendőre. — Boldog uj évet kívánt a polgármester. — Saját tudósítónktól. — Hétfőn délelőtt a városi kép­viselőtestület Kolozsváry Kiss István polgármester elnöklete alatt közgyűlést tartott, amely inkább hasonlított egy gyászszertartás­hoz. A közgyűlésnek az volt a feladata, hogy szavazza meg a tanács által készített és a szak­osztály által beterjesztett 1919. évi költségvetést. Ezt a felada­tot a képviselőtestület megdöb­bentő nemtörődömséggel, vita és felszólalás nélkül oldotta meg — elfogadván azt úgy, amint elébe terjesztették Tiltakozás. Halász Lajos csak úgy nagy általánosságban próbált tiltakoz­ni az ellen, hogy amig a város anyagi helyzetéről nincs a vá­rosi képviselőtestületnek áttekin­tése, ne tárgyalják le a költség- vetést, — de nagy többséggel leszavazták. Voltak, akik tilta' óztak az ellen is, hogy ott hirtelen letárgyalja­nak több milliós költségvetést, amikor a képviselőtestületi ta­goknak fogalmuk sincs arról, hogy mit fognak megszavazni. Egy hallásra a számok tömkele- ! géből tájékozódni képtelenek, íté­letet mondani nem tudnak. A törvény értelmében elébb kikel­lett volna nyomatni a költség- vetést. Nincs papir. — Nem volt reá idő, — mon­dotta a polgármester. — Nincs papir, — tette hozzá a helyettes polgármester. Eltekintve attól, hogy más ke- j I vésbé fontos „dologra“ is volt j és van ideje a tanácsnak, papir J van. Ha volt és van kortesplaká- i tokra papir, akkor kell lenni a J város költségvetésének kinyoma- j > tására. Valószínűleg már ezért a sza- j bálytalanságért is megsemmisítik j a megszavazott költségvetést. Az „érdemleges“ tárgyalás előtt ' Molnár főjegyző előadta, hogy a szakosztály dr. Babó Mihály ; javaslatára előterjeszti, hogy a két és fél milliós gyorsadót rész­ben térítsék meg azoknak, aki­ken azt a kommunisták behaj­tották és ezt a megtérítési ösz- szeget arányosan vessék ki adó- j ban a polgárság között. A város elhanyagolt közok­tatása. Irta: Földvári J. Kiskunhalas város lakosainak száma 1911. évben 24.381 lel­ket tett ki. A háború évei alatt ez a szám legalább 26.000-re emelkedett. A lakosságnak több mint a fele a 112.195 kát. hold- nyi külterületen lakik állandóan. Röpülnek a milliók. Gusztos Károly számvevő ol­vasta fel azután a költségvetést. A számok, az ezrek, a százezrek, a milliók úgy röpdöstek a leve­gőben, mint nyáron a tó felett a szúnyogok, úgy hogy a bóbis­koló városi képviselők (harminc- ketten voltak jelen) a nagy szám­káosztól megundorodva egyen­ként távoztak a közgyűlési te­remből. A vége felé már alig voltak egy páran a hideg terem­ben. A helyettes polgármesternek különösen fázott a lába, ide-oda sétált tipegve-topogva s folyton az órát nézte, mert a csekély nyolc és fél miliiócskát egy tel­jes órácskáig „tárgyalták“ le. Fejetlen gazdálkodás. Halász Lajos, akinek életre­való indítványát elvetették, nagy szerényen még reá mutatott arra, hogy milyen fejetlenül gazdál­kodnak a városházán. A gazda­sági hivatal, a fogyasztási hiva­tal stb. száz felé kezeli a közva­gyont. Szerinte a személyzet fe­lével alaposabban lehetne dol­gozni, ha összpontosítanák eze­ket s felállítanák a javadalmi hivatalt. Ezt az indítványt elfo­gadták úgy, hogy majd foglalkoz­nak az eszmével és három hónap múlva megmondja a tanács, hogy tetszik-e neki. Erre azután Halász Lajos is fogta a kalapját és ott hagyta ő is a közgyűlési termet. A deficit. Néhány még ott üldögélő vá­rosi képviselő szó nélkül tudo­másul vette, hogy a város bevé­tele 6.922.024 korona 47 fillér (hat millió kilercszázezer) kia­dása pedig 8.672.435 korona 29 fillér (nyolc millió hatszázezer) a deficit tehát: 1.750.410 korona 18 fillér (egy millió hétszázezer) aminek fedezésére [608 százalék (hatszáznyolc százalék) pótadó lesz kivetve, természetesen 1918. január elsejére visszamenőleg be­szedve az adófizető polgároktól. Már csak hárman vagy négyen voltak a teremben, amikor a pol­gármester boldog uj évet kívánva bezárta az ülést. Statisztikai megállapítások sze­rint az óvokötelesek száma : 3664, a mindennapi tanköteleseké: 3286. Ezzel szemben a város belterü­letén van egy községi jellegű és egy egyleti kisdedóvoda, me­lyekbe a legjobb esetben, de miudenesetre túlzsúfoltan csak 200—250 gyermek iskolázható be s igy 3000-nél több óvokö- teles nem részesíthető abban a gondozásban, amelyet a 3 szá­zalékos óvodai adó ellenében jogszerint minden szülő gyer­meke számára megkívánhat. A 3286 mindennapi tanköteles oktatására 43 állami és 6 fele­kezeti, összesen tehát 49 elemi iskolai tanterem szolgál. Jóllehet a fenti megjegyzés szerint a la­kosság nagyobbik fele a külte­rületen lakik, e tantermek na­gyobbik fele nem a külterületen, hanem a belterületen van, mert a 49 tanteremből a külterületre mindössze 13 tanterem esik, ami­ből természetesen az következik, hogy a külterületen 1000-nél több kun-gyermek vadon nő fel, mert iskolája nincsen. E számok — kétségtelen — sötét képét adják a legmagyarabb kun-város népoktatásának — de még sötétebbé teszi az, hogy a meglevő iskolák sem szolgálják rendeltetési céljukat. Öt és fél év alatt szakadozottan, váltakozó rendszerben 56 hónap helyett a gyermekak rmndüssze 23 hóna­pig jártak iskolába s igy az egy harmadára redukált szorgalmi idő alatt a gyermekek az előirt ismereteknek még egy harmadát sem sajátíthatták el, mert a túl­zsúfoltság, összevonás stb. ezt megakadályozta. A kiskunhalasra beosztott tanítók a rendes taní­tókkal együtt a százat megha­ladja. Ezeknek átlagos évi java­dalma 75.000 K. A dologi kia- adásokra fordított tekintélyes ösz- szeg figyelmen kívül hagyása mellett is ez az összeg, amely­nek évek óta ellenértéke nincsen, mert tanítás — a tanítók önhi­báján kívül — nincsen. Ha va­lamikor, most igazán tenni kel­lene róla, hogy minden befek­tetett hatos meghozza a maga befektetésének gyümölcsét, de legfőként akkor, ha ez a befek­tetés a magyarság szellemi érté­kének emelését célozza. Beszélő számok. TTVtTTVTttttVtttttttTttT Halas papjaik lossága. Kardos és Ván segédlelkészek mártyromsága. A halasi rendőrség, illetve an­nak feje, még valami számadás­sal is tartozik a keresztyén pol­gárságónak. úgy a reformátu­soknak, mint a katholikusoknak, mert teljesen ártatlanul bezáratta a két magyar egyház, derék se­gédlelkészeit Ván Benjámin és Kardos Béla segédlelkészeket. A román megszállás alatt tör­tént, hogy valami keresztény szocialista nyomtatványokat ra­gasztottak ki a házak falaira s bár ezek a nyomtatványok a fő­városi román cenzor ellenjegy­zésével voltak ellátva, mégis a vörös hajú oláh őrnagy először 50.000, majd 5000 korona pénz­bírsággal fenyegette meg a rend­őrséget, illetve a várost, ha ki- ragasztét, a „tettest“ 24 óra alatt nem nyomozza ki. Mivel „kereszténységről“ volt szó, dr. Bori a két keresztény vallás, a katholikus és reformá­tus segédlelkészeit záratta be. (No, ná, majd a zsidó rabbit fogja lezáratni!) Ha időközben nem jelentkezik egy fiatal ember, mint „tettes“, papjainkat kiszolgáltat­ják ártatlanul a románok dühének. Nem tudjuk, de kérdjük, hogy: kért-e már dr. Bori rendőrkapi­tány bocsánatot a két segédlel­késztől, amiért ártatlanul meg­hurcolta őket ? Gulyás plébános beszélt szere­tettel a református polgártársak­ról, akik sohasem fogják azt el­hinni, hogy ezekben a nehéz időkben a katholikusok ne len­nének őszinte fegyvertársaik. Ka­rácsonyi Aladár dr. Zoltán Béla képviselőjelölt politikai működé­séről beszé't, amelyre büszke le­het Halas város polgársága. Dr. Nagvpál záróbeszédében figyelmeztette a polgárságot, hogy mindenki vétesse fel magát a szavazók névjegyzékébe. Beszélt a tanyai választókról, akiknek a hatóság meg akarja neheziteni a szavazáshoz való járulást. — Szégyen, gyalázat 1 — zúg­ták elkeseredetten. A lóosztályozásért ki tudtak menni a tanyákra, de a szavaza­tok összeszedésére nem. (Nagy zaj.) Végül ismételten megkö­szönte Zoltán Béla látogatását, mire az ülés véget ért. Választópolgárok! Min­den választópolgár tartsa ha­zafias kötelességének, hogy fel­vétesse magát a nemzetgyűlési képviselőválasztók névjegyzé­kébe. , n»HWn A kígyók. Az édes anyám református, a nővéreim is reformátusok, az édes apámmal katholikusok va­gyunk. Es jön egy lelkiisme­retlen ember, aki azt kívánja tő­lem, hogy bizalmatlan legyek a szülő,-édes anyámhoz és elhide- güljek nővéreimtől. De ki az az ember, aki alat- tomban ilyen rut dolgot követel tőlem— politikából? Mutassák meg azt az embert, hogy öklömet az arcába verjem ! Politikai kortes-e az, vagy pe­dig fegyházra megért gonosztevő, aki igy akar a családban, a ba­rátok, a keresztény magyarok között átkos visszavonást idézni elő ? Hol bujkálnak ezek a vesze­delmes kígyók, akik ezerszer in­kább megértek az akasztófára, mint a kommunist zsidó hó­hérok ?

Next

/
Thumbnails
Contents