Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1918 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1918-07-24 / 30. szám
4 KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE Julius 24. véleményben meg akarja adni a választójogot azoknak a nőknek, kiknek férjük, vagy boldogult férjük érettségi bizonyítvánnyal rendelkezik egyszóval t. barátom éretteknek tartja azokat a a nőket, akiknek férje érettségi vizsgát tett. Bocsánatot kérek, azt, hogy a házasságnak olyan varázsa volna hogy a férj az érettséget át tudja plántálni a nőre, igazán nem tudom magamévá tenni. Azok, akik a választójogi vita alatt felszólaltak, legtöbbnyire abból indultak ki, hogy a választójoggal jutalmazni kell a nőket azért a munkáért, amellyel a világháború folyamán a nagy nemzeti termelésben részt vettek. Ragadjuk ki végre magunkat en nek a jutalmazási elméletnek a varázslata alól. (Helyeslés a jobb oldalon.) Hiszen az egész javaslat kons- trukcziója valósággal sugárzik attól, hogy a választójog nem jutalom Kel- lene-e hivatalból nyomozni a választókat, ha annyira törnék magukat a választójog után ? Kellene e valósággal körözni őket, ha megakarnák őket jutalmazni, ha olyan nagyon törnének azután a jutalom után? Nem csak hogy jutalomszámba nem megy az, hanem egyenesen büntetesszámba megy a nők számára, ha választójoggal felruházzuk őket, mert hiszen a nőknek egész lénye teljesen idegen a politikától, és kell is, hogy idegen maradjon. Aki pedig azt akarja, hogy ne maradjon idegen, az indokolja ezt meg kissé alaposabban, kissé meggyőzőbb érveléssel, mint azt az eredeti javaslatnak igen nagy tehetségű szerzője tette. Itt engem életemnek egyik legnagyobb csalódása ért. Vázsonyi t. képviselő úrról általánosan elvan ismerve, hogy milyen kiváló, nagy eszü férfiú; a javaslat indokolásának nagy része az ő fényes jogászi tollá nak munkája. De, bocsánatot kérek, mindaz, amit a női választójogról ir, nagyon egyszerű, nagyon gyenge munka, mely valósággal sugárzik attól, hogy ő egy feminista malgre lui, egy poíitikacsinálta feminista. Milyen érveket hoz fel a volt választójogi miniszter nr a nők választójoga érdekében ? Felhozza először azt, hogy a községi törvény 82 § a szerint a képviselőtestület fele a nők és jogi személyek meghatalmazottaiból áll. Itt azután három ponttal egy kihagyást markiroz, hozzáteszem, nem rosszhiszeműségből, hauem csak bizonyos esztétikai parancs hatása alatt. Az a három pont t i. azt a kihagyást markirozza, hogy: „kiskorúak gyámjaiból és gondnokoltak gondnokaiból.“ Világos, hogy egy kalap alá foglalta a községi törvény a nőket a kiskorúakkal és a gondnokojtakkal. Jánosi Zoltán : Ez a szégyen 1 Hegedűs Kálmán: a t. képviselő nr nagyon rossz helyről vette az argumentumát és azt hiszem, hogy antifeministább érvet ennél keresve sem találhatott volna. (Igaz! ügy van ! a jobboldalon.) Másik fóérre a t. képviselő urnák a javaslat indokolásában az, hogy nem helyes dolog és nincs haimóniá ban egymással, hogy a nők magánjogi jogképességgel rendelkeznek, ellenben nincsen nekik választójoguk. Hiszen egész kategóriái vannak a férfiaknak, akik ugyanebben as állapotban leled- zenek. A 18 éves nagykorusitottak pl. magánjogi jogképességgel rendelkeznek és nincs választójoguk. Mindazok, akik az 1. § valamelyik kellékének, vagy a 2. § minden kellékének nem felelnek meg, ugyanott vannak, mint a nők. Ha itt nem keressük a logikát, akkor nem logikus, ha épen a nőknél keressük. Azt mondja a t. volt választójogi minister ur, hogy nem helyes dolog, hogy a nagy kvalifikációju tanárnőnek ne legyen választójoga, ellenben legyen az iskolaszolgának. Erről t. barátom, Farkas Pál, is megemlékezett és rendkívül érdekes beszédében nagyon aláhúzta ezt a gondolatot. Engedelmet kérek, nem egészen igy áll a dolog, mert a választójog helyes gyakorlásának a kérdése nem tisztán a kvalifikáció kérdése, hanem az elfogulatlanságé, az objektivitásé és ón nagyon el tudom képzelni azt az iskolaszolgát, aki sokkal elfogulatlanabbal, sokkal objektivebben fogja a választójogát gyakorolni, mint a legműveltebb és a legkvalifikáltabb tanárnő, épen azért, mert — nem nő. (ügy van ! a jobboldalon.) Harmadik érve a legérdekesebb a t. volt választójogi miniszter urnák: Ha a tanítónő keze alól kerülnek ki a jövő választók, akkor illő, hogy a nők választójoggal rendelkezzenek. A t. volt választójogi miniszter ur minden gyermekben egy jövő választót lát. De miért nem látja a t volt minister ur minden gyermekben a jövő kubikus munkást, a jövő hadvezért, vagy a jövő diplomatát ? Mert akkor igy kellene neki okoskodni: A tanitÓDÓ keze alól kerülnek ki a jövő kubikus munkások, a jövő hadvezérek, a jövő diplomaták. Illő tehát, hogy a nők is kubikus munkások, hadvezérek és diplomaták legyenek. (Elénk derültség a jobboldalon.) Es ha az órásra rábízom az órám javítását, akkor kell, hogy beleszóljon az időm beosztásába is. Ugyanez a logika vezette a volt igazságügyi minister urat is. (ügy van ! a jobboldalon.) Vázsonyi Vilmos t. képviselő ur a választójogi bizottságban, amikor még igazságügyi miniszter volt, ott tartott beszédeivel csodálatos módon, legalább ón reám, azt az impressziót tette — és vagyunk még náhányan, akikre ugyanilyen impressziót tett -— mintha ő nem csinálna kabinet kérdést belőle, ha mi a nők választójogát leszavazzuk, A mai beszédében azonban egyszerre már olyau húrokat penget, mert aki most már kabi- netkérdést csinálna belőle, ha ott ülne még a ministeri padokon. (Igaz 1 Ügy vau 1 a jobboldalon.) Azt mondja a volt igazságügyi miniszter ur az ő igen érdekes beszédében, hogy ha a telefont kezelni tudják a telefonkezelőnők, akkor miudeu öt évben egyszer szavazni is tudhatnak. Bocsánatot kérek, ha úgy fognak viselkedni a választásoknál, mint ahogy a telefont kezelik, akkor sokkal nagyobb zűrzavar lesz ebben az országban. (Igaz! ügy van 1 a jobboldalon.) Szilágyi Lajos : Es hibás kapcsolások I Derültség.) Hegedűs Kálmán: Vázsonyi Vilmos t. képviselő ur nagyon ékes szavakkal ecsetelte, hogy egyre több pálya nyilt meg a nők előtt, valósággal nemzeti szükséggé lett a nők munkája, megtörtént a fiúsítás. Az ő kiváló elméslégével megint a régi magyar nemesi jogból vette nagyon érdekes metaforáját. Hát azt kérdem tőle: mikor történt meg ez a fiúsítás ? Mikor történt meg, hogy a nők egyre több pályára léptek és hogy a nők munkája egyre jobban nemzeti szükséggé vált ? Amikor még nem volt a nőknek választójoguk. Tehát akkor is lehetséges volt ez, amikor nem volt a nőknek választójoga. Ezzel tehát nem bizonyította be, hogy a nőknek szükségük volna I a választójogra. (Igaz ! Úgy van 1 a jobboldalon.) Azt kérdezi azután a t. képviselő ur, hogy miért félnek a konzervatívok a nőktől, hiszen ők a tradíció fen- tartói ? Igen, a tradíciók fentartói ! mindaddig, amig nem ragvdja és nem sodorja *1 őket az a politika és az a tábor, amely most a falakon és a i sáncokon kivül űzi azt a félcteleu izgatást, amelyről már az imént beszedőmben megemlékeztem. Kik kívánják a nők választójogát? Az emancipált nők, feministák, suffra gettek és nehány jóieikü grande dame, akiket ezeknek a i»j em«elése szivük mélyéig meghat u Lif*uk a suffragette-mozgalom ekszcessusait Angliában, amikor bombákat helyeztek el a pályaudvarokon azzal a felírással, hogy „szavazati jogot a nőknek!“ az ; az éhségsztrájk, amelyet akkor ren- | dez*ek, egy nagy szomjúság volt az j után a hivatás után, amelyet a nők j számára a gondviselés kijelöl. Ez a mozgalom tulajdonképen az elférfiasodott nők törekvése az után az elérhetetlen ideál után, hogy férfiak legyenek. (Igaz 1 Úgy van ! a jobboldalon.) Ebben a törekvésükben elnyomnak a lelkűkben minden nőiességet, ami hisztérikus tünetekben tör ki azután a lelkűkből. (Úgy van ! a jobboldalon. A nők választójoga abból a téves eszméből indul ki, hogy a nő és a férfi egyenlő egymással. Hát t. kép- viselőház, a nő és a férfi nem egyenlő egymással. A nő éppen olyan kiváló azon a téren, amelyre a sors állította, mint a férfi a maga birodalmában. A politika nem való a nőnek. A nő politikai problémák eldöntésére nem alkalmas. A nő a közelfekvő kisszerű jelenségeket pompásan tudja analizálni, fautáziájával szemkápráztató produkcziókra képes — de csak a dolgok felszínén. Ha a lényeget kell meglátni és ha mesz- sze perspektívát kell betekinteni, akkor a férfinak biztos tekintetére vau szükség. (Igaz 1 Úgy vau ! a jobboldalon ) Tudjuk, hogy ezt az egyenlőtlenséget már kodifikálta Anglia, mert hiszen hatmillió nő közül öt millió ott | is a férje jogán szavaz és az egymillió csak a szükabb helyhatósági választójog alapján. A korhatár kilencz évvel magasabb, mint a férfiak választójogi korhatára. A téves eszmék a nők között valósággal járványszerüen terjednek. Utánzási ösztönük, amely a legerősebb és iegkarakterisztikusabb, viszi, ragadja magával őket azok után a nők után, akik mert anyává nem lehettek, koraszülött regényeket és politikai programokat produkálnak. Es amint igaza van t. képviselőtársamnak, Vargha Gyulának abban, hogy ne kívánjuk mi ide a sivárlelkü Nórákat, ón meg azt mondom, hogy ne kívánjuk ide azokat a Hedda Gablereket, akik, mikor a kéziratot tüzbe dobják, azt hiszik, hogy gyermekgyilkosságot követnek el. Pályát tévesztett anyák egész hadserege fut hamis fény után ebben az országban és otthagyja maga mellett az utszélen a boldogságot is. Ezek helyes útra térítése a háború után egy nagyszabású népesedési és szociális politika feladata lesz. Es azok a nők, akiktől megtagadta a sors ridegsége az otthon melegét és azok a nők, akiknek a lelkefénye tulsugározza az otthon szűk világát, azok a nők vegyenek részt abban a nagy nemzeti munkában, amely mireánk vár a jövő Magyarország megteremtésében, azokkal a nagy női erényekkel, amelyekkel oiyan fényessé, olyan ragyogóvá olyan színessé tették a magyar társadalmat a világháborúban. (Igaz I ügy van ! a jobboldalon ) Hiszen eddig sem volt a nőknek választójoguk és mégis Verbőezi óta olyan jogokban részesülnek, amelyek valósággal privilegizált helyzetet teremtettek a számukra, szemben a nyugat asszonyaival és szemben a magyar férfiakkal. (Úgy van 1 a jobboldalon) Eu tökéletesen aláírom mindazt, amit gróf Tisza István t. képviselő ur mondott, amit a választójogi bizottságban is erről a kérdésről előadott és a legnagyobb készséggel, a legnagyobb örömmel járulok hozzá a oknak az igazságtalanságoknak reparálásához, amelyeket éppen gróf Tisza István t. képviselő űr annyira hangoztatott. S ha Gróf Andrássy Gyula képviselő ur azt kérdezi, hogy róluk, nélkülük döntsünk-e a nőket érdeklő Halas, I9i8. NjMbaum » Japtulajdonos Práger Ferenez könyvnyomdájába!. kérdésekben, én nem habozom kijelenteni, hogy igenis róluk, nélkülük döntsünk, mert annyira elfogultak, annyira szubjektivek és annyira önzetlenek, hogy nem is tudnának ebben a döntésben résztvenoi — hogy a maguk kárára döntenének, amikor velük együtt az ő jogukról jövőjükről határoznánk. A szakaszt nem fogadom el. (Elénk helyeslés és taps jobbfelöl. Helyeslések bal felől.) NÉPESEDÉSI MOZGALOM. — julias 15. — julius 22. — Születtek .Bogdány István és Göcczöl Julián- nának István nevű fiuk. Márkus Jáaos és Börcsök Teréznek János nevű fiuk. Sárkány Konrád és Barkó Viktóriának (ikerszülós) Anna és Ilona nevű leányuk. Miklós István és Babenyecz Os. Erzsébetnek Irén nevű leányuk. Bircsök József és Szécsi Juliánnának István nevű fiuk. Meghaltak: Börcsök János 25 napos korban. Bogdány István 1 napos, Ozókus Ida Ibolyka 4 uapos, özv. Tallér Józsefné Paor Smolcz Jusztina 77 éves, Csór- dás István 58 éves, Kószó Istvánná Vida Erzsébet 24 éves, Paprika Erzsébet 25 éves, Horváth Zsuzsánna 7 éves, Kovács Benő 7 hónapos, Somogyi Zsófia 1 hónapos, Nagy S. Sándor 79 éves, özv. Nagy S. Sán- dorné Faragó Rózái 78 éves, Hathizi Sándor 80 éves, özv. Feró D Jánosáé Kóházi Rózái 83 éves korban. Kihirdetett jegyesek : Mig G. Ferenez Pazdernyik Zsu- zsáunával. Szabó Rumi Imre Molaár Jusztinával. Kis János Tóth B. Juliannával. Egyhekeltek: Mig G. Ferenez Pazdernyik Zsu- zsánnával. Pelelős szerkesztő: PRÁGER JÁNOS Nyilvános jogú egy éves női kereskedelmi szaktanfolyam Baján. Vidéki tanulók elhelyezéséről gondoskodik és prospektust kívánatra küld az igazgatóság. Á t. szülők és a tanuló ifjúság figyelmébe ajánlom, hogy a közeledő iskolai idényre szükséges tankönyveket mielőbb nálam megrendelni szíveskedjenek, hogy a tankönyveket idejekorán megkaphassák, mert raktáron könyveket nem fogok tartani. Tisztelettel Práger Ferenez l!lll!flflMIWHI!líUI!|!|!IIIÍllMllll!N!l!«llll!lllilllll!l!lllll!lll!l!l!|||||l||||||||||||fl| Meghívó. Augusztus hó 3 án szombat este 0 órakor a városi színházban műkedvelői előadással egybekötött tánezvizs- gát rendezek. Műsor : 1 Magyar szóló, tánczolják 3 lány. 2. önkéntes nősereg, vígjáték 1 felvonásban, játsza 9 leány 1 fiú, 3 Ohne Stepp, táncolja 2 leány. 4. összeesküvők, vígjáték 1 felvonásban, játsza 7 leány 5 fiú. 5 Csillagcsárdás, tánczolja 6 leány. 0. A közlegény, háborús színjáték 1 felvonásban, játsza 5 leány 8 fiú. Előadás után 10 óráig a növendékek tánczolnak, utána általános táncz, záróráig. A tiszta jövedelen 50 százaléka a vörös kereszt helybeli fiókjának. Bővebbet a falragaszok. Jegyek előre válthatók Iugusz Dániel divat- üzletében. Felülfizetósek köszönettel fogadtatnak és hirlapilag nyugtáztatnak. Szives látogatást kér Juhász F rencz tánoztanár.
