Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1913 (13. évfolyam, 1-53. szám)

1913-12-17 / 51. szám

2 KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE.­deczember 17. Az uj évi ajándékok és a kereskedők. A mai drága világban súlyos a helyzete minden embernek; nehéz az évi bevétel és kiadás serpenyőjét egyensúlyban tartani. Előre elkészített költségvetésünk — ilyenkor látjuk az év vége felé — felbillen, csődbe jut. Aki pedig nem tudhatja előre évi bevételét, az reális költség- vetést nem is készilhet. így vannak a kereskedők. Nincs a társada­lomnak még egy oly rétege, mely oly bizonytalanul menne neki az uj esztendőnek, minta ke­reskedő. Es mivel is kezdi annak első napját ? Ajándékozással! Már t. i. nem ő kapja, hanem adja. Még pedig minden állandó vevő­jének. Mit is jelent ez? Annyit, hogy a közönséget évenkét újból és újból meg kell vesztegetni, hogy továbbra is annál a keres­kedőnél vásároljon. Mert hát az ajándék ezt célozza. A ke­reskedő az üzleti nyere­ségből visszaad valamennyit a vevőnek, hogy továbbra is kun- saftja maradjon. De ha annyit nyer portékáin, hogy restelli megtartani: miért nem adja azokat olcsóbban ? ! Vagy nem nyer annyit ? Akkor mikép hozza be az ajándékok árát ? Es miért küldi még oda is, ahol azt nem szívesen fogadják ? Próbálják csak leszavaztatni a jobb kun- saftokat, váljon az újévi aján­dékok mellett döntenének-e ? Éppen a közönség köréből jövő óhajnak engedett néhány jobb kereskedőnk, amikor elhatározta, hogy a most reánk következő uj év napján nem veszteget. De mi­vel az újévi ajándékozás már oly régi szokás, hogy azt egy-két ember ki nem küszöbölheti, tehát elhatározták, hogy „megveszte­getik“ az egész magyar társadal­mat! Es erre a legszebb, a legne­mesebb utat választották: újévi ajándékok megváltása czimén bizonyos összeggel segélyezik a helybeli Patronázs Egyesületet, mely viszont támogatja az embe­riség elhagyatottjait, üldözi a bűnt, megoltalmazza a kiskorúa­kat az elzülléstől, védi az egész társadalmat a bűn következmé­nyeitől, tehát sokszorosan kárpó­tolja minden tagját azért a né­hány fillér vagy korona értékű ajándékért, amit elfogadni nem is egészen illik. Gondolják meg kereskedőink, társadalmunk más tagjai is, hogy az ajándékozások, sablonos b. u. é. k. kívánságok helyett nem , cselekszenak-e helyesebben, ha jótékonyságot gyakorolnak ott, ahol arra a legnagyobb szükség van. (G.) Minden héten olvassa el a : : : Heiyi Értesítőt! HÍREK. Hivatal vizsgálat. A szabadkai üzletvezetőség részéről Bernáth üzletvezető, Fellner építési osz­tályfőnök, Lieszkovszki számosztály főnök és Farkas forgalmi osztályfőnök f. hó 13-án szombaton városunkban időztek és az itteni osztálymérnök- ségnól hivatal vizsgálatot tartottak, ahol is mindent a legnagyobb rend­ben találtak. Külön vonatok. Jeleztük egyik előző számunkban, hogy a karácsonyi és újévi ünnep alkalmával (f.hó 28., 24.. 27., 28. és 1914. január 2-án) külön vonatok közlekednek. Most közöljük a ponto­sabb menetrendet: Újvidékről indul d. e. 10 órakor, Szabadkára érkezik d. u. 12-45 pkor, Szabadkáról indul d. u. L05 pkor, Kiskunhalasra ér­kezik d. u. 158 pkor, Kiskunhalasról indul d. u. 2‘08 pkor, Kiskőrösre érkezik d. u. 2 37 pkor, Kiskőrösről indul d. u. 2 42 pkor, Budapestre érkezik este 6T5 pkor. A jótékony nőegylet f. hó 20-iki mulatsága iránt nagy érdeklődés nyilvánul meg. Borozgatás után. Még f. hó 7-én, vasárnap délután történt, hogy Gyenizse János Alsó­szállási pusztai lakosnak tanyáján egy társaság gyűlt össze. Ott volt: Tallér György, Árvái Ferencz, Tallér Sándor, Tallér Mór és még többen. A társaság vidáman borozgatott. A jó egyetértést semmi sem zavarta meg. Később, úgy hét óra felé kiment a társaság szellőzködni a tanya udva­rára. Ott valami fölött összeszólal­koztak. A vita tettlegességgé is fa­jult, amennyiben Tallér Mórt ala­posan elverték, úgy hogy a súlyos sérüléseket szenvedett. Eljegyzés. Spitzer Ignácz mindszenti lakos el­jegyezte Schönberger Esztit Kiskun­halason. (Minden külön értesítés helyett.) Jármüveinket lássuk el lámpával. Már többször irtunk arról, hogy a belügyminisztérium által elfogadott szabályrendelet intézkedése folytán a közutakon közlekedő jármüveket lámpával kell ellátni a tulajdonosnak, és a lámpákat a sötétség beálltával a jáimüveken meg kell világítani. — Tapasztalja azonban a hatóság, hogy a többszöri felszólítás daczára a jár­müvek tulajdonosai közül még sokan nem szerezték be a lámpákat, s a jármüveket nem világítják meg. Ezért a rendőrkapitányság figyelmezteti a jármű tulajdonosokat, miután ezen szabályrendelet végrehajtásáért a ha­tóság fegyelmileg felelősséggel tarto­zik, a lámpákat a jármüvek tulajdo­nosai haladéktalanul szerezzék be, s az est beálltával a jármüveket ezen lámpákkal annyival inkább világítsák meg, mivel azon jármű tulajdonost, akinek jármüve a sötétség beálltával kivilágítva nem lesz, felelőssége tu­datában a rendőrhatóság kénytelen kihágásért megbüntetni. Uj levél bélyegek kerülnek értesülésünk szerint — janu­árban forgalomba. Próbaszónoklat. F. hő 19-én péntek esti próba szó­noklatra a váczi rabbi fiát, Pollák Joelt hívták meg. Erkölcsi fertőben. Nagy Apáti Krisztina és Barta Mária 22 éves halasi cselédek, kiknek tulajdonképeni foglalkozásuk a titkos kéjelgés, f. hó 18-án éjjel Yilonya Imrének a ref. temető közelében levő korcsmájában idegen férfiak társaságában mulattak. A rendőrök a leányokat kötelességükhöz híven beakarták kisérni. Ezt azonban a leányok egyik lovagja, Molnár László magakarta akadályozni, miért is a rendőrökre támadt. De megjárt, mert most már 6 is bajba került. A rend­őrkapitányság Molnárt és a két le­ányt egy-egy napi elzárásra és 10—10 korona pénzbüntetésre Ítélte. Újévi ajándék megváltás. A Patronázs Egyesület céljaira Ho- váncsek József kereskedő 25 koronát adományozott. Törvény előtt. A kalocsai törvényszék Lehman György 50 éves halasi lakost 4 napi elzá­rásra ítélte azért, mert egy lopott harapófogót megvett — Kránics János halasi lakos meg a helybeli járásbíróság előtt állott orgazdaság bűnével vádolva. Nevezett fia, aki még kiskorú, 2 zsák csöves kukoricát lopott Sternák Józseftől, melyet az apa elraktározott, a bíróság Kránicsot egy napi fogházzal sújtotta. A vakokért. A helybeli áll. anyakönyvi hivataluál a vakok részére elhelyezett gyűjtő perselyben az év Il-ik felében befolyt 17 korona 41 fillér, mely összeg a vakokat gyámolitó országos egyletnek beküldetett. Dohányjövedéki kihágás. A pestvidéki törvényszék Lakos Pál és Dudás Pál halasi lakosokat dohány­jövedéki kihágás miatt vonta kér­dőre. Az első 9, a második 10 napi elzárást kapott. Rendőri hir. Bózsó Sándor 31 éves szegedi illető­ségű sütősegéd f. hó 15-én a város területén hatósági engedély nélkül koldult. A rendőrség ezért 4 napi elzárásra Ítélte s büntetésének kitöltése után illetőségi helyére tolonczoltatta. A „járványos“ feleség. Szegeden egy jóképű tanyai állott a büntető- járásbiróság előtt, azzal a bűnnel terhelten, hogy úgy elverte a feleségét, hogy ez nyolc napig nyomta az ágyat. A bírónak arra a kérdésére, hogy miért verte meg a derék asz- ezonyt, ez volt a válasz : — Mert hát igen járványos volt. — Talán tifueza, vagy más ragadós betegsége volt ? — kérdezte megle­petten a biró. — Nem kérem. Nem volt ennek semmi más baja, csakhogy mindig elkódorgott hazulról, mint a kóbor kutya A biró két napi elzárásra Ítélte a járványos asszony haragos férjét. Szurkálás. Éjjel tizenkét óra van. A sötétség teljesen ráborult a városra, mindenütt néma csend. Sehol egy lélek nem látható az utcán, csupán a rendőr cirkál. Kémlelve nézett előre, nem történik e valahol olyas, ami beavat­kozását szükségelné. De mi az ? Mintha kiáltást hallana? Valaki segé­lyért esedezik. A hang irányába kezdett menni. A Keresztes-féle vendéglő előtt két ember alakját látta sötétleni, akik fájdalmasan kiáltottak. Az egyik Benedek Antal, a másik Bánszki Sáudor volt. Mindkettő halasi fiatal legény, akik súlyos sebből véreztek. Különösen Benedek volt alaposan el­látva, amennyiben hasán nagy terje­delmű seb tátongott, amelyen keresztül belei kilógtak. A járőr a súlyosan sérült embert dr. Gesmai József városi alorvos lakására szállította, aki a sérültnek mintegy két méter hosszan kint levő beleit a hasürbe visszahelyezte és a sebet bekötözte. Pár perc múlva a nyomozás azon­nali megejtése céljából dr. Bori Benő rendőrkapitány is odaérkezett, a ki a sérültet kihallgatta ; majd pedig Fajth Gáspár kir. járásbiró jött, aki az életveszélyesen megsebesült Benedeket vallomására megeskette Rögtön megindították a nyomozást, amelynek fényes eredménye lett, amennyiben sikerült a tettest még az éjjel Hegyi Szabados István kovács-segéd személyében elfogni. A megejtett nyomozás során meg­állapították, hogy Benedek Antal, továbbá Bánszki Sándor és Vilonya Sándor Hegyi Szabados Istvánnal a vendéglő előtt szóváltásba keveredtek. Ebből kifolyólag dulakodás és vere­kedés keletkezett közöttük, amelyben Hegyi bicskát rántott és Benedeket hasba szúrta, majd a további dula­kodás közben Bánszkit is megszórta. Az utóbbi sérülése könnyebb. A szerencsétlen Benedeket a sza­badkai kórházba szállították. Politikai szemle. A képviselőház hétfőn és kedden a sajtójavaslatot tórgyalta. Ma szerdán és holnap csütörtökön nem lesz ülés, mert akkor a delegáció ülése­zik Bécsben. * Nagyot akart mondani a Ház hét­fői ülésén Fernbach Péter uram. Meggondolatlanul azt hangoztatta, hogy Bácskában mindenütt ellenzéki megyebizottsági tagokat választottak. Lássuk ezért azt a szép eredményt? Nézzük, hogy állanak a közeli bács­kai falukban a dolgok : Jánoshalmán Nagy Pál Sándor munkapárti győzött. Bácsalmáson Szommek József és Ulrich Mihály munkapártiakat válasz­tották meg. Mélykuton a megválasz­tott Tokodi Joachim. Pártja a munka­párt. Begöcén Preininger János mun­kapárti a győztes. Topolyán dr, Mészöly István és Tomik Jánost választották meg, kiknek munkapárti a prog­ramjuk. — Nem soroljuk tovább a választási eredményeket, amely ugyan­olyan mint az fent említettek. Igazán nem értjük miből következ- I teti az általunk igen tisztelt Fern- ! bach képviselő ur a nagy győzelmi j erenményt ?

Next

/
Thumbnails
Contents