Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1912 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1912-01-10 / 2. szám

1912. KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. január 10. rendőreinknek azon ígéretüket, hogy áprilisban elhagyják szolgálatukat. Mert megtették volna! Oda jutott volna akkor Halas, ahova most Szi- lágy-somlyó. Ott a jó Isten vigyáz a közbiztonságra. A Gondviselés a fő­kapitány és az angyalok a rendőrök. Ha ők nem vigyáznának az élet és vagyonbiztonságra, most Szilágy-Som- lyó lenne a tolvajok Eldorádója. Szi- lágy-Somlyón ugyanis nincs rendőr­ség. Rendőr ott sem szokott lenni, ahol van, hát még ahol egyáltalán egy sincs. Mert valamennyien szrájkba léptek és lemondtak arról a dicsőség­ről, hogy negyvenöt korona havi fi­zetésért és százhúsz korona lakbér­ért vigyázzanak Szilágy-Somlyó köz- biztonságára. Hirek. Személyi hir. Örömmel értesültünk, hogy Szathmáry Sándor nyug. gimn. igazgató a veszélyen túl van. Bár még ágyban íekvő és gyenge, a javulás szemmel látható, mely hir igaz öröm­mel tölti el városunk lakosságát, mi­vel a beteghez őszinte tisztelet fűzi. Az állami elemi iskola gondnoksága pénteken ülést tartott, melyen tudo­másul vették a kultuszminiszternek Szalay Zsigmoud és Pethő József nyugdíjazására vonatkozó leiratát, az iskolák körzetekre való osztását és a könyvtárak költségvetését. Halálozások. A város egyik te­kintélyesebb családját, a Hofmeister családot súlyos csapás érte, amennyi­ben legidősebb tagja: özv. Hofmeister Illósné sz. Deutsch Johanna f. hó 7-én meghalt. Az elhunytat, ki köz­szeretetben és köztiszteletben állott, tegnap helyezték nagy közönség rész­vétele mellett örök nyugalomra. — — Martini József, a halasi takarékpénztár alapitó tagja és negyedszázadon keresztül volt pénz­tárnoka meghalt. Kedden d. u. 2 órakor temették. A gyászesetről a ta­karékpénztár külön jelentést adott ki. Subatolvaj. A kalocsai törvényszék múlt csütörtökön Ítélkezett László (Osajkos) Imre halasi lakos fölött. Nevezettnek, ki már többször állott a törvény előtt, az volt a bűne, hogy Halason Kazi Márk kocsijáról ellopta annak 46 korona értékű subáját. A törvényszék a tolvajt kilenez havi börtönre Ítélte, melybe egy hónapot — vizsgálati fogság czimón — bele­számított. Mulatságok. Az ipartestület f. hó 14-én, az Önkópző Egylet pedig 21-én rendez tánczmulatságot. A gavallér. Mucsi T. István 25 éves napszámos egy Kossuth utczai lakház női cselédje iránt érzett sze­relmet. Azonban érzelme viszonzásra nem talált; a leány figyelemre se méltatta. Nagy dühre gerjedt emiatt a szerelmes Mucsi. Hogy bosszút áll­jon, felkapott egy téglát és beverte — a lakház ablakát. A rendőrség 5 napr elzárással és 30 korona pénzbüntetés­sel hűtötte le. Fedező mének. A földmivelésügyi miniszter utasítására szaporították a halasi fedeztetési állomáson a mének számát; igy városunkban 10 mén áll a gazdák rendelkezésére. A biczikli. Négy hónapi fogházzal fizette meg azon bicziklit Szabó Urli József büntetett előéletű halasi lakos, melyet még múlt óv julius havában Nagy Szeder István ópitósztől ellopott. Ugyanis a kalocsai törvényszék a f. hó 4-én megtartott főtárgyaláson j og- erősen 4 hónapi fogházra ítélte. A rém. kath. egyházból. Felhivatik a kath. lakosság, hogy adótartozásaik kiegyenlítéséről gondoskodjék, mert úgy az intők kibocsájtáea, mint a végrehajtási eljárás megindittatott. — Akik a templomtér felforditására vállalkoznak, írásbeli ajánlataikat az egyház irodájába f. hó 15-ének déli 12 órájáig adják be. A pásztorórán. Ki ne ismerné a városban Modolt. Hisz majdnem min­den héten szerepel neve a nyilvá­nosság előtt, — a rendőri hírekben. Most ismét a rendőrség elé került az erényes leányzó. Természetesen lopá­sért, melynek érdekes története van. — Karácsony másnapján éjjel jóked­vűen ballagott haza, Kölesei utczai lakására Szabados József. Útközben hozzája csatlakozott Tumó H. Modol lopásért már többszörösen büntetett nő. Szabados társnőjét lakására vitte, ki az egész éjét ott töltötte, s csak másnap reggel távozott onnan. Távo­zása után Szabados észrevette, hogy többféle aprósága, ollója, szalvétái és borotvája hiányzik. Feljelentést tett tehát látogatója ellen a rendőrségen, mely az eljárást Modol ellen megindí­totta. A gyanúsított a lopást beis­merte, melyért Kalocsán fog számolni. Uj ügyvéd. Dr. Szabados Géza ügy­véd, városunk szülötte, Budapesten (József körút 81 a. II. em.) irodát nyitott. Az idő. Igaza van e mondásnak, hogy „az asszony és az idő kiszámit hatatlan.“ Ezt az elmúlt héten ész­leltük is, amennyiben valóságos tava­szi idő uralkodott, amidőn villámlott és mennydörgött. Ugyanekkor a vil­lám az indóház környékén le is csa­pott. Ekkor hirtelen téli időjárás kö­vetkezett be, borzasztó nagy széllel, mely károkat is okozott. Többek között Sipos Mihály bognár házfalát le is döntötte, mely emberéletben szeren­csére kárt nem okozott. — Ugyan­ilyen szeszélyes időjárás volt az egész országban. Gazdáink figyelmébe. A földmive- lésügyi miniszter felhivja azokat a birtokosokat, akiknek erdősítési ezó- lokra alkalmas erdei facsemete feles­legük vau, hogy az eladásra szánt csemeték faját, korát, mennyiségét és annak a legközelebbi vasúti állomás­nak a nevét, a honnan a csemeték elszáliithatók, közöljék sürgősen a vezetése alatt álló minisztérium erdé­szeti (I/A) főosztályával és egyúttal jelentsék be azt is, hogy ezer darab gondosan becsomagolt és vasútra fel­adott facsemetét mily áron hajlandók eladni, Felülfizetések. A munkapárti kör által f. hó 1-én rendezett tánczmulat- ságon felülfizettek : Dr. Nagy Mór 20 koronát. Babó Dezső, Szabó G. Józsefné 5—5 koronát. Babó János 4 koronát. Baki József, Matkó József, Horváth Imre 2—2 koronát. Sass István, Sólya Lajos, Bodicsi Imre, Segesvári János, Kákonyi István 1—1 koronát. Fehér István 40 fillért. Galgóczi Etel 20 fillért. Patyi Mihály 10 fillért. Dr. Győré Pál fővárosi ügyvéd, kit városunkhoz özv. Fazekas Józsefné révén rokoni kötelékek tűznek, tarta­lékos honvódhadnaggyá neveztetett ki. Rendőri hir. Kosa Benő 18 éves kereskedősegéd és Briukus János 19 éves földmives az utczán éjjel ittas állapotban kiabáltak, a reudőrség ezért 10—10 korona pénzbüntetésre Ítélte őket. — Homály Fereucz 24 éves napszámos múlt óv deczember 24-én az utczán részeg állapotbau garázdálkodott és több ház ablakát betörte. A rendőrség most ítélkezett fölötte. Három napi elzárással és 10 korona pénzbüntetéssel sújtotta. Halas—Kecskeméti h. é. vasút. — Annyi halasi vasutat terveztek már, hogy ha csak fele is létesülne, fon­tos vasúti góczpont lennénk. Most egyik fólegy házi lapban olvassuk, hogy Kecskemét erősen mozog, hogy városunkkal vasúti összeköttetést lé­tesítsen. - Hát bizony az is jó len­ne, de hogy lesz-e valami belőle, abban erősen kételkedünk. A mozi. A kezdet nehézségeit le­küzdve, most már kifogástalan, vilá­gos képeket vetít vászonra az állan­dó rnozgószinház, mely teljesen ma­gánvállalat : Pressburger Ferencz tulajdona. A képek mulatságosak és művészi felvételek, miért is hisszük, hogy hamarosan megkedveli a közön­ség. — Ma este változatos műsorral előadás lesz. A háromszoros gyilkos. — Ismét Mezei. — Csak nem akar elaludni a Mezei ügy. Mindig töitónik valami uj, a gyilkosra vonatkozó dolog, mely mindjobban megérleli azt a gondola­tot, hogy nem volt eléggé intenzív a gyilkos utáni hajsza Újabban a következőkről számolhatunk be. A munkástárs. Egy már régebben megtörtént, a Mezei-féle üggyel szorosan összefüggő eset elmondásával kezdjük, melynek két hőse van : a gyilkos Mezei és Deák Péter gyári munkás. Egy helyen dolgozott e két em­ber a bácsalmási téglagyárban. Ele- intén jó barátságban voltak, később azonban, midőn Deák kezdte kiismer­ni társát, s tudatára jött azon rossz indulatoknak, melyek Mezei szivében lakoznak, mindinkább kezdett tőle eltávolodni. A két munkás közötti viszony ké­sőbb ellenségeskedéssé fajult. Ugya­nis Mezei szemet vetett társa válasz­tottjára : a falu egyik gazdájának a leányára. Talán, hogy bosszantsa, vagy csak múló kalandvágyból járt Mezei a le­ány után. Az azonban nem adott hi­telt a csábitó szavaknak, s kiakolbo- litotta a kellemetlen udvarlót, s ked­vese védelmét kérte ki ellene. Deák, kit felbőszített Mezei tolako­dása, nem tudta magába fojtani ha­ragját. Mindjárt a legközelebbi alka­lommal kitört belőle a düh. Társára rohant Mezei azonban nem ijedt meg. Bicskát rántott és ezzel várta a dühében elvakult szerelmest, ki be­le is rohant volna a késbe ha a többi munkások vissza nem tartják. Mezei ezután nemsokára elhagyta a gyárat: kitették. Deák igy egyedül maradt a küzdtéren. Elvehette ked­vesét, kivel boldogan is él. Habiótámadás. Majdnem egy évtized telt el azóta, hogy Deák és Mezei együtt dolgoz­tak. Talán el is feledték egymást ? Az elmúlt héten Deák, ki most a királyhalmai téglagyárban dolgozik, Ludas pusztán lakó rokonait látogatta meg feleségével. A délutánt ott töl­tötték, Este úgy 8 óra fele elbú­csúztak, s hazafelé indultak. Már jókora utat megtettek, midőn az országút mellett levő sűrűségből egy félmeztelen ember ugrott elő. Az ős­ember ki a legrégebbi ídöbenbarlaogok- ban húzta meg magát, igy nézhetett ki; mivel a támadó hosszú haja szemébe legott és szakáiéval összefolyt. E rómaiak kezében baltával, arczán az éhség jelével rontott a férjre és feleségre. Reájuk kiáltott : — Adjátok ide pénzeteket! Ha nem teljesítitek, a halálé vagytok. Csak gyorsan. Deákot a támadás meglepte, auy- uyival is inkább, mivel a tá­madóban felismert egy­kori munkástársát, Me­zei Szvetinka Istvánt. Vonakodott pénzét átadni. Erre Me­zei Deáknak támadt. Azt leteperte, elrabolta tőle kabátját, 14 korona 50 fillórnyi pénzét, az asszony kezéből pedig kikapta a magával vitt egy pár csirkét, a válláról a kendőt le­tépte, azzal megszökött. A két kifosztott és még alaposan helyben is hagyott utas rögtön jelen­tette az esetet a csendőrségnél, mely tüstént a gyilkos nyomozására indult. A gyilkos íészke. Az örsparancsuok vezetése alatt Ю összpontosított csendőr indult a há­romszoros gyilkos üldözésére. A De­ák házaspár utasítása alapján a ki rályhalmai erdőben kezdtek erélyesen nyomozni. Már úgy látszott, ott sem találnak semmi nyomot. Ekkor az egyik csendőr lova valami üregbe hágott. — Nézzük csak meg őrmester ur, szólt egyik csendőr mibe lépett a deres. A tanácsot megfogadták. Egy nagy üreget találtak, mely fagalyakkal volt befedve, s ajtóul egy kis nyílás volt rajta. Mivel senkinek se volt kedve be­mászni, az üreg tetejét eltávolították. Elég tágas, más fél méter magas volt a földalatti szobácska, melyben fűből összerakott ágy volt. A „szoba“ má­sik végén hamurakást találtak. Tehát nem rég itt kellett még tartózkodnia a lakónak. Találtak ezenkívül egy ócska papu­csot és egyéb más hasznavehetetlen dolgot, csak a lakó — hiányzott. A csendőrség a buvhelyet betömte, s erélyesen folytatja nyomozását, melynek eredményéről be fogunk számolni. Legújabb. v Mint újabban értesülünk, a ludas­falvi, királyhalmai és horgosi tanyák lakossága élesre fent kaszákkal, ásók­kal és fejszékkel indult a gyilkos ül­dözésére, mivel élet és vagyonbizton- tonságát veszélyeztetve látja. A nópharag e páratlan megnyilvá­nulása remélhetőleg siettetni fogja a haramia hurokra kerülését. Katholikusok kántorválasztása. A deczember 3-án megejtett kán­torválasztást a kisebbségben maradt Osukli-pártiak megföllebbeztók. Kérték a váczi egyházmegyei főhatóságot, hogy ezen választást semmisítsék meg, mivel a választás körül szabálytalan­ság és visszaélés történt. Az egyházmegyei főhatóság a decz. 19 ón beérkezett föllebbezósben meg­irt vádak valódiságáról meg akarván győződni, leküldötte Viz Zoltán kun- v szentmiklósi plébánost, mint szent- széki biztost, hogy a felhozott pana­szokra nézve a vizsgálatot tartsa meg. A vizsgálat az egyháztanács ülésének keretében történt deczember 27-ón. A föllebbezós szerint a következő szabálytalanságok és visszaélések tör­téntek : A választásra vonatkozó, s a „Kiskun-Halas Helyi Értesítője“ ez. lapban közzétett hirdetmény hibás volt mivel ezen hirdetmény szerint : „szavazati joggal bírnak azou férfiak, kik 1911. év végéig esedékes egyházi adójukat lefizették“, pedig helyesen az 1910. év végéig esedékes adókról lehet szó. A helyi lapban közzétett hirdetmény azonban nem hivatalos, mivel a hitközség szer­vezési szabályzata szerint a választás j ideje és módja 8 nappal a választás 1 előtt a szószékről kihirdetendő, s ezen hirdetmény a templom ajtajára kifüg­gesztendő. Ezen hirdetmény pedig az 1910 ik évi adóról szólott. Mivel ez a hivatalos hirdetmény, a vád első pontja elesik. A vád következő pontja volna a vesztegetés. A föllebbezőknek sikerült három olyan egyént kipuhatolni, akik pénzt kaptak Hajóssytói. Ezek : Bö- röczi János, Csorba Balázs és Szvet- nik Balázs. Ezek elismerik, hogy kap­tak ugyan pénzt Hajóssytól, azonban ezen pénzért megszolgáltak, s nap­szám fejében kapták azért, mert Ha- jóssynak a választókhoz intézett leve­lét kézbesítették. (Böröczi János ellen í a vesztegetést annál kevésbbó lehetett volna megállapítani, mivel ő hithű református.) Panasz tétetett továbbá föllebbezők v részéről két előkelő gazda ellen azért, mert ők két pályázót sürgönyileg, illetve levélben a pályázástól elriasz­tani szándékoztak volna. Ezen vád

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents