Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1912 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1912-01-17 / 3. szám

1912. KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. január 17. Csarnok. A vaskezű gróf. Igaz történet Halas múltjából. 5 Irta: Figyelő. V. Via játék zaja, leányok sikongása hangzott Halas város előtt elterülő pázsiton. Ide gyűltek a város szép leányai, s cziczáztak, kergetóztek, úgy intézvén a játékot, hogy mindig egy legény, kiválasztott fogja el őket. Csak egy szőke hajú, kék szemű leány siklott ki mindig a legények karjaiból, tekintgélt a távolba, mintha várna valakit, ki jövetelet biztosra ígérte. Azonban nem jött senki. De mégis. Mintha egy kocsi közelednék, melyet lovas emberek kisérnek. A leányos kíváncsiság már előre szerette volna tudni s látni, mit kísérnek a lovasok, előre rohantak tehát, s megállásra kényezeritették azokat. A támadásnak lett is foganatja. A lovasok nem tudtak ellentállni, s hosszas kérés után leemelték a kocsi­ról a takarót és előtűnt — egy moz­dulatlan férfi. Borzadva, szótalanul nézték a leá­nyok a látványt, egy azonban közülük elsápadt és hangos sikollyal összeró- gyott. A szőke hajú, kék szemű volt. Társnői fellocsolták. Néhány pillanat múlva magához tért. Kezeit tördelte, jajgatott a kedves után, s csak akkor nyugodott m’eg, mikor megmondták, hogy az megmenthető az életnek. A városba érve, a leány szüleinél helyezték el a súlyosan sérült pandúrt. Az eleinte élet és halál közt lebegett, de a gondos ápolás lassanként min­dig javított rajta. Nemsokára vissza­nyerte eszméletét Beszélnie azonban még nem volt szabad. Mikor már megerősödött, behívta szép menyasszonyát, kinek arczára ismét visszatértek a rózsák, s kérte, Írjon nevében egy levelet Ráday ki­rálybiztosnak, hogy kegyeskedjék fon­tos dolgok miatt ide fáradni. / Mariska teljesítette kedvese kíván­ságát. Másnap megjelent a pandúr­nál a félelmetes kormánybiztos, gróf Ráday. Hogy mit beszéltek egymással, azt nem lehetett tudni, mert való sásrgal suttogtak, de hogy nagy dolog­ról volt szó, azt a hatalmas ur elbo­ruló arcza elárulta. Még aznap Ráday parancsára elfogták Lefánti István, Meskó János és Gás­pár Mihály juhászokat. Mindhárman tagadtak rendületlenül, szabadon bo- csájtásukat kérték, mivel ők ártatlanok és soha senki vére nem tapadt ke­zeikhez. A kormánybiztos szóra sem érde­mesítette a nevetséges védekezést. Előkereste a két honvédtiszt, Záhonyi István és Gracza Antal meggyilkolá­sáról és a nyomozásról szóló aktákat. A biztosi hivatal rövidesen látoga­tott lett. Egymásután vonultak fel a tanuk, s tettek terhelő vallomásokat, melyek súlya alatt a gonosztevők megtörtek s beismerték borzalmas bűnüket. Az ekkép tisztázott ügy a szegedi törvényszék elé került, mely hosszú és izgalmas tárgyalás után a három gyilkost halálra ítélte. Ez ellen az ügyész a táblához fellebezett, mely az első bíróság íté­letét megváltoztatta, a s bűnösökre 20 évi börtönt sza­bott ki. A táblától a kúriához került a för­telmes ügy, mely meg a tábla Ítéletét nem tartotta helyesnek, és a következü ítéletet hozta : О Felsége a Király Nevében 1 V A m kir. kúria, mint legtöbb ité- főszék a t. ügyésznek, mint felperes­nek Lefánti István és bűntársai ellen rablógyilkosság miatt Pest-Pilis-Solt t. e. megyék Szegeden székelő ki­küldött törvényszéke előtt folyamatba tett rendes eljárás szerint, melyben az említett első folyamodásu bíróság 1870. évi okt. 18-án 71 ez. alatt ho­zott ítélettel Lefánti István első, Mes­kó János 2-od és Gáspár Mihály B-ad rendű vádlottakat az 1849. decz lső és 2-ik napja közti éjjel Gracza An­tal és Záhonyi István menekülésben levő honvédtiszteken elkövetett rabló­gyilkosságban bűnösöknek mondván ki, kötél általi halálra Ítélte, azonfelül 1200 pengő forint kárnak, 40—40 forint vérdijnak, az állam részére 61 forint 85 krajczár eddigi, valamint az ezután felmerülendő eljárási költsé­geknek megfizetésében egyetemlege­sen, védő ügyvédük részére külön külön 40 forintnyi védődijban s az élelmezési költségeknek fejenkénti megtéritósóben elmarasztalta, a kir. Ítélőtábla pedig a vádlottak és a tiszti ügyész részéről hivatalból közbenvetett föllebbezés következtében 1871. évi január 20-án 11963 sz. alatt ho­zott ítélettel vádlottakat a reájuk ki­mondott halálbüutetés alól fölmentette s a helyett befogatásuktól számítandó fejenként húsz évi súlyos börtönbün­tetésre ítélte egyebekben az I. bíró­ság ítéletét helybenhagyta, a tiszti ügyésznek és vádlottaknak fellebbezése folytán 1871, évi február 27-ik nap­ján tartott nyilvános ülésén vizsgálat alá vevón, következőleg ítélt: Vádlottak azt, hogy 1849. évi deezeraber hó 1—2 ik közötti éjjel Gracza Antal és Záhonyi István me­nekülőben volt honvédtiszteken rabló­gyilkosságot követtek el, önként beis­mervén és tekintve, hogy vádlottak netalán szivükben létezhetett jobb érzelmüket megtagadva, az irányuk­ban bizodalommal viseltetett szeren­csétleneket előre megállapítandó terv szerint teljes elhatározott s jól átgon­dolt akarattal életüktől, pénzüktől s ruháiktól orozva, kegyetlenül meg­fosztották s hogy az általuk elköve­tett bűntett nem egyedül beismeré­süknél fogva, hanem a vizsgálóbiró- ság részéről kifejtett erélyes és huza­mos, szabatos vizsgálat, valamint az utón beszerzett bizonyítékok ez alapján is, melynek vezérfonalát úgyszólván a szerencsés véletlen adá kézbe, derittetett ki, tekintve, hogy a meggyilkolt áldozatoknál léte­zett pénzösszeg, melynek mennyisé­géről vádlottaknak tudomása nem volt gonoszságuk enyhítésére törvény szerint azért sem szolgálhat, tekintve, hogy vádlottak Írni olvasni tudván, sorsukhoz szükséges nevelésben ré­szesültek, következve cselekményük iszonyatos voltát és annak következ­ményét megbírálni képesek voltak, mégis irtózatos tettük véghezvitelé­től vissza nem rettentek, tekintve vég­re, hogy az évek hosszú során nemcsak nem javultak, hanem inkább bűnt bűnre halmozva, többször vizs­gálat alatt és érzékenyen büntetve valáuak, kieinelöleg Meskó János 2-od rendű vádlott a reája biróilag kimon­dott életfogytig tartó rabság sanyar- jai alól 11 évek lefolyása után a királyi legmagasabb kegyelem által szabaditatott fel, ily roppant ter­helő körülmények között a bűntett­nek 20 év előtti elkövetése a vádlo- tak büntetésének enyhítésére szolgáló körülménynek nem vétethetvén a pesti kir. Ítélőtábla Ítéletének részbeni megváltoztatásával az első bíróság ítélete, melynél fog­va vádlottak kötél általi halálra ítéltettek, egész terjedelmében hagyatik helyben. Kelt Pesten, 1871. évi február 27-én. Fábry s. k. s. к. (P. H) Szutsit Károly ügy látszott, hogy a gazok ala­posan elfogják venni bűnök jutalmát s bitófán fogják végezni életüket. A legutolsó perczben azonban a király kegyelmet adott s a büntetést 20 évi súlyos börtönbüntetésre vál­toztatta át. A bűnösök tehát elvették bünte­tésüket. V. Már teljesen kiment az emberek emlékezetéből a hoavédtiszteknek Ha­las határában való meggyilkolása és a tettesekről is teljesen megfeled­keztek, mikor 1886 jul. 8-án egy galambősz, roskatag ember jelent meg városunkban Gáspár Mihály volt, kinek büntetéséből 5 esztendőt elengedtek, s ki hazatért, hogy el­foglalja hátrahagyott vagyonkáját. Házát azonban üresen találta. Fe­leségét a temetőben már sirdomb fedte; nem tudta elviselni, hogy gyilkos feleségének tekintsék. Gáspár, kinek társai ; Lefánti és Meskó a börtönben elpusztultak, való­sággal kerülte az embereket. Szé- gyeulette magát. Ezért nem bírta ki sokáig Halason. Elköltözött innen Kis­kőrösre, és senkitől nem ismerve ott haltmeg. — Vége. — ii и miiiiiiiiiiii пи и ni i mii in пип iiiin i ni míi n;i in ши i így kell támogatni a szegényeket. Folytonosan földért, csak ezért kiált az ország lakossága. Abban látja megélhetési forrását, ezért igazi népmentési politika csupán az lehet, mely azt ad a népnek. Örvendve olvastuk tehát a halasi takarékpénztár mérlegében a kö­vetkezőket : Az alapszabályok értelmé­ben jótékonyczélra fordítandó nyeremény százalékból létesített alapítvány összege az év végén 12252 kor. 30 fillérre emelkedett. Ebből az összegből megvettük Vilonya Ferencz 40 hold debeáki legelő birtokát, mi által abba a helyzetbe jutottunk, hogy meg­kezdhetjük az alapítás czeljának megvalósítását, t. i. azt, hogy nagy családu. szorgalmas mun­kás ein be reknek szőlővel vagy fával való bet elépítés végett ho­mok földet adhattunk. Kérjük a t. közgyűlést, adja meg a felhatalmazást arra, hogy ezt a 40 hold területű homokbirtokot az említett körülmények között levő munkás emberek közös holdas részletekben ingyen kioszt­hassuk. Feltételül szabnánk meg, hogy a kiosztott területet köteles az illető 10 óv alatt felforgatni és szőlőve vagy fával betelepí­teni, s tulajdonául a területet csak akkor kapja meg ha e betelepíté­si kötelezettségének eleget tett. Hirdetések. Darányi Antal Inoka pusztai száraz és szélmalmát Szentgyörgynap- tól kezdve több évre haszonbérbe kiadja. Tudakozódhatni Bocskai utcai lakásán. Az okszerű szőlő kezelés tudá­sának nem minden szőlősgazda van birtokában. Ez a „Szőlőmivelés“ czimű vaskos könyvből könnyen elsajátítható, mely 2 koronáért kapható lapunk kia­dóhivatalában. Állami csipke iskolába asszo­nyok és leányok állandó jó fizetéses munkához felvétetnek. Egy kád eladó. Tudakozódhatni a kiadóhivatalban. Farkas István oki. táncztanitó értesíti a halasi tánczkedvelő ifjúsá­got, hogy táncztanfolyamát a függet­lenségi kör helyiségében már meg­kezdette. Tanulók felvétele egész nap a kör helyiségében. Boszton tanítást biztos sikerrel háznál is elvállal. Minden csütörtökön és vasárnapon vendógestélyt tart. Kiskunhalas, Budapest és Magyarország térképe a legújabb helynevekkel kapható lapunk kiadóhi­vatalában. — Ugyanott a Rozsnyai- féle nyelvmester, melyből könnyen el­sajátítható a német nyelv, 60 tűiéiért kapható. Goldgruber Ármin városháza épületében levő Párisi Áruházában kap­ható ■ legolcsóbban : színes és fehér üveg, porczellán és zománczozott edé­nyek, tükör, asztali és függő lámpák, női, férfi és gyermek posztó és bőrci­pők, élővirág, menyasszonyi fátyolok, koszorúk, kötött és bőrkeztyűk. Edé­nyeket kölcsön ad. Minden vevő dí­szes fali naptárt kap ajándékba. Gra­mofon és lük fel árban kaphatók. Lemezeket 2 koronáért darabját árusítja. Leggyorsabban a Rozsnyai-fé- le gyors nyelvmester által sajátítható el a német nyelv, mely kiadóhivatalunk­ban 60 fillérért kapható. Meghívó. a „Kiskunhalasi kölcsönös se^élyző egylet, mint szövetkezet“ 1912. január 21-én, vasárnap délután 3 árakor a Halasi Kereskedelmi bank r. t. helyiségében tartandó VII. ÉVI rendes közgyűlésére. Tárgysorozat: 1. Az igazgatóság és felügyelő-bi­zottság jelentőse, a mérleg- és ered­ményszámla előterjesztése, a nyereség felosztási javaslattal, hatarozathozatal az igazgatóság és felügyelő-bizottság­nak adandó felmentés felett 2. A fölszámoló 1906/11. óvtársulat fölszámoló bizottságának jelentése a fölszámolás eredményéről és ennek kapcsán határozata felmentvény meg­adása felett. 3. Az 1912/VIII. évtársulat megala­kulásának bejelentése. 4. A jövő évben fölszámoló 1907. III. óvtarsulat felszámolóbizottságának kisorsolása 4ós díjazásának megállapí­tása. 5. 2 lg. tanácsos és 3 igazgatósági tagnak 3 évre szóló választása. 6. A felügyelő-bizottságnak 1 évre szóló választása. 7. Esetleges indítványok. Kiskunhalas, 1912. január 6 Az igazgatóság. JEGYZET: Az évi mérleg és számadások a közgyűlés előtt 8 nap­pal a szövetkezet helyiségében meg­tekinthetők. A közgyűlés határozatképességéhez legalább %0 tagnak jelenléte kívánta­tik, ha ennyi tag nem gyűl össze, a 2 hót múlva megtartandó közgyűlésen a megjelentek általános szótöbbséggel jogórvéuyesen határoznak. Közgyűlésen az egylet minden tagja személyesen részt vehet, kivéve azon kiskorút, akit a törvényes képviselő, gyám vagy gondnok képvisel. Joga van a meg nem jelent tag­nak egy másik tagot meghatalmazni. — Minden tag csak 1 megbízást vál­lalhat, mely megbízások a közgyűlést megelőzőleg az elnöknek adandók át. Illll I III nilllllllllil II IIIIIIIIIIIDilll 11I I111111 III 111 III lllllllll 1912 évi naptárak még kaphatók Präger Ferencz kereskedésében. 111111111 III 111n1111111 и 1111111111IllllIII 11 inn inn Halas, 1912. Nyomatott Práger Ferencznél

Next

/
Thumbnails
Contents