Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1911 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1911-10-11 / 41. szám

1911. KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. október 11. párt ügyének az országgyűlésen szó­szólójává vált s férfias bátorsággal tárta fel a képviselőházuak 1911. évi szeptember 20-iki ülésen a szeptem bér 17-iki Holló-féle félegyházi nép- gyűlésen történteket s ismertette a polgárságnak e nepgyüiósen hozott, az obstrukciót elítélő határozati ja­vaslatát. Felkéri a bizottság az elnököt, hogy ezen jegyzőkönyv hiteles kiadmányát nevezett képviselő úrhoz juttatni szí­veskedjék. - Kmft. Szabó Sándor Ferencsik Károly elnök. jegyző. A tanyai iskolák rendezése. V. A tanyai tanitó. A tanyai tanitó legyen kitűnő gaz- dász, udvara, kertje gondozott, gazda sági munkája okszerű, melyből alakos­ság példát, tauulságot. meríthet Fiatal, kezdő tanitó, aki a tanyai lakosság kö­zött nem képes apostoli munkát végez­ni, nem a tanyára való. Javakorabeli, családos tanító való a tanyára, aki ma­ga is szánt-vet, kapál es aki, mint va­lódi néptanító a nép lelki világába tud látni és vezetésére hivatott. Fontos ez, mert a tanyai lakosság teljesen magára hagyatva, vezető nél­kül áll. Hogy a tanitó állandó lakója s apos­tola legyen a tanyának, bizonyos ked­vezményekben részesítendő. Nevezete­sen a törvényben biztosított tisztessé­ges lakása kiegészítendő külön gazda­sági udvarral, ezen istállóval, sertés és majorság udvarral, fás színnel, tágas és szellős pinczóvel, szóval mindazok­kal, amikre egy tanyai tanítónak, kitől mintagazdálkodás várható, szüksége le­het. Gyermekeinek oklatása, elhelye­zése biztosítandó. VI. Anyagi források. A tanyai iskolázás kérdésének meg­oldása kétségkívül több anyagi áldoza­tot kíván, mint a rendezett viszonyok között levő iskoláké, de nem sokkal, mert itt a takarékosság elve, miután luxusra nincs szükség, teljesen érvé­nyesülhet. Az anyagi források kétfélék lehet­nek : u. m, álamiak és társadalmiak. 1. Elsőt illetőleg javaslatom oda irá­nyul, hogy állami költségvetésbe külön vonal illesztessók be a tanyai iskolázásra. Hogy mily összegben, a kir. tanfelü­gyelők sürgős jelentés tételre volnának utasitandók, mert a teendők a tanyai iskolázás körül már is megtorlódtak. 2 A községek, városok nagyobb anyagi áldozatra buzditandók, mert az 5°/0-os iskolai adó nem elég 8. A társadalmi akcióban részt kell venniök bizonyos összegekkel a pénz­intézeteknek, nagybirtokosoknak s adó jukon felül a közvetlen érdekelt tanyai lakosoknak. 4. Az iskolák helyi hatóságai elisme­résre méltó munkát fejthetnének ki pl. egy-egy társas kocsi alapítvány összeg- gyűjtésével. E czélból a tanítósággal karöltve hangversenyeket, társas kirán­dulásokat, tombolákat, műkedvelői elő­adásokat, tánczestélyeket stb. rendez­hetnének, melyek a mellett, hogy anya­gi hasznot hajtanának, a kérdés napi­rendre hozását s a fokozottabb érdek­lődést vonnák maguk után. Az erdélyi Muzeum, Tud. Akadémias más nagyobb szabású intézményünk igy, társadalmi utón jött létre. A tanyai iskolázás kér­dése is elég fontos arra, hogy a közér­deklődés feléje forduljon. Egy felől a magyar ipar pártolása, más felől az iskolák heiyi bevételeinek fo­kozata czóljából kívánatos volna az is­kolák utján való hirdetések behozatala. A gyárak s nagyobb üzleti vállalatok két kézzel ragadnák meg az alkalmat, ha a bizonyos évi dij ellenében hirde- iósi, u. n. reklámtáblákat helyezze­nek el az iskolák folyosóin vagy más alkalmas lészén. A tanyai iskolázás és ennek folytán a tanyai lakosság értelmi, erkölcsi és szellemi színvonalának emelése érde­kében minden tisztességes eszköz meg­engedhető s mozgásba hozandó, már csak azért is, mert, a tanyai lakosság a mellett, hogy lemondva a rendezett községi élet nyújtotta előnyökről, nap­ról napra izzasztó munkában gyűjti és halmozza fel a nemzeti vagyont, másfelől miután nagyrésze szinmagyar, erős, izmos karjaira a magyar állam mindenhez bizton számíthat Végezetül kérem Nagy méltóságodat, javaslataimat amennyiben méltóknak Ítélné, a szeptemberi tanfelügyelői ér­tekezlet tárgysorozatába fölvenni ke­gyeskedjék. (Vége.) Pestmegyei hírek. Megölte gyermekét. Kiskörösön Szabó Mária 17 éves hajadon még jú­liusban házasságon kívül egy gyerme­ket szült. Azonban közvetlenül a szülés után megölte gyermekét, kinek kopo­nyájára öklével erős ütéseket mert és légzőszerveit befogta. A kalocsai tör­vényszék csütörtökön Ítélkezett a meg­botlott leány fölött és öt havi fog­házra itólíe. Gondatlan anya. Keczelen Tán­csics Mibálynó 18 éves asszony 9 hó­napos István nevű fiát felügyelet nél­kül hagyta Azalatt a kis fiú forró le­vessel leforrázta magát és másnap sebé­be belehalt. A kalocsai törvényszék ezért Vancsicsnótl heti fogházra Ítélte. Az Ítélet végrehajtását azonban felfüg­gesztették. Tévedésből lelőte a leányát. Kecskeméten Kirták János tanyai lakost az éijel kutyaugatás zavarta fel álmából. Kirták fegyverrel ment ki az udvarra, ahol a kerítés mögött egy fehér mozgó alakot látott a sötétben. Abban a hie­delemben, hogy tolvaj surrant be, rá­sütötte a fegyvert. A golyó talált és a fehér alak összeesett. Mikor a gazda odaszaladt, rémülten látta, hogy 17 eves Róza leánya fekszik ott vérében. A szerencsétlen leány még ólt, de mire az orvos megérkezett, már halott volt. Kirták önként jelenkezett a csendőrsé­gen, ahol megindították a vizsgálatot. Elitéit jogász. Lapunkban annak idején megemlékeztünk arról a szenzá­ciós bűnügyről, melynek Szívós Fe- rencz jogász volt a főszereplője Nagy­kőrösön. Ugyanis a gazdag családból való és jólétben élő fiú nagyszabású betörést követett el a Nagykőrösi Nép­bank kárára Szívós fölött az elmúlt bóteD ült törvényt a kecskeméti tör­vényszék s 4 évi börtönre ítélte. Tűz. Bóesán Szabó Mihály földmi- ves 9 öl hosszú, 2‘/s öl széles rozs és árpa kazla kigyulladt és leégett. A kár 800 korona. A nyomozás kiderítette, hogy a tüzet Keller István 4 éves fiúcska okozta, kí a kazal közelében gyufát gyújtogatott. Lopások. Soltvadkerten Gáspár Antal vendéglőst cselédje : Miller Éva meglopta és megszökött A tolvaj leányt körözik. — Kiskőrösön Hegedűs János 60 éves földmives deszkát lopott. Fel­jelentették. — Strassburger Manó solt- vadkerti tanyájáról ismeretlen tettesek az ablakokat leszedték és elvitlók. A nyomozást megindították. Piaczkövezés. Nem nálunk, hanem Majsán kövezik ki a piaczot. A munká­latokat Kornis Károly mérnök már meg is kezdte. Az elmúlt időkből. A fekete sereg. — Harez Halas mellett. — A halasiak erre küldöttséget menesz­tettek Budára és a fekete sereg ellené­ben védelmet kértek. A küldöttség tagjai egyszerű földmivesek voltak. Nehéz munkától barázdás arczukról szinte leritt a nyomor, tólénk pillantá­saikból mindenki kiolvashatta a föld­höz ragadt szolgaságot, rongyaik a sze­génység mellett szóltak. Vezetőjük bozontos hajú, kérges kezű, ősz földmives volt. Előadta, mit csinált a fekete sereg s kérte, hogy te­gyenek valamit, mivel garázdálkodásuk a halasiak élet és vagyonbiztonságát veszélyezteti. A király Bakócz Tamás tanácsára Kinizsi Pált, a kenyérmezei hőst küld­te a fosztogatók megfékezésére. A hős vezér elakarván a vórrontást kerülni,- követet küldött a fekete sereg vezéré­hez Haugvitzhoz, engedelmességet kö­vetelt tőle, s számadásra vonta Halas kifosztásáért. — Annak parancsoljon Kinizsi, aki­nek kenyeret ad, — hangzott a dölyfös válasz a fekete sereg kapitánya szájá­ból. Roppant el volt bizakodva. Azon véleményben volt, hogy valamire való senget nem vezethet ellene Kinizsi, mert a kincstár kiürült, a főurak pedig nem törődnek a dologgal Roppant haragra gyulladt a felelet hallatára a kenyérmezei hős, melyet még fokozott az, hogy megtudta, misze­rint Haugvitz élete ellen is tört. Kicsiny csapatával koczkázatosnak tartotta rögtön megütközni a feketék­kel. Visszavonult tehát s eközhen min- deuünnen fegyvereseket vont magához. Ezalatt a fekete sereg ugyanott foly­tatta, ahol elhagyta : rabolt, csakhogy most már szélesebb körben történtek a portyázások. Nem gondoltak semmire, ezért egész váratlanul érkezhetett Halas alá Kinizsi. A fekete sereg nem találta magára nézve szerencsés kimenetelűnek aharcbavaló bocsájtkozást, ezért hátrált és a Halas város alatti nádasokba vette be magát. Innen intéztek kirohanásokat Kinizsi csapata ellen, melyek legtöbbször sze­rencsétlen kimenetelűek voltak.Ugyanis Kinizsi serege nem szaladt a csapdába s nem üldözte a támadókat a nádasba, hanem csak az általuk ismert, s reájuk semmi veszélyt nem hozó síkságon harczolt. Ezen ügyes taktika döntötte el a harczot. A fekete sereg, mivel nem tu­dott élelmet szerezni, kénytelen volt védelmi helyét elhagyni és a síkságon bocsájtkozni ütközetbe. A harc lefolyásáról semmi feljegyzés nincsen. Csak annyit tudunk, hogy hosszas befolyású és igen heves volt s a diadalt Kinizsi nehezen csikarta ki. De nem is csoda ! Hiszen Mátyás le­győzhetetlen seregével állt szemben, mely nem rég oly sok dicsőséget hozott az országra. így pusztult el a Halas melletti zöldhalomnál azon hadsereg, mely hi­vatva lett volna a folytonosan előrenyo múló törököt diadalmas útjában feltar­tóztatni. — Vége. — in nun in I ill 1111 III 1111111II1111III III 111II III lllll Közegészség. A szemüvegviselésről. Irta : Dr. Honig Adolf szemész, főorvos* JA Mindenapos eset az is, hogy öreg­korban kezdődő szürke hályog rontja meg a látást: elszürkül a lencse, ho mályos lesz az ablak, — természetes, hogy itt üveg nem segíthet. Azonban a szürke hályogot, ha megérik, meg le­het operálni. Az elszürkült lencsét el­távolítják a szemből s pótlására üveg­ből készült lencsét helyeznek a szem elé. A látás igy ismét kifogástalan lesz. Talán láttak is már olyan öreg embert, kinek ilyen vastag lencsés pá­paszeme van. Az ilyen ember ha meg­kérdik, megmondja, hogy ő már egy Ízben vak volt és csak a tudománynak köszöni újbóli látását I íme látják, a szemorvos sok esetben 1 még akkor is segíthet a látáson, mikor a szemüveg erre már nem képes. Per sze, aki üvegét a pápaszemes boltban maga választja, annál ha az üveg sem : használ : nem deríti fel senki a iátás- I romlás kóros okát. Megvakul, pedig a I szemorvos talán segíthetett volna rajta. Ezekutáu még egy utolsó kérdést akarok jelen czikksorozatom keretében felvetni Vájjon a szemüvegnek minő alakja a legcélszerűbb viselésre ? Ezen j *) Orvosi munkatársunk olvasóink körébél ! jövő. s szembetegségre vonatkozó bármely kér- I désre készséggel válaszol. Lakása: Budapest, Teréz-körut 5. kérdéshez ugyanis szintén sok téves felfogás tapad. A manapság alkalmazásban levő ; szemüvegalakok: pápaszein,orrcsiptető,- lorgnon és monokli. Mindegyiknek meg van a maga alkalmazási előnye, i Ep azért a választásnak nem szabad ! csupán az emberek szeszélyétől függ­nie. A pápaszem lévén őstormája a I szemüvegnek, övé a legnagyobb tisz­telet. Ezen száraival a két tűire, nyer­gével az orr hátára támaszkodó szilárd keretbe foglalt szemüveg az arcnak is bizonyos komoly kinézésl kölcsönöz. Legfőbb előnye, hogy a fej mozgása dacára is biztosan és nyugodtan marad helyén. Akkor választjuk, ha tartós vagy folytonos viselésre kell. A közeli finom munkához szükséges üveget min­dig leghelyesebb pápaszem alakjában hordani Gyermekek részére pedig csu­pán ez a szemüvegalak felel meg. (Folytatjuk.) IM I I III I II III ini I Ilii 11 III 11 un Ilii III 111I II I MII I Ingatlanok aőás-vevése. Faragó Sándorné Farkas Boriska és Juratovics Mária megvették Orbán D. Józsefné Németh Mária lakházát 6700 koronárt. Szathmári Antal és neje Darányi Mária megvették Horváth Szép Lajos és neje Török Rozália lakházát 1980 koronáért. Gyenizse Sándorné Babos Julia és Gyenizse Sándor megvették özv. Mol­nár K. Jánosué és társai ingatlanát 460 koronáért. özv. Fodor Mihályné Faragó Rozália megvette Orbán Jánosnó Gajág Rozá­lia ingatlanát 800 koronáért. Faddi Pál (nős Babos Juliannával) megvette Kovács B. Pál és neje Svéda Rozália iugatlanát 5660 koronáért. Dr. Hofmeister Juda megvette Sza­bó Galiba Johanna ingatlanát 3500 ko­ronáért. Kató János (neje Báli Erzsébet) megvette Kriszháber Lajos ingatlanát 970 koronáért. özv. Makra b’erenczné Kis Márton Verona megvette Szűcs Józsefné Mak­ra Ilona iugatlanát 3000 koronáért. Bánóczki Kálmán (nős Ónodi Mári­ával) megvette Gazdag Lajos (nős Mol­nár Juliannával) ingatlanát 2000 koro­náért. Vilonya Lajos megvette Gazdag La­jos (nős Mulnár Júliával) ingatlanát 1400 koronáért. Babenyecz Os. Ferencz és neje Ki­rály Gy. Ilona megvették Murgács Já­nos és neje Valk Judit iugatlanát 12000 koronáért. Babos Imre és neje Kis Faragó Te­rez, megvették Vizkeleti József és neje Mig Rozália iugatlanát 1000 koronáért. Ráczkevi Gyula és neje Bartek Zsó­fia megvették Marnóczi L. Ferencz és neje Király Gy. Rozália lakházát 2700 koronáért Goldstein Izrael és neje Krausz Ilona megvették Hofmeister testvérek czég ingatlanát 5000 koronáért, Daczi József és neje Kis Faragó Má­ria megvették Bögyös Mária lakházát 1600 koronáért. Leány Pálnó Topolai Erzsébet meg­vette Gál Mihály iugatlanát 22902 kor. 50 fillérért. Szekulesz H. Herman megvette Nagy Vsz Imre ingatlanát 230 koronáért. IIIIII11 lllll 111111111111 ■ MIMI 11II III 1111111 IMII I Népesedési mozgalom. — — október 3. — október 10. — S'rulettek: Kolompár Piroskának Mária nevű leánya. Nyiraty Sándor-János és Roz- gonyi Judithnak Sándor Lajos nevű fiuk. László József és Fenyvesi Vero­nának Mária nevű leányuk. Bózsér Jó­zsef és Juhász Máriának Irén nevű leá­nyuk. Fürtön István és Rácz Annának István nevű fiuk. Bódi Balázs és Dóczi Zsuzsánnának Erzsébet nevű leányuk. Gilányi József és Péter Eszternek Imre nevű fiuk. Bereczki Lajos és Kiskopár-

Next

/
Thumbnails
Contents