Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1908 (8. évfolyam, 1-53. szám)

1908-09-02 / 36. szám

VIII. évfolyam. 36. szám. Kiskun-Halas 1908. szeptember 2. KISKUN-HALAS SZERKESZTŐSÉG: KIADÓHIVATAL: Mólnál- utcza 1482. Kgyesszám ára 4 fillér. HIRDETÉSEK DIJA : Hív. petit soronként 12 fillér Magánosoknak 16 fillér Vastag betűkkel 24 fillér. Nyilttér külön dij szerint. Közgazdasági, Társadalmi és Politikai Heti Néplap. Megjelenik minden szerdán. Előfizetési ár egy évre helyben 4 kor., vidékre 6 kor. Az országos vásár miatt vasár­nap nem volt hiv. publikáczió. A végrehajtási törvény módosítása. Az uj végrehajtási törvény ki- hirdettetvón, szeptember hó 9-én lép életbe, miért is ismertetni fogjuk annak rendelkezéseit ezt megelőzőleg azonban általánosságban kiemeljük azt, hogy alaptalan az a felfogás, mely szerint az uj törvény életbe.lépte után a 100 koronán aluli követe­lések nem perelhetők, és hogy ilyen kis összeg nem lesz kölcsönadható. Az sincs a törvényben amit hir­detnek, hogy ezentúl 12 holdon aluli földbirtok le nem foglalható, el nem árvereztethető, az adós tartozása miatt. Ez a tévhit a törvény 2-ik szakasza 18-ik pontjának félre isme­résén, félremagyarázásán alapul, pedig e pont világos, mert az igy szól: nem foglalható le: „mezei gazdálkodással foglalkozók részére az általuk művelt, vagy műveltetett de legfölebb 12 kataszteri holduyi szántóföld műveléséhez szükséges vetőmag, igavonó jószág, félévre szükséges takarmány, szalma, alom, továbbá gazdasági eszköz és trágya; vetőmag hiányában pedig a lefog­lalható készpénzből (a szükséges lakás bérnek egy negyedén felüli rész) a beszerzéshez szükséges ösz- szeg;“ tehát ebben a földbirtokról szó sincsen. Azok, akiknek már lejárt köve­telése van, még az 1881-iki törvény alapján megkérhetik a foglalást, tehát mindazt a vagyont lefoglalhat­ják, amit eddig szabad volt lefoglalni, de csak az esetben, ha a törvény ki­hirdetésétől (aug. 26.) számított 30 nap alatt az adós járásbíróságánál a követelés bejelentetett, s aug. 26-tól számított egy éven belül megkérik a végrehajtást. Ezek előre bocsájtása után is­mertettük az uj (1908. XLI.) tör- váuynek a közönséget, főleg azon­ban a hitelezőket és az adósokat ér­deklő, nálunk leginkább alkalma­zandó rendelkezéseit, melyek szerint még a végrehajtást szen­vedő adós beleegyezésé­vel sem foglalhatók le az eddig kivett tárgyakon kívül: 1. „A gyógyszertár berendezése “ Hogy mik tartoznak a berendezés fo- ^ galma alá, a törvény meg nem állapítja, ' azt tehát a gyakorlat fogja kifejezésre I juttatni. 2. „A végrehajtást szenvedőnek és ház népének a háztartáshoz szükséges házi és konyha-bútor, edények, főző és evő eszkö­zök, kályhák, tűzhelyek, a ruházkodáshoz szükséges tárgyak, a sziikséses ágy- és fe­hérnemű.“ Ezen rendelkezés lényege az, hogy az adós és háznépéuek (ami tágabb fogalom a családnál) szüksé­ges, most felszerelt ingók a foglalás­inál érintetlenül hagyassanak, s hogy a szükség mily tárgyak kihagyását indokolja, azt az eljáró végrehajtó­nak kell megállapítani; mely intéz­kedése ellen a bírósághoz előterjesz­tés adható be. 3. „Kisiparosok, kézművesek ipari (gyári) munkásoknak, napszámosoknak és általában azoknak, akik magukat kézi munkával tartják fenn, a keresetük folyta­tásához szükséges szerszámok, eszközök, műszerek és állatok, továbbá a kisiparosok és kézművesek feldolgozható anyag Készlete 150 korona érték erejéig.“ E pont szerint nem lesznek le­foglalhatok a házalók és bérkocsisok lovai, szerintünk kivévén azt az ese­tet, ha azok olcsóbbal helyettesitő oly drága lovak, amelyek házalásra, fiakkeres lovakul használtatni nem szoktak, s nem is szükségesek. 4 „A végrehajtást szenvedő és házné­pének egy havi idő tartamra szükséges élel­mi, — tüzelő és világitó szerek, ezek hiá­nyában pedig lefoglalható készpénzből a beszerzésükhöz szükséges összeg.“ A házuóphez tartozik a cseléd­ség, s a munkás személyzet is e tör­vény czélzata szerint, tehát az egy havi szükséglet megállapításánál a végrehajtást szenvedett család tag­jain uivül ezek is számításba veendők. Mint már fentebb megjegyeztük a törvény szerint le nem foglalható készpénz annyi, amennyivel a végre­hajtást szenvedőnek és ház népének szükséges lakásbére egy negyed évre fedezhető, aki tehát p. o. 400 korona lakbért fizet, aunak készpénzéből 100 korona még az ő beleegyezésé- sem foglalható le. 5. „A végrehajtást szenvedőnek válasz­tása szerint egy tehén, vagy négy juh, vagy négy kecske, vagy négy sertés, úgyszintén ezen állatok részére félévi takarmány, szal­ma, alom, ezek hiáuyában pedig a lefoglal­ható készyénzből a beszerzésűkhez szüksé­ges összeg.“ Ez a rendelkezés a régitől auy- nyibau tér el, hogy a jószág részére' egy hónap helyett félévi eltarthatást biztosit, s ha erre a végrehajtást szenvedettnek természetben nincs ta karmánya, úgy lefoglalható pénzéből — ha találtatott — a szükséges ösz- szeg nála hagyandó. 6. Bevezető sorainkban idéztük már azt a rendelkezést, mely a mezei gazdálkodással foglalkozók részére 12 holdnyi földön a vető magot stb. kiveszi a foglalás alól, s itt e helyen arra utalva, megjegyezzük miszerint: E pont körül erős, és kimerítő vita folytakepviselőházban, és hogy ez az intézkedés egyaránt vonatko­zik úgy a földtulajdonosokra, mint a haszonbérlőkre. Miután azonban fél évi házbór és egyévi haszonbér ere­jéig a tulajdonost törvényes zálogjog illeti a bérlő, illetőleg haszonbérlő ellen a kibérelt helyiségben lévő in­góságokra, s a haszonbérelt birtokon levő, vagy ahhoz tartozó terményekre, gazdasági felszerelésekre és lábas jószágokra, és pedig arra való tekin­tet nélkül, hogy az ingóságok a bérlő vagy haszon bérlő tulajdonát képezik-e vagy nem — a félévi bér és egy évi haszonbér ősz- szegért a 12 holdon aluli földhaszonbérlőknek és a ház bérlőknek a hitelezőkkel- szemben foglalás alól kivett jó­szágai vetőmagja stb. szóval min­den ingóságai lefoglal­hatok, mert az uj törvény az 1881. LX. törvéuyczikk 72. § át hatályon kivül nem helyezte, azt nem módosittotta. Kiemeljük, hogy a törvény 3. §-a értelmében minden dolgot le lehet foglalni az illető dolog vételárának behajtása végett, tehát az eladó a vételár fejében azt le foglaltathatja. A felsorolt törvénybeli intéz­kedések meggyőznek minden­kit arról, hogy a múlttal szem­ben változás főleg abban áll, bogy kevesebb iugóság lesz ezután lefog­lalható, ami nem éppen nagy vesze­delem, mert az ingók árát a költ­ségek rendszerint felemésztették, s abból a tőke törlesztésére csak kivé­telesen jutott valami, kivált a szegé­nyebb adósoktól, akik ingóságaik el kótyavetyóléséve! legtöbbször igazán szánandó helyzetbe jutottak, a nélkül, hogy adóságuk kevesbedett volna. Politikai szőnie. Egy bécsi lap azt Írja, hogy a magyar politikai pártok vezérei már Írásba is foglalták azokat a feltéte­leket, amelyekkel készek volnának egy uj, nagy kormáuypárt alakításá­ban rósztvenni. Eunek az uj pártnak I a programmját állítólag már az ural- I kodéval is közölték. A bécsi lap ér­tesülései szeri utaz uj párt akcióprog­ram mja csakis azokra a kérdésekre terjed ki, a melyek a közel jövőben

Next

/
Thumbnails
Contents