Kiskunhalasi Ujság, 1907 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1907-02-13 / 7. szám

IV. évfolyam. — 7. szám.

Megjelenik minden szerdán.

Kiskunhalas, 1907. február 13.

KÖZGAZDASAGI, TÁRSADALMI ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP.

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

II ORVÁT GYULA könyvkereskedése Kiskunhalason,

— hol az előfizetési és hirdetési dijak fizetendők. —

— Kéziratokat nem ad vissza a szerkesztőség. —

Felelős szerkesztő és ‘lapkiadó tulajdonos

H о г у á t G у u 1 a.

Előfizetési dijak: Helyben házhoz hordva egész évre 4 kor. félévre 2 kor., negyedévre 1 kor. — Vidékre egész évre 0 kor. félévre 3 kor., negyedévre 1 kor. 50 fillér.

Egyes szám ára 4 fillér.

Közdolgokról.

A vásártér eladásába — hir szerint — még mindig nem akar belenyugodni a főszögi népképviselet. Fellebbeznek vármegyéhez, miniszterhez s bizakodó szeretettel néznek egykori vezérükre, aki azóta hatalmas ur lett: Vezessen bennünket Pestre ; szóljon egy-két szót a királynak, vagy legalább a miniszterének, nézne bele ebbe a halasi dologba; mert nem jól van ez igy . . .

S a nagygyá lett vezér, aki annyiszor beszélt szájuk ize szerint nem vezeti őket depu- tációba — meggyőződése ellenére, — de nem is mondhat nyíltan ellent . . .

Még ki találnák golyózni a körből!

*

Aminthogy egyik tagtársukat ki is golyózták. És igazuk van nekik!

Ők függetlenek és nem helyeslik a vásártér parcellázását. Tehát más független se helyeselheti. Vagy ha helyesli, akkor nem lehet független. Tehát ki vele!

Hogy is maradhatna az meg függetlennek, aki Gyulaitól és Kútitói függetlenül meri nézetét nyilvánítani!

Aki jó független, annak függnie kell !

*

De hát ilyen szabadságot szerzett a magyarnak az öreg Kossuth 48-ban ? Aszondják szabad lett a sajtó, szabad lett a gondolat; minden polgár részt vesz városa, hazája sorsának intézésében és véleményét szabadon nyilváníthatja.

De hol ? kérdjük alássan. Hol ?

Otthon az asszony parancsol, a városi közgyűlésen a polgármester, a 48-as körben Gyulai István.

*

Pedig a párt programmjában nincs benne a nemparcellázás. De azt mondják, végrendeletében hagyta meg az öreg Kossuth, hogy a „vásártereket pedig parcellázni ne engedjétek“. Persze Kmet uram ezt nem olvasta; ezért tagadták ki a testvérei.

*

Azt hisszük a „gyomlálás“ ezzel még nem teljes. Van ott még egynéhány parcellázó ! Magunk is tudunk egy uj tagot, aki nyíltan szembehelyezkedett a Kossuth végrendeletével. (A bajsza olyan ökielőre áll.)

Szeretnénk, ha legalább némi részben igazat adna a miniszter, vagy ki, a fellebbezőknek. Mert altól tartunk, hogy a két vezér kilép a városból is, mint ahogy a felekezetébő! kilépett

*

Az elemi iskolák államosítása mutatja, hogy milyen temérdek kiadás nehezedett volna a városra, ha át nem adjuk az iskolákat s I a a felsőség szigorúan követeli alkalmas épületek emelését, kellő számú tanító alkalmazását. Három hatalmas épületet terveznek 28 osztálynak

s csaknem kétszer annyi tanító kell, mint eddig volt.

S mindez a városnak újabb megterhelte- tése nélkül történik s nem úgy, mint a „kilátások“ írója mondja.

A „hivatalnok“.

ni.

A főszolgabírói székhelynek a járás közepén a helye. Mit keresnek a íöszolgabiróságok a városokban? Léva, Esztergom, Korpona, Losonc, Nyílra, Nagyszombat, Pozsony, Bazin, Trencsén, Besztercebánya, Breznól.ánya, Zólyom, Pécs, Székesfehérvár. Győr, Kaposvár, Kismarton, Sopron, Kőszeg, Szombathely. Pápa, Veszprém, Nagykanizsa, Zalaegerszeg, Zenta, Zombor, Újvidék, Baja, Eger, Gyöngyös, Jászberény, Kiskunfélegyháza. Vác, Kassa, Munkács, Beregszász, Miskolc, Hova, Rozsnyó, Kisszeben, Eperjes, Bártfa, üölnicbánya, Igló, Késmárk, Szepesvár- alja, Lőcse, Üngvár, Sátoraljanjhely, Gyula, Nagyvárad, Hajdúböszörmény, Hajdúszoboszló, Debrecen, Máramarossziget, Nagybánya, Nagykároly, Zilah, Szilágy Somlyó, Arad, Makó, Lugos, Karánsebes, Fehér- templom, Temesvár, Versec, Nagybecskerek, Nagy- enyed, Beszterce, Brassó, Csikszeteda, Sepsiszent- györgy, Kézdivásárhely, Déva, Hátszeg, Vajdahunyad, Szászváros, Erzsébetváros, Kolozsvár, Szászréger, Marosvásárhely, Medgyes, Segesvár, Nagyszeben, Szászsebes, Dés, Szamosujvár, Torda, Székelyudvarhely szolgabirói székhelyek, noha részint szabadkirályi, részint rendezett tanácsú városok. Miért nyomorognak a szolgabirói tisztviselők ezekben a városokban? Hiszen ezekben a városokbkn a házbérük szállásra sem elég, holott falun csak a szálláspénzT ARCZ A.

Ne káromold . . .

Ne káromold a végtelen Örök, Istenséget Te porhüvely, te semmiség, Gyarló földi féreg!

Ne káromold, szent haragja Porrá zúzhat, törhet,

Egy perc alatt megteremti S elsöpri a földel.

Amit a sors fejedre mér,

Mit rendel a végzet,

Azt hiába kerülgeted,

Bárhol utolérhet.

Szállj magadba, térj meg ezért Hitvány, kicsiny ember,

Emlékezz a közmondásra:

Isten bottal nem ver!

K. I.

A tüdővészről és az ellene való védekezésről.

Felolvastatott a József Kir. Herceg szanatórium javára 1906 nov. 25-én. Előadó Bartek Lajos főgimn. tarár.

(Folytatás.)

A szakbuvárok azonban csakhamar arra a következtetésre jutottak, hogy ha a tüdővész terjedésének útját akarjuk vágni számot kell vetnünk az alkohol kérdésével is. Az alkohol jó része a tüdőn át távozván el a szervezetből, miként Lancereaux 32 évi megfigyelése eredtnényekép 1895-ben az Academie de mediciunben kifejtette, az általános táplálkozás rontása közben a tüdőszövetét a bacillus megtelepedésére kedvezővé teszi, s ez által a giimökórra helyi hajlamosságot teremt. Nem csak az alkohol maga nem táplál, hanem az emésztést is gátolja. Kísérletek bizonyítják, miszerint 10%-os alkohol már lassítja az emésztést. 15—30%-os teljesen megszünteti.

Baer a berlini gümőkór-ügyi kongresszuson úgy nyilatkozott, hogy küzdeni az alkoholizmus ellen annyi, mint küzdeni a tuberkulózis ellen.

Ma tudjuk,N^gy 95 gümőkóros közül 86 alkoholista, a mi kerek 9'ST0! S ezért joggal illetheti Jay quet a szeszt „bacillophil“ (bacilluskedvelő) névvel, annál is inkább, mert az ő statisztikájában 17 tüdő- vészes közül 16 volt előzőleg éveken keresztül iszákos.

Ha az alkoholista er s egyéni szervezeténél fogva ellen is áll a tuberkulózrsnak, az ilyen ember csak csenevész, csőként ellentállással biró gyermekeknek adhat életet: ezek lesznek áldozatai atyjuk vétkének. Komoly és megszivle'endő dologról lévén szó si; venia verbo, bocsánatot kérve de ős-zintén kell nyilatkoznom. S a nőknél ez nem jön számításba? vethetne fel valaki a kérdést. Banyle, Lonis és Andrel adják helyettem a választ, kik szerint Párisban a tüdővészes halálesetek között több nő van mint férfi.

most jelent meg az uj 2-ik kiadásban szemléltető rajzokkal. — Szőlőbirtokosok nélküiözhetlen tanácsadója. — Kapható: Horvát Gyula könyvkereskedésében Kiskunhalason.