Kiskunhalasi Ujság, 1907 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1907-12-18 / 49. szám

KISKUNHALASI ÚJSÁG. ronás is csak egyetlen egy van. De hagyjuk az egyeseket és nézzük az adózók összessé­gét. A legújabb adóstatisztikai adatok szerint III. oszt. kereseti adóval meg van róva Ma­gyarországon 439.974 ember; ezek közül csak 13.761 adózó, tehát mindössze 3.2 fizet 2000 koronát felülhaladó évi kereset után adót és 426.211 adózó azaz 95.8 % ezen alul ma­radó kereset után. Nagyon szomorú statisztika volna ez, ha csak megközelitő valóságon is nyugodnék ! Az aránytalanság és igazságtalan­ság, mely más adónem alá tartozó adóalanyok szolgáltatási képességének és ezzel szemben álló adóterhének egybehasonlitásából kiri, menthetővé teszi a bevallás hiányosságai; az elviselhetetlenül súlyos adókulcs demorazilál, az adóztató hatóságot pedig elnézővé teszi. Az adórendszerben van a hiba, nem az em­berekben. Ubi omnes peccant, nemo peccat. Az államnak követelnie kell. hogy mindenki a becsületesség utján haladjon, de előbb jár­hatóvá kell tenni ezeket az utakat. Az általános kereseti adó főösszegét — első három évre — a törvényjavaslat meg­határozza. Az adókontingens egy évi összege 28 millió korona, a házalók és a külföldi ke­reskedelmi utazók adója nélkül. Ez az adó főösszeg a mai 111. osztályú kereseti adónak, továbbá a kézmüiparosok I. osztályú kereseti adójának és a részben ide beosztott bánya­adónak egybevont összegeiből keletkezett. Ha ugyanis megtekintjük az 1906. évi adókivetési eredményeit, úgy találjuk, hogy a III. osztályú kereseti adó 25,301.685 korona, az önálló kézmüiparosokra kivetett I. osztályú kereseti adó 1.500,594 korona és a bányaadónak hozzá­vetőleg idetartozó harmadrésze 182.537 össze­sen tehát kereken 26 millió kor. volt. Hozzá­számítva ehhez az össszeghez az 1906. évtől a reform életbeléptének első esztendejéig be­álló természetes növekedést, megkapjuk a kon­tingentált 28 miiló koronát. A reform ennek az adófőösszegnek megütését akként biztosítja, hogy minden adózóra arányos pótelóirást ren­del el, ha az elsőfokú kivetésnek eredménye a kontingentált összegen alul maradna, s a hiány 5 70-náI nagyobb volna. Ezzel az arányos teher elosztás elérésére is törekszik, mert az adófel­osztással kombinált önadóztatásban az adózók egymást ellenőrzik; mivel bizonyos, hogy amit az egyik adózó jogosulatlanul elhárít magáról, azt a többieknek kell majd megfizetni. A részvénytársaságok és szövetkezetek adójánál lényeges újítás: az egy évi üzleteredmény alapul vé­tele a mai három évi átlag helyett és a bizottsági adókivetés elejtése. HÍREK Uj jog tudor. Paprika Antal ügyvédjelölt e hó 14-én avattatott jogtudorrá a kolozsvári egyetemen. Gratulálunk! Az ipartestület folyó hó 8-án tartott táncmulat­ságán jelen voltak: Asszonyok: Babó Sándorné (asz­talos) Babó Sándorné, (gazd.) Barina Györgyné, Bá­lint Miháiyné, Beck Mártonné, Beiger Ignácné, Dec­ker Józsefné, Delia Istvánná, Einwilier Károlyné, Fa­rágó Benőné, Fekete Józsefné, Fekete Sándorné, özv. Figura Istvánná, Fleisli Samuné, Földvári Sándorné. Gaál Antalné’ Garbai Istvánné, Gusztos Antalné Gye- vi Józsefné, Gyugel Kálinánné, Horvát Gyuláné, Hóza Istvánné, Juhász Jánosné, Jurits Boldizsárné, Kai kész Jánosné, Kiss Istváné, Kiss I. Antalné, Kaszás Károly­né, Kocsi Mihalyné Kohn Benőné Kolozvári Benőné, Kupa Antalné, Lámpric Jánosné. Lendvay Józefné, (Szabadka) Lendvay Lajosné, Markoviís Istvánné, Molnár Imréné, Moravetz Mártonné, Murgács Jánosné Murgács Kálmánná, Nagy Jánosné, Nagy Kálmánné Nagy Miklósné, (Kiskörös.) Nagyné Tó;b B. Eszter Nettik Józsefné, Oberman Jánosné, Opra Lajosné, Pap Gáborné, Práca Pálné, Rozgonyi Benőné, Schnau- tigel Jánosné, Szabó Ferencné, Szaghmeister Károly­né. (Szabadka.) Szilágyi Lajosné, Szente Istvánné, Tóth Antalné, Tóth Lajosné Virág Imréné, Zámbó Já nosné és Zilah Jánosné. Leányok: Babó Mariska Babó Tinike és Juliska. Barina Irénke BIeier Rózsa Bocsor Etelka, Borbás Erzsiké és Esztike, Farkas Lórika, Faragó Juliska, Fenyvesi Iduska, Fleischl Aran­ka, Gusztus Mariska, Hóza Annuska, Jurits Juliska, Kiss Iduska, Kiss I. Etelka, Kocsi Juliska, Lang Ró- zsika, Lamprich Tériké, Molnár Jucika, Molnár Ma­riska, Moravetz Erzsiké és Ilonka, Murgács Jucika, Nagy Zsuzsika Nagy Mariska, (Vadkert) Práca Julis­— Járt kérem . . . néha. — Leánykorában? — Azóta is. — Igaz, hogy ön panaszkodott emiatt a férjé­nek ? — Hát megmondtam neki. — Hogy van az, kérdi, hogy maga panaszko­dott az urának, holott többen tudják, hogy nem egy­szer maga hivatta azt a legényt? Az asszony szemmel láthatóan zavart lesz, fü­lig elpirul és gondolkozik, hogy mit feleljen. Az el­nök kisegíti a zavarból.; — Erre, — mondja — külöinben nem tartozik választ adni. Az asszony könnyebbülten sóhajt fel, s kackiá- san lépked a tanuk padja felé. Útközben inkább ki­váncsi, mint érdeklődő tekintetet vet a férjére, ki a legsúlyosabb vád terhével ül a vádlottak padján. Baldaky ügyvéd remekelt a védőbeszédjével. Rongyokra szaggatta a vádiratot, az ügyészi okos­kodást. — Nincs bizonyíték! kiáltott diadalmasan. A királyi ügyész ur mindent tud, csak bizonyítani nem. Ne üljenek fel esküdt urak pszikai momentumoknak! Ne vezesse önöket félre az a sajnos körülmény, hogy a vádlott ellenszenves egyéniség . . . Ebből sokat, mindent lehet következtetni, csak azt nem, hogy bűnös. Hogy haragosa volt a meggyilkoltnak ? Hát aztán? Az élet nem azt bizonyítja, hogy azokat mind megöljük, akikre haragszunk ! Hogy halálosan fenyegette? Az ilyen szavak gyakran elröpennek az ember ajkáról. Van-e ember a ki még ne mondta volna, hogy igy-ugy agyonütöm ezt az embert? De mi következik ebből ? Semmi tisztelt esküdt urak, abszolúte semmi . . . Isten mentse meg törvényke­zést attól, hogy minden indulatos szónak komoly jelentőségét tulajdonítson . . . Akkor minden károm­kodást bűnvádi eljárás követne . . . Azt talán maga a királyi ügyész ur is megsokallaná . . . És igy tovább ... Az esküdtek felmentő ver­diktet hoztak, a vádlott még az este otthon vacso­ráit családja körében, éppúgy mint védője. már megérkeztek : Horvát Gyula könyvkereskedésébe. A védelemért hétszáz forint vott kikötve. Cson­tos Imre ugyanis nem volt szegény ember. Apja után négy fertály földet örökölt, s nóha a mesterség nem ment jól, a vagyont megtartotta. Azt ígérte az ügyvédnek, hogy karácsony e.őtt fizet, mert akkorra vár egy nagyobb summát attól az embertől, akinek a házát eladta. Az ügyvéd barátságosan hagyta helyben -a ter- munist. — Jól van, Csontos gazda, a fődolog, hogy ki­másztunk a hínárból. Nagyon benne voltunk. Az is­tenfáját, már félni kezdtem . . ' A tanuk nagyon rosz- szul vallottak . . . Csontos közömbösen hallgatta a beszédes fis­kálist. Csak annyit jegyzett meg: — Nem vallhatták azok semmit reárn . . . — Persze, hogy nem . . . Hogy is vallhatták volna, mikor semmit se látlak. — Nem is láthattak . , . Persze, hogy nem, sötét volt . , sötét volt . . . 1 ka, Rozgonyi Erzsiké, Szabó Juliska és Mariska, Та' / Jér 1Ionka és Tériké, Tallér Janka, Tóth Zsuzsika stb: r Felü/fizeitek: Dr. Babó Mihály 15 k. Szalai Lász­ló 10 k. Nagy Kálmán 5.80, Gyugel Kálmán, Keies- tes József 5—5 k. Kovács Károly és Maján János ( 4.40—4.40 ifj. Nagy Szeder István 3.40 k. Kohn Ee­* nő Benedek Albert. 3—3 k. Szekér Pál. Dr. Moln x , Lajos 2.40—2.40 k, Endrész T. Imre, Kónya Józsec, Kónya Ferenc, Szaghmeister Károly, Fleisch Samu, Oberman János, Szabó József, Horvát Gyula 2-2 k. • Mócár G/ula, Farkas Kálmán 1.40—1.40 k. Gyenizse i N. 1.20k. Markoviís István, Babó Dlek, Eelia István, Agócs Márton, Horváth Géza, Koczka József, Badicsi Lajos, Tóth József, Szabó Ferenc, Pressburger Ferenc, Szente István és Weiss Elek 1—1 k. Palásthy József, Tasnádi Dénes, Lendvai Lajos, Molnár Sándor, Mur- ) gács János, Molnár Sándor, Pap Gábor, Decker Jó­zsef, Földvári Sándor, Kolozsvári Benő, NettikJózsef, Fekete Sándor, Kaszás Károly, Apra Lajos és Szi­lágyi Lajos 80—80 f. Kardos Imre; Hóza István, Nagy Mariska, Árvái Sándor 60—60 f. Németh Félix, Gusztos Antal 50—50 f. Szántai Antal, Paprika Antal, Kiss László, Horváth Albert, Szabdos Sándor, Gyet- vai Mihály, P. szterki József, Gyenizse Antal, Szigert János, Prácza Pálná, Varga István, Nyitra Ernő, Kiss Pál. Babó Sándor, Schön Dávid, Csehó Lajas. ifjú Cseri Gábor, Gyenizse István, Csapi Benő, Jancsóvits István, Csonka László 40—40 f, Moravetz Márton és Csándor Sándor 20—20 fillért, melyért ez utón mond köszönetéit az elnökség. A táncestély 423.15 kor. jö­vedelemmel gyarapította a testület pénztárát. Az uj városi szabályrendelettel létesített közigaz­gatási tanácsnoki és alkapitányi állások az 1908. ja­nuár hó 8-ára egybehívandó tisztújító közgyűlésen fognak betöltetni. A kiskunhalasi rom. kath. elemi iskola növendé­kei Nagyságos Véber István esperes plébános ur védnöksége alatt az alsóvárosi „Önképző-egylet* nagytermében 1907 évi december 25-én Karácsony első napján délután 3 órakor jótékony célú pásztor- játékot rendeznek. Színre kerül: Betlehemi bakter. Belépti dij ; ü'ő-hely 60 fillér, álló-hely 40 fillér. Gyermeknek 10 fillér. Jegyek előre válthatók a rom. kath. egyházi irodában. Tűz. Tegnap délben 1 órakor kigyuladt Dévics Károly Ősz-utcai lakóháza, a lüz tovább terjedését a tűzoltóság példás kivonulása után sikerült megaka­dályozni. „A főiskolai hallgatók Kiskunhalasi köre párat­lan jónak ígérkező báljától csak napok választanak el, Mint értesülünk a rendezőség úgy fönnt a maga kö-

Next

/
Thumbnails
Contents