Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1907 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1907-04-03 / 14. szám
1907. Kiskun-Halas helyi értesítője. Politikai szemle. Egy bécsi lap Írja, hogy valószínűleg nagyon komoly események elé nézünk. Wekerle magyar miniszterelnök állítólag a múlt héten azért volt Bécsben. hogy bejelentse, hogy a húsvéti ünnep után be fogja adni lemondását. Minthogy a magyar miniszterelnök eme lépésének egyetlen oka csak az lehet, hogy a kiegyezési tárgyalás folyamán nehézségek merültek föl, vagy jobban mondva : egyáltalán lehetetlennek bizonyult, hogy a két állam kormánya megegyezésre jusson, a magyar miniszterelnök lemondásának minden bizonynyal az osztrák kabinet állásának megrendülése lesz a következése. Másrészt azonban számítanak azzal az eshetőséggel is, hogy csak Wekerle maga lép vissza, minthogy az utóbbi időben kiderült, hogy a magyar minisztériumban ő egészen egyedül áll felfogásával és nézeteivel. * A politikai világnak váratlan és igen nagy szenzácziója van, ha igaz az, amit egy bécsi lap közöl. Ez a bécsi lap egy igen komoly újság, a Zeit, amely forrásának tekintélyére hivatkozva, azt a hirt közli, hogy a király most már koránt sem tanúsít oly merev maga tartást a magyar nemzeti követelményekkel szemben, mint eddig, s hogy már a magyar vezényszó megadására is hajlik, mert most már meg vau róla győződve, hogy e nélkül a magyar országgyűléstől nem lehet megszerezni azokat az anyagi eszközöket, a melyek a hadsereg fejlesztéséhez múlhatatlanul és mielőbb szükségesek. Az uralkodó e hir szerint a magyar követelésekkel szemben eddigi hajtbatatlanságában megingott. Úgy látszik, az állam legfőbb tényezője arról győződött meg, hogy ha ahad sereg mai állapotában megmarad, akkor a szükséges követelésekhez a magyar országgyűlés hozzájárulását nem lehet megszerezni a magyar vezényszó nélkül. Másrészről pedig a királyt figyelmeztették katonai tanácsadói arra, hogy ha a hadsereg mai állapotában megmarad, akkor a hadsereg harczképessógeért semmi felelőséget nem válalhatnak. Ezeknek az érveknek a súlya alatt a császár megbarátkozott azzal a gondolattal, hogy a magyar követelésekhez közeledik, abból a czélból, hogy a hadsereget a nagyobb veszedelemtől megóvja, * A kiegyezés ügye állandó anyagot szolgáltat a közvéleménynek. Főleg az osztrákok foglalkoznak erősen a kérdéssel és természetesen minden eszközt fölhasználnak arra, hogy hazug hírekkel zavart okozzanak. így a bécsi sajtó azt hiresz- teli, hogy a hosszúlejáratú szerződést a magyar miniszterelnök indítványozta. Ezzel szemben most félhivatalosan a következőket jelentik: Egyes bécsi lapoknak az a híresztelése, mintha a hosszúlejáratú szerződést Wekerle miniszterelnök kezdeményezte volna, vagy az Osztrák kormány eziráuti javaslatát támo gáttá volna és hogy ez a terv csakis Kossuth Ferencz és a függetlenségi párt közbelépésére hiúsult volna meg, merőben valótlan. Soha hosz- szulejáratu szerződésről, ugv, amint azt e lapok feltüntetik, szó sem volt. Az került csak tárgyalásra, hogy 1917-ben tényleges vámsorompók állíttassanak föl és hogy a további cziklusra ez alapon köttessék szerződés. Teljesen valótlan továbbá, mintha akár a miniszterelnök és Kossuth Ferencz közt, vagy akár a kormány bármely más tagja köztbármi féle ellentét merült volna föl. A kormány tagjai a legkisebb részletre kiterje- dőleg is teljes egyetértésben voltak és teljesen egyértelmüleg jártak el. Ezek a híresztelések csak arra a tendenciára vezethetők vissza, amely mindig megújultan nyilvánul csak azért, hogy a miniszterelnök és Kossuth Ferencz között ellentéteket idézzen föl. Ilyen tendenciózus híresztelések azonban nem lesznek alkalmasak az egyértelműség megbontására és az ellentétek felidézésére. A ref. egyház köréből. A helybeli ref. egyháztanács szerdán tartott gyűlésében foglalkozott a kerületi ügyész által a kecskeméti egyházmegye közigazgatási bíróságánál tett azon fegyelmi feljelentésével, melyben az egyházkerület határozata alapján az eljárást megindittatní kéri, a lelkész, a helyettes íőgondnok és a jegyző ellen, azért, mert az egyháztanács az alapítványok megállapított helyrepótlása után az alapítványoknál mutatkozó 16169 kor. 05 fillér felesleget nem fordította annak az adósságnak a törlesztésére, amelyet a főgimnázium építése alkalmával az akkori vezetők az alapítványi pénztáraktól vettek fel az egyház részére, hanem azt a főgimnázium pénztár részére utalványozta, és azért, mert az egyházkerület által 1905. évben a polgári leányiskola részére megszavazott tanszerek beszerzésére szánt 500 kor. összeget nem erre a czólra fordította, hanem az egyházi folyó kiadásokrahasználta fel. Hogy az egyházkerület honnan vette ezt a feljelentési alapot, — nem tudjuk, annyit azonban a való tények alapján állítunk, hogy úgy a 16169 kor. 05 fillér alapítványi fölösleg, mint a kerületi 500 kor. adomány, az egyházkerület tudta, hozzájárulása és határozatai értelmében oda fordittatott az egyháztanács által, a hová azt forditai kellett, amennyiben a 16169 kor. 05 fillér a főgimnázium 1905. évi költség- vetése alapján ott bevételbe, s az egyház pénztárból az előző években kisegítésül kölcsönvett tartozásokra kiadásba hozandó volt, s be is vétetett és kiadatott az egyház pénztár április 3. költségvetésbe 1905. évre pedig mint bevétel beillesztetvén, oda abból 15000 korona be is folyt, s mindez a jóváhagyott 1905. évi számadásokban elszámolva van. Az 1906. január 2-án érkezett 500 kor. kerületi segélyből pedig 1906. év folyamán Lampel Róbert üzletéből 515 kor. 60 fillér értékű tanszer szereztetett be a polg. leányiskola részére, s az igazgatónő által az iskola czéljaira tényleg át is vétetett. Érthetetlen tehát, hogy mi alapon mondjaaz egyházkerület, hogy akár a 16169 kor. 05 fillér, akár az 500 kor segély összeg rendeltetésétől elvonatván, más czólra fordittatott az egyháztanács által. Nem tudjuk, ki vezette félre az egyházkerületet, azt azonban tudjuk, hogy a mostani presbitérium működési ideje óta az egyház ügyei rendben tartatnak, anyagi érdekei kellően gondozva vannak, és igy a köz érdekéből csak sajnálni lehet, hogy az egyházkerület puszta ráfogással oly térre lépett, amely megbontja a már meglehetősen helyreállt békét, s megtámadja azok munkakedvót, akik önzetlenül fáradoztak és fáradoznak a ref. egyház és iskolái ügyeiben. Igazán kár volt az alaptalan váddal megindítani azt a zaklató eljá rást, melynek nyomán csak visszavonás keletkezhet, de amelyből áldás nem származhatik. Már csak azért is sajnálni lehet ezt, mert az egyház- kerülettel szemben is könnyű lesz hivatalos adatok alapján bizonyítani azt, hogy rósz informatióra, tarthatatlan alapon emelt oly vádat, amelyet bizonyítania nem lehet, mivel az ellenkezőre nézve vannak megdönthetetlen bizonyítékok, ennek bírói megállapítása pedig árt az egyházkerület tekintélyének, melynek csökkentésére pedig igaz ember nem törekszik. Hisszük, hogy az érdekeltek részéről veendő felvilágosítás után az egyházkerület belátva azt, hogy felültettók, gondoskodni fog tévedésének kiigazításáról, mert ezzel tartozik önmagának, tartozik a meg- vádoltaknak, mindenek fölött pedig az igazságnak. Felhívás előfizetésre. Április hó 1-jóvei uj évnegyed kezdődött; felkérjük azokat, kik előfizetőink sorába lépni óhajtanak és a kiknek előfizetése lejárt, hogy a megrendelést mielőbb megtenni illetve megújítani szíveskedjenek, nehogy a lap küldése fennakadást szenvedjen. A lap ára helyben házhoz küldve egy évre 4 korona, vidékre postán küldve 6 kor. Tisztelettel: A kiadóhivatal.
